装修合同条款不一致的法律效力

Ⅰ 其条款内容的约定不一致，哪一个合同更具有法律效力

最普遍的介绍：合同问题

特点是什么：合同内容不一样

举例说明应用场景：合同法

其它含义：合同一式两份，咋能不一样。

举例说明应用场景：均无效力

Ⅱ 名称与内容不一致合同会有法律效力吗

1、合同正文可以附附件，合同附件与本合同具有同等法律效力，如果合同附件与本合同存在不一致的，一般应以本合同为准。以本合同为准显失公平的，以符合订立合同本意的为准。
2、本合同经双方同意可以签订补充协议，以补充协议为准。《合同法》第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
3、《合同法》第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。
（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。
（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。
（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。
4、《合同法》第一百二十五条当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。

Ⅲ 合同法规：几种常见装修合同条款涉嫌违法

1、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》。版2、《中华人权民共和国环境污染防治法》。3、建设部[1997]60号《建设工程质量投诉处理暂行规定》。4、建设部[1997]92号文《家庭居室装饰装修管理试行办法》。5、《经济合同法》。6、《建筑装饰装修管理规定》。7、《家庭居室装饰装修管理试行办法》。8、《中华人民共和国消费者权益保护法》。

Ⅳ 合同中条款如果有：如合同约定和相关法律法规不一致时,以相关法律法规为准的.这个条款有什么法律效力

如果合同约定与法律规定不一致时，应当以法律规定为准。这个约定条款就是无效的，不具有任何法律效力。

Ⅳ 合同约定前后不一致以何为准，补充协议效力如何

您好，一、补充协议的效力优于合同本身
补充协议不是合同必须的，但一旦签订补充协议，专那说明这对合属同双方来说是非常重要，且必不可少的。因此补充协议与合同本身有一样的效力；如果补充协议和合同本身条款内容有冲突，补充协议的效力优于合同本身。
二、签订时间在后的合同效力优于签订在前的合同
前面签订的合同代表了当时双方的合意，而之后，双方可以经过协商，改变或增加合同中的部分条款。签订在后的合同表达了目前双方的合意。应该说两份合同都有法律效力，如果内容相互冲突，则后面的合同约定可以推翻前面的合同约定。
如能给出详细信息，则可作出更为周详的回答。

Ⅵ 关于房屋装修合同与实际不符的情况处理

这是装修公司惯用的伎俩,签定合同时缩小面积,装修费用也随之降低,装修完成后内就恢复到实际数,或者容虚增项目,逼业主多掏钱.
你现在还没付完他们的装修款,先不付,等他们的发负责人过来协商,能测量出来的,是多少就该给多少,对于说不清楚的又看不见的,要和他们讨个说法.

Ⅶ 关于装修合同，请问这个条款算是不平等条款吗已经签了合同的话，可以责令撤消吗

事先你都对乙方所供材料的价格质量等进行过了解，并且自愿签订的合同，应该是不可以变更了。

Ⅷ 装修合同的这个条款是否霸王条款是否有法律效应

签订装修合同要小心霸王条款
一、对装修问题的划责
霸王条款：保修期间如果是甲方(业主)购买的材料由乙方施工的项目，如果是乙方施工造成质量问题，乙方(装修公司)负责保修期间的人工费，而材料需要甲方负责。
原因：如果是施工原因导致的质量问题，无论材料由谁购买，都是应该由装修公司来承担保修义务的。
二、对污染的划责
霸王条款：乙方如果未按照工程施工标准装修而导致环境污染，有治理的责任。
原因：装修公司如果在施工过程中造成环境污染，就应该承担责任，另外还应该赔偿对乙方造成的损害。
三、对验收的划责
霸王条款：工程竣工之后，如果甲方未经验收就擅自使用，则视为甲方验收合格。
原因：该条款只是武断的将消费者未检验就使用作为默认验收合格，但是并没有考虑到这中间双方都有过错。
四、对尾款的划责
霸王条款：竣工之后乙方提供工程结算并且将材料交给甲方，甲方需在3天内审查完毕，如果期间无异议，则视为同意，并且在3天内将尾款缴清。
原因：该条款是对付款时间进行的约定，定为3天，这对消费者而言是不合理的，如果甲方因为不可抗拒的原因没有在3天内审查，那么出现问题就要自己承担，显然是不合理的。
五、对事故的划责
霸王条款：如果因为乙方在施工过程中违反相关的安全操作而引起的火灾等事故，乙方应该承担全部责任以及一切的经济损失。
原因：该条款看似合理，但是却违反了侵权法的基本法理，本条款规定的是装修公司仅仅在违反有关规程和消防条例的情形下才承担责任，显然缩小了其承担责任的范围，但是实际上只要是在装修施工期间发生的安全或者火灾事故，装修公司都是应该要付一定的责任的。

Ⅸ 装修合同签订不完善是否具有法律效力

【答案】C
【答案解析】本题考核法律关系客体的含义。法律关系客体是指法律关系主体版权利和义务所指向权的对象。甲、乙双方签订房屋装修合同而形成法律关 系的客体是装修劳务行为。即该法律关系客体并不是乙方装修的房屋，而是乙方承揽的装修劳务的行为。