工程图纸有法律效力吗

㈠ 带图框的设计图纸有法律效力吗

不具有法律效力。
因为图框是可以拷过来套上的，所以必须是签字盖章才有效，不签字不盖章不具有法律效应，甚至设计院都可以不承认是自己出的图，所以不会追究到合同签署人，甲方有时候的要求图纸违反国家标准，设计院经常出白图，让他们自己做，仅仅是供他们参考。
所有竣工图必须加盖竣工图章，竣工图章应使用不褪色的印泥盖印，加盖在图标栏上方空白处，竣工图章并应由施工单位、编制人、技术负责人签字确认，应经监理单位审核，总监理工程师签字认可。

㈡ 工程图纸用【图片签名】的法律效力

现在的设计制图很多都是电子签名，比较方便，可以在程序里直接打上
虽然都是其本人打的，但是拿到法院去很难被承认是原件的，即是说没什么法律效力。

㈢ 施工图纸会审线上签字盖章有法律效力吗

摘要 有，只要签字和盖章齐全，电子签字以及图章也是具有法律效力的

㈣ 房屋建筑纠纷,没有实施的施工图纸能否可作司法证据

没有实施的图纸是施工合同的一部分，具有法律效力，但可能不是最终依据的法律文件。版
现在发生了纠纷，要看权双方是以哪种图纸来预付款，中间付款 ，以及付尾款的，如果是以修改后的新图纸为施工基础及结算依据，你方可以主张原施工合同已在事实上得到变更，新图纸已经替代了原图纸，实际施工是以变更后的图纸为依据的。

㈤ 白色图纸能施工吗,具备法律效力吗

除非有资质章和出图章，一般是蓝图

㈥ 建筑设计图纸不签字不盖章，双方都有合同，图纸是否具有法律效力

这种情况也是有风险的。
按《建设工程质量管理条例》：“勘察、设计单位必须按照工程建回设强制性标准答进行勘察、设计，并对其勘察、设计的质量负责”。既然设计单位和你个人收取了设计费用和劳动报酬，就应提供合格的设计文件并承担相应责任。
如果你单位及你个人提供了设计文件，只是为规避责任而不签字，并且你单位和你个人默认了施工单位使用你们提交的设计图纸，如果由于设计文件存在问题，造成了质量安全事故，那肯定是有责任的。
当然，擅自使用无效设计文件的有关建设、监理、施工单位等都要承担各自的法律责任。
建议尽快完善设计图审查。如果设计单位和你个人误发了设计图纸应立即收回并作出书面声明

㈦ 法官真的就可以说我的还建图纸无法律效力吗

你好，1、图纸有法律效力，但它不一定是合同的组成部分；2、对其他拆迁人的证明，可以申请法院调取档案来证明（规划部门）。

㈧ 没有施工图纸，做出的施工预算有一法律效力吗

说句实在话，如果是财政出钱的项目，就必须要有图纸才有依据打预算，法律是否认可，在于有造价资质的公司出具的预算书，那么预算内的工程量或多或少，是不是根据图纸实际算量，
这个要经过审计才知道。没有施工图的预算是在可研之前做的，叫概算。

㈨ 工程量清单计价规范是否有约束施工图预算招标工程的法律效力

施工图预算招标采用的是预算定额计价，与工程量清单计价是不同的两种计价方式，清单计价规范不适用于定额计价，对定额计价活动没有法律约束力。

㈩ 建筑工程设计方案的法律效力，作用

在招来投标工程中,设计任务书源作为工程招标文件,设计方案作为投招文件。

设计任务书是甲方向设计单位详细介绍工程项目的周围环境和设计要求。任务书只有一个。

设计方案是设计方对工程总体布局和单体设计的一个整体考虑,方案目的是让甲方接受，把招标工程承接下来，以进行下一步的深化设计。方案可以做多个，让甲方挑选。

设计方案通常不具有什么法律效力，因为它只是一个过程文件，不是最终的设计施工图。从方案图到施工图纸，通常要做大量的深化工作和必要的修正，做设计方案的一个烦恼就是可能要经历多次修改。
法律效力是相对合同而言的，合同中可以注明：方案双方已拟定，照方案做施工图，若甲方在某期间需再作大的修改，则要另付多少设计费用等等。
而已报政府部门审批的方案，有些地方严格的会要求施工图上做法（主要为外观）须和方案严格相符。