工程抽屉协议有法律效力吗

① 抽屉协议具备法律效应吗

如果协议的内容符合法律的规定，双方都签了名,盖章（或按了指印），该协议就会产生法律效力。

② 银行理财产品抽屉协议是什么意思

“抽屉协议”是指相关方一同签订的私下协议，没事的时候放在抽屉里，除了协议相关方，外人都不知道；一旦有相关情况发生就拿出来，因为双方都签字盖章了，同样具有法律效应，相关方可以据此追索。

抽屉协议一般由两个部分组成，“抽屉”未被打开前是在明面的合同上，规定好交易结构。风险一旦暴露，“抽屉”打开，则是在交易结构背后会有反担保协议，该协议真正规定了风险的实质承担方，通常和明面协议的承担方不同。

(2)工程抽屉协议有法律效力吗扩展阅读：

最差原则：

最差原则，即考虑所有可能情况中，最不利于某件事情发生的情况。

例如，有300人到招聘会求职，其中软件设计有100人，市场营销有80人，财务管理有70人，人力资源管理有50人。

此时我们考虑的最差情况为：软件设计、市场营销和财务管理各录取69人，人力资源管理的50人全部录取，则此时再录取1人就能保证有70人找到的工作专业相同。因此至少需要69*3+50+1=258人。

根据第一抽屉原理之原理2推导：mn+1个人的时候必有m+1个人找到的工作专业相同，所以是要求出mn+1的人数，现在已知n=3，m+1=70。考虑到人力资源专业只有50人，得出mn+1=(69*3+50)+1=258人。

③ 什么是抽屉协议

所谓抽屉协抄议就是，各分行利用总行的额度进行放贷以最大化自己网点的放贷规模，操作手法是商业银行与交易对手签订“双买断”协议（即回购协议和即期买断加远期回购协议）
或
买入信托受益权的模式跟票据类似，只不过交易对手换成了信托公司，信托根本没有信贷额度一说，‘买断+回购’协议变成了隐性担保协议，业内俗称‘抽屉协议’

④ 什么是抽屉里的协议

所谓抽屉协议就是，各分行利用总行的额度进行放贷以最大化自己网点的放贷规模，操作手法是商业银行与交易对手签订“双买断”协议（即回购协议和即期买断加远期回购协议）。

影响：

信贷资产转让已经成为商业银行规避信贷规模控制的渠道之一，尤其是对于带有远期回购条款的资产转让，对这方面的会计处理并不清晰，亦难以监管。

对于这种通过“双买断”转让贷款的规模具体占整个银行业贷款规模的比例具体有多大，很难估算，由于信息不充分，因此为货币政策的制定带来了困难。

因此，银监会在2010年1月份向各家银行下发《关于规范信贷资产转让及信贷资产类理财业务有关事项的通知》，继监管层在2009年底杜绝银信合作中的信贷资产转让通道后，银行同业之间的信贷资产转让“双买断”亦被叫停。

(4)工程抽屉协议有法律效力吗扩展阅读：

潜在风险

1、信贷资产转让可能降低单家银行风险抵御能力。

对某一家银行来讲，不论其资产转让动机如何，如果其所转让的贷款资产被另一家银行“买断”，从法律上讲银行就不再承担违约风险。从结果看，当信贷资产转出资产负债表后，整体的资本要求和拨备要求都将有所降低。

但从实质看，判断风险是否转移应当按照“实质重于形式”的原则，银行通过资产转让满足资本和拨备要求的做法，实际上是降低了银行自身抵御风险的能力。

2、对监管有效性带来挑战。

资产转让对银行经营成果和数据指标的影响主要体现在以下几方面：

第一，风险资产减少，资本充足率相应提高；

第二，拨备要求降低，财务成本降低；

第三，贷款余额减少，存贷款比例下降；

第四，对某一特定集团客户或某一行业贷款减少，相应会降低大额风险暴露等贷款集中度指标；

第五，中间业务收入增加，中间业务收入占净收入比重提高。此外，根据转出资产到期日等具体特征进行操作，可能还会对银行流动性等指标带来正面影响。银行通过资产转让来调整指标，导致指标值与实际风险状况出现偏差，对监管的有效性形成挑战。

3、资产转让会影响当局对信贷增长的监测以及对货币政策执行效果的研判。

在我国以间接融资为主体的金融体制下，银行信贷增量对国民经济发展和宏观调控显得尤为重要。不同形式的信贷资产转让会导致相当部分的贷款游离于资产负债表外，未计入各期信贷增量中。

同时通过相关操作，银行在需要时还能将这部分贷款由表外转回表内。这样的结果是，银行可以根据自身业务需要和宏观调控的要求“调整”贷款增长量。如果信贷数据无法准确反映银行资金的流量与流向，这将在相当程度上干扰对政策效果的监测和判断。

⑤ 什么是抽屉协议

抽屉协议我的理解是和保密类似的，不能对外公开的一些条款，双方就协议里面的一些条款一定要严格遵守协议的标准来执行，否则就要承担责任。

⑥ 抽屉协议是什么意思

抽屉协议一般是被解释为并未及时披露或者故意未给第三方知晓的协议。交易双方往往在明面上的合同之外，签订抽屉协议，来调和相互之间的利益矛盾。这样的协议一般都是上市公司在并购重组、定向增发等过程中频繁发生的，协议的签订有利于保障双方的利益。就当前来说，这个协议有点类似于影视圈的阴阳协议。
抽屉协议多数情况下都是我们投资者所看不到的，因为这是上市公司私下签订的。因而我们能发现，多数被曝光的抽屉协议都是在双方出现纠纷后，尤其是业绩补偿抽屉协议、减持补偿协议等利益格局瓦解，而随之摊开在公众面前。
本条内容来源于：中国法律出版社《法律生活常识全知道系列丛书》

⑦ 政府和信托公司签订的抽屉协议是否有用

按理说是有用的，做好是人大的决议！！政府是有任期的，期满后，下一届政府是否承认就不好说了

⑧ 效力口头协议有法律效力吗抽屉协议属于无效协议

只要不违背法律相关规定的协议都有效

《合同法》第五十二条有下列情形回之一的，合同无效答：

• （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；

• （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；

• （三）以合法形式掩盖非法目的；

• （四）损害社会公共利益；

• （五）违反法律、行政法规的强制性规定。

口头协议不在于效力，而在于发生纠纷时的了取证

⑨ 签了多少抽屉协议，感觉坑太多了

1、合同名称与编号：产品采购合同、服务合同等必须言简意赅的写清楚，合同编号是为了方便公司以后记录保管，所以也要确认好。

2、签订时间和签订地点：合同的签订时间会影响合同生效时间，签订地点则需写明公司地址和诉讼地，最好是我方所在地的法律和法院。

3、甲乙双方主体：这里的主体一般指公司，通常我们不建议跟个人签署采购合同，如果跟个人签署合同，一定要在合同中确定对方能开具合格有效的发票。

4、合同有效期：一般的物品、产品采购有效期是从合同签署之日开始到验收完毕+付款完成。

5、产品明细：产品型号、数量或服务的范围、频率、价格等，都需要详细列明，如果产品复杂则可以在合同内添加附件。

6、付款和结算：对我方最好的当然是100%验收合格，正常使用后+月结XX天支付（一般用于长期稳定供应商）；还有预付订金+验收后支付的，依照双方谈判的结果来定；设备和装修类的还会有保固金或保修金，等保固期或者保修期满了才支付（10%），结算方式大都是电汇。

合同是卖家与供应商合作的基础，是唯一能保护双方合法利益的证明文件，因此，大家千万不要因为对方是长期友好合作关系，或是为了规避繁琐的流程而不签合同，因小失大。

⑩ 上市公司抽屉协议的合法性

抽屉协议一直存在多家上市公司当中，成为股市中的潜规则，从近两年有愈发加剧的趋势。对此证监会多次对抽屉协议下达警示函。专家也指出此类协议是否具有法律效力，关键在于协议是否系双方真实意思表达。如果协议签署时存在强迫、重大误解、显失公平、虚假表示、乘人之危等因素， 则可以判定协议并非双方真实意思表达。

最高法对此也做出解释，《纪要》肯定了上市公司公告及决策程序的必要性。这意味着，上市公司大股东或董事长等关键少数在未履行董事会或股东大会决策程序、未公告的情况下，私自以上市公司名义进行的对外担保将不受法律保护。这也意味着，抽屉协议的合法性已经从法律层面被否定，依法应认定为无效。

近期，华有公司代中润资源原股东郑强诉冉盛盛远、冉盛盛瑞、郭昌玮一案在山东省最高人民法院做出终审判决，再次引发市场讨论。对此，睿财经也就该案件做出解读。

争议点颇多

“抽屉协议”一直都存在上市公司当中，对其合理性质疑声不断。华有公司代中润资源原股东郑强诉冉盛盛远、冉盛盛瑞、郭昌玮一案其实存在诸多争议点。在签订“抽屉协议”时，冉盛盛远已经持有中润资源的25%股份，是第一大股东。而郑强仅持有7%左右股份，所以协议的签订是否符合逻辑？冉盛盛远与中润资源原股东郑强曾于2018年2月签署《确认协议书》，该协议书约定由冉盛盛远引进战略投资人承接郑强持有的剩余全部中润资源股票，如股票转让价格未达到郑强预期，则由冉盛盛远进行差额补足。

虽然有部分机构人士认为，“抽屉协议”在一定程度上对上市公司的并购进展起到推动作用。但是必须承认的是，在此种协议中，往往也存在着灰色地带甚至违法违规的情况。由此可见，想要靠着承认“抽屉协议”来推动市场合规发展，并非良策。

就本次案件而言，若证监会调查到原股东存在损害上市公司和欺瞒冉盛盛远的行为，无论是上市公司，还是中小投资者都会蒙受损失。