法律硕士法学后悔
⑴ 法律硕士就业前景真的有说的那么差吗
法律硕士的就业前景，跟其他法学生的就业自然是重合度极高的，别的回答已经覆盖到了不少。我这里重点说说法硕在商业银行的就业：法硕在银行一般从事哪些岗位？这些岗位与法律有多少相关性？从事不同类工作的比例，大约分别是多少？
为了说清这个问题，Will以武汉大学法律硕士为池子，随机抽取了若干样本，期望能一斑窥豹。为什么选择武大法硕？Will也不知道，可能是因为武汉刚好在中国版图的几何中心吧，总得选一家不是？
武汉大学法律硕士商业银行就业岗位抽样调查
随机抽取了33个样本，工作经验、毕业时间跨度蛮大，这么多年来，法硕毕业生都在商业银行里做什么呢？如上表所示。
按不同工作与法律的相关性，分成“强、中、弱”三类：
法律相关性“强”的职位有：法务类（岗位名称或为：法律事务、法务经理、法律顾问、金融法务、法律合规）、公司律师、反洗钱。占比33.3%。
法律相关性“中”的职位有：内控合规、风险管理类（岗位名称或为：风险管理、风险控制、风险审查）、不良资产核销、资产保全、上市办公室、投行部。占比36.4%。
法律相关性“弱”的职位有：对公（私）客户经理、支行长、授信项目评审、资金管理、电子供应链。占比30.3%。
金融业的职位一般都可以分为前、中、后台，很多法硕的工作集中在前台、中台。很明显，前台职位与法律弱相关。法硕进了银行，如果从事前台业务，基本算是抛弃了法律。当然，前台职位的工作内容也多少会用到一点法律。
中台职位，像内控合规、风险管理、资产保全、投行业务，都是与法律有较强关联的，会大量用到法律，但也会用到其他的金融、财务知识。而法务、公司律师，就是百分百的法律职位了。
仅从这个小样本看，法硕在银行里从事的工作，与法律相关性强、中、弱的，大约分别占到三分之一左右。
⑵ 【关于法律硕士】法硕（非法学）还值得考吗我在准备2011年考研中，可不时会犹豫，请大家帮我分析下！
作为过来人，和你说一下情况。
1、法硕的学费确实有些高，但是西政比较好，考上法硕就有半公费，分高些就有全公费，学校实力也不错，唯一一点就是地理位置稍微偏一些。
2、法硕（非法学）的含金量确实不如法学硕士，这是个事实，但是硕士3年可以改变很多，只要自己真的肯下功夫，就能学到真本事。
3、考研是个机会，也可以说是对我们高考的一次弥补吧。但是读法硕我觉得一定要有兴趣，真心喜欢法律，如果只为考研而考研，意义可能不这么大。而且考研不考数学的除了法硕还有其他学科，你可以考虑下。
4、法硕扩招这个趋势还会持续几年，但是建议你关注下目标学校的招生情况，会有变化。比如华政3010年法硕（非法学）招生人数比去年少招了10个左右，上海交大2010干脆取消法硕招生。
5、如果确实喜欢本专业或是就业，我建议你先就业吧，考研的事情可以从长计议。
祝你好运！
⑶ 法学硕士 法本法硕什么差别
就一个抄在读法硕的身份想给你一些建议，对我来说，有点后悔没有直接考法学硕士。楼上的也把法律硕士和法学硕士的区别介绍的很详细了。如果你真的对法律很感兴趣，我觉得法学硕士比较适合。
第一，对于学校来说，对法学硕士的重视程度明显高于法硕，法硕只是他们增收的一个渠道。而穿酣扁叫壮既憋习铂卢且法学硕士并没有想象中难考，分数不高一调剂还能公费，而法硕考的再好基本上也都是自费。
第二，二者学习模式不一样，在导师各方面有着天壤之别，其实读法硕的感觉不太像是在读研。大班上课，不分导师，分了也只是带论文。没有研究生的气氛，也没有多注重实践能力的培养。
第三，法硕虽然也有它的优势，比较偏重于实践，然而国内关于法硕的培养并没有遵循国外的思路，依然是以理论教学为主，有很大局限性。就像我们很多老师说的那样，不知道为什么还要专门开个法硕。
第四，在就业方面，现在对于法硕的歧视小了很多。但是多少还是有些介意的，很多地方认为法本的和法学硕士才是科班，当然我觉得只要通过司考，自己好好学的话，也不会有多大差距。
这只是我个人的一些想法，希望对你有所帮助。不管你做什么选择，关键在于你选择之后如何去做。只要你肯努力，条条大道通罗马。
⑷ 法律硕士比法学硕士更好就业吗
其中法学硕士侧重于学术研究(一般会继续读博)，而法律硕士侧重于法律实务，职业培养，侧重于应用性人才培养。
所以说，法学硕士比法律硕士会比较难考一些，法学硕士考研是各个学校在法学科目试题上会自主命题，想要备考的话需要先了解目标院校考试内容，要知道每个学校教材都是有所不同的，像法律硕士就不一样了，是全国联考，相对来说考试难度会比较低一些。也正是因此，法学硕士比法律硕士的社会认可度会更高一些。
不过法律硕士又分为法硕(法学)和法硕(非法学)，法律硕士(非法学)只能非法本考生报考。关于哪个专业未来更好就业是无法确定的。
因为无论是法学硕士还是法律硕士，毕业后职业发展还是要看大家自己，想从事法律行业必须要参加法考，因为像律师、检察官、法官、公证员、仲裁员等很多法律职业都是需要考过法考后才能从事的。而法考也是一个比较难的考试，想要考过也是十分不容易。
考过法考后未来的发展主要与自己职业自己的选择和努力息息相关，虽然在学校里专业的选择可能会对自己的就业方向有一定的影响，但未来的发展还是取决于自己的努力程度。
上述便是中公法考小编为大家关于法律硕士与法学硕士就业问题的介绍，大家可以了解一下，具体应该如何选择专业还是要看自己的爱好。适合别人的未必适合自己，不要听风就是雨，要遵循自己的内心。
⑸ 法律硕士（法学）值得去考吗
基层银行？
出头很难，上面还有
二级分行
，一级分行，要上去太难了。
法律硕士
法学值得读，为什么？你去读了出去找工作就是
应届生
了，机会多多啊。现在很多单位只要应届生。
⑹ 为什么那么多人都在劝退不要考法硕呢
为什么那么多人都在劝退不要考法硕呢？
法律硕士是按实用型法律人才来培养，法学硕士是按研究型或学术型人才来培养。法律硕士（俗称法硕）是让非法律专业考生来报考的，所以报法硕的考生都是跨专业考试的。法学硕士就是为了培养法律专业本科生，跨专业考生同样受限，也很少会有人从别的专业跨专业考法学硕士，那难度太大了，考上概率很小。这就是大家说的考研别考法硕的原因。
如果年纪不小，并且以前的工作又与法律关系不大，这种人考法硕一定要慎之又慎！
⑺ 法律硕士的出路何在
法律硕士与法学硕士的区别在于本科接受的教育是法学还是非法学,非法学回考取硕士为法律硕士,而法学答专业为法学硕士.二者的主干课程也不一样,法律硕士重在普及法律知识,而法学重在理论素养.
就业方向公检法机关\政府机构及律师.
我曾有个朋友法律硕士毕业后,考取了中共中央纪律检察委员会.祝你成功!
此复
⑻ 法律硕士非法学和法律硕士法学哪个更好
就一个在读法复硕的身份想给你一些制建议，对我来说，有点后悔没有直接考法学硕士。楼上的也把法律硕士和法学硕士的区别介绍的很详细了。如果你真的对法律很感兴趣，我觉得法学硕士比较适合。
第一，对于学校来说，对法学硕士的重视程度明显高于法硕，法硕只是他们增收的一个渠道。而且法学硕士并没有想象中难考，分数不高一调剂还能公费，而法硕考的再好基本上也都是自费。
第二，二者学习模式不一样，在导师各方面有着天壤之别，其实读法硕的感觉不太像是在读研。大班上课，不分导师，分了也只是带论文。没有研究生的气氛，也没有多注重实践能力的培养。
第三，法硕虽然也有它的优势，比较偏重于实践，然而国内关于法硕的培养并没有遵循国外的思路，依然是以理论教学为主，有很大局限性。就像我们很多老师说的那样，不知道为什么还要专门开个法硕。
第四，在就业方面，现在对于法硕的歧视小了很多。但是多少还是有些介意的，很多地方认为法本的和法学硕士才是科班，当然我觉得只要通过司考，自己好好学的话，也不会有多大差距。
这只是我个人的一些想法，希望对你有所帮助。不管你做什么选择，关键在于你选择之后如何去做。只要你肯努力，条条大道通罗马。
⑼ 有调剂到法学（法硕）后悔的没 有要重考的没
应该怎么办 既然考上了还是读吧。毕业走向工作岗位以后往往还是会怀念读书的时光。等你以后后悔了，就来不及了。劝你慎重。
⑽ 今年38岁的法律硕士刚毕业现在开始奋斗，家人朋友亲戚都说我已经慢了，但我有什么可后悔的呢
有理想最伟大，坚持下去，做出点成绩证明自己