飞单银行法律责任
㈠ 银行飞单违法吗
保险法没有这样的规定的吧?不过银行人员管理办法里有。一旦有银行人员飞单或协助业务人员飞单，一经核实开除处理。不过，很难界定
㈡ 理财产品曝出30亿“飞单”，民生银行将承担哪些责任
银行承担什么责任，这还真不好说。
即使真的承担什么责任了，也不会对外公布的，相当于还是不知道。
一般这情况，银行会跟飞单的客户私下解决的，而且解决之后，估计都会有保密协议的签订，外界还是不知道
要知道30亿不是小钱，而且对于银行来讲，这事也关系自家脸面。
打听小道消息的，就此为止吧，倒是可以多关注一下新闻报道。比如，下面给你放一张图，你网络看看。
有不懂，继续追问或直接关注我名字的公众号提问，也希望能够采纳我的答案。
㈢ 存银行的钱被其员工飞单，银行负什么责
你好！银行是不负责任的，你只能找当时办理业务的人员协商，银行也就是通报批评，希望能够帮助你。
㈣ 高息揽储是如何定义的参与储蓄的钱，若到期不还，追讨打官司是否受法律保护
利息超过同期银行利息的四倍就是高息揽储，若到期不还，本金受法律的保护，如果银行不还可以打官司讨回。
法律分析
所谓银行高息揽存，存在三种可能，对应的追索方式也不一样：1、风险最低的：银行存款，如果确定是银行存款，只是银行为了吸收存款，给的利息高一些，这种情况通常是不会存在问题的。如果说资金收不回，有可能是银行给您提供加息或赠送礼品后，不允许提前支取，这种情况一般事先有说明，到期偿还本息没有问题。如果你确实想提前支取，可以和银行协商，退回相关礼品或礼金，实在难以协调可以通过当地银保监会解决。2、风险较高的：银行理财，如果你当时办理的不是银行存款，而是购买了银行的理财产品，这种产品不是刚性兑付的，需要自负盈亏，到期如果不能收回全部本金，可以了解一下相关情况，在正常风险范围之内的，有点小损失也只能接受。如果感觉购买过程、中间运营、风险等级匹配等存在问题，可以和银行交涉，也可以通过银保监会进行投诉处理。3、风险最高的：银行“飞单”，所谓“飞单”就是你到银行办理业务，却被工作人员（或者冒充的的工作人员）把资金转移到银行之外的项目，这种骗局在全国也不少见。遇到这种“飞单”的情况，资金如果收不回来，当事人一般都找不到了，银行也不愿承担责任，只能拿起法律武器进行维权。总之，“有钱的地方就会有人打主意”，投资理财一定要谨慎，不要认为到银行、保险公司这样的单位办理金融保险业务就是安全的，一定要通过营业柜台办理，拒绝高收益诱惑，避免听信个别员工的说法，确保资金安全。高息揽储是指金融机构在办理储蓄存款业务过程中、违反利率规定，擅自支付手续费、补贴、实务等变相抬高储蓄利率的一种揽储方法。利息超过同期银行利息的四倍就是高息揽储，到期不还本金受法律的保护，只不过超过法律规定的四倍的范围约定无效，不受法律保护。高息揽储，违法国家金融法律规定，属于非法吸收公众存款犯罪。
法律依据
《中华人民共和国商业银行法》
第七十三条 商业银行有下列情形之一，对存款人或者其他客户造成财产损害的，应当承担支付迟延履行的利息以及其他民事责任：（一）无故拖延、拒绝支付存款本金和利息的；（二）违反票据承兑等结算业务规定，不予兑现，不予收付入账，压单、压票或者违反规定退票的；（三）非法查询、冻结、扣划个人储蓄存款或者单位存款的；（四）违反本法规定对存款人或者其他客户造成损害的其他行为。有前款规定情形的，由国务院银行业监督管理机构责令改正，有违法所得的，没收违法所得，违法所得五万元以上的，并处违法所得一倍以上五倍以下罚款；没有违法所得或者违法所得不足五万元的，处五万元以上五十万元以下罚款。
《中华人民共和国商业银行法》 第七十四条 商业银行有下列情形之一，由国务院银行业监督管理机构责令改正，有违法所得的，没收违法所得，违法所得五十万元以上的，并处违法所得一倍以上五倍以下罚款；没有违法所得或者违法所得不足五十万元的，处五十万元以上二百万元以下罚款；情节特别严重或者逾期不改正的，可以责令停业整顿或者吊销其经营许可证；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未经批准设立分支机构的；（二）未经批准分立、合并或者违反规定对变更事项不报批的；（三）违反规定提高或者降低利率以及采用其他不正当手段，吸收存款，发放贷款的；（四）出租、出借经营许可证的；（五）未经批准买卖、代理买卖外汇的；（六）未经批准买卖政府债券或者发行、买卖金融债券的；（七）违反国家规定从事信托投资和证券经营业务、向非自用不动产投资或者向非银行金融机构和企业投资的；（八）向关系人发放信用贷款或者发放担保贷款的条件优于其他借款人同类贷款的条件的。
第九条 商业银行开展业务，应当遵守公平竞争的原则，不得从事不正当竞争。
㈤ 飞单可以算非公务人员受贿罪吗
“飞单”并不是法律术语，飞单简单来说就是销售业务员拿到订单后，不将订单交由自己公司做，却将订单放在别的公司做。
2、就银行的“飞单”简单说，就是银行工作人员利用投资者对银行的信任，卖不属于银行自己的理财产品，从中获得高额的佣金提成。可见，飞单情况复杂，不能一概而论，
对销售业务员“飞单”行为：
第一、“飞单”行为涉嫌共同侵犯企业的商业秘密，应承担侵权责任、赔偿损失。
根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第七条经营者不得采用财物或者其他手段贿赂下列单位或者个人，以谋取交易机会或者竞争优势：(一)交易相对方的工作人员;
(二)受交易相对方委托办理相关事务的单位或者个人;
(三)利用职权或者影响力影响交易的单位或者个人。经营者在交易活动中，可以以明示方式向交易相对方支付折扣，或者向中间人支付佣金。经营者向交易相对方支付折扣、向中间人支付佣金的，应当如实入账。接受折扣、佣金的经营者也应当如实入账。经营者的工作人员进行贿赂的，应当认定为经营者的行为;但是，经营者有证据证明该工作人员的行为与为经营者谋取交易机会或者竞争优势无关的除外。
第九条经营者不得实施下列侵犯商业秘密的行为：（一）以盗窃、贿赂、欺诈、胁迫或者其他不正当手段获取权利人的商业秘密；
（二）披露、使用或者允许他人使用以前项手段获取的权利人的商业秘密；
（三）违反约定或者违反权利人有关保守商业秘密的要求，披露、使用或者允许他人使用其所掌握的商业秘密。第三人明知或者应知商业秘密权利人的员工、前员工或者其他单位、个人实施前款所列违法行为，仍获取、披露、使用或者允许他人使用该商业秘密的，视为侵犯商业秘密。
㈥ 协助他人飞单 犯法吗
协助他人飞单犯法。飞单简单来说就是销售业务员拿到订单后，不将订单交由自己公司做，却将订单放在别的公司做。就银行的飞单简单说，就是银行工作人员利用投资者对银行的信任，卖不属于银行自己的理财产品，从中获得高额的佣金提成。对于客户来说，资金失去了银行严格风控的保护就很容易打水漂。
《中华人民共和国刑法》第一百九十三条 以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（一）编造引进资金、项目等虚假理由的；（二）使用虚假的经济合同的；（三）使用虚假的证明文件的；（四）使用虚假的产权证明作担保或者超出抵押物价值重复担保的；（五）以其他方法诈骗贷款的。
㈦ 银行理财经理卖飞单所在银行承担什么责任
这个理财经理严重违规，银行应该承担相应责任，负责赔偿损失
㈧ 飞单的定义 银监会
银监会飞单的定义就是即银行工作人员利用投资者对银行的信任，出售不属于银行本身的金融产品，从中获取高额佣金。对于客户来说，没有银行严格风险控制的保障，很容易“打水漂”。
一、金融中的飞单是什么意思？
财务飞单是银行员工在银行系统外销售金融产品，资金流向银行外部。然而，这些外部资金在没有银行监管的情况下风险很大。一旦出了问题，投资者损失惨重，连本金都得不到保障。金融票据可能是银行出售的金融票据，也可能是一些外部资产管理产品，也可能是一些不存在的假货。银行卖理财一定要做双重录音，也就是录音录像。投资者必须通过银行正规渠道购买：银行柜台、理财窗口、自助机、网银、手机银行等。
二、教你如何辨别“飞单”
每个银行理财产品都有14位编码。金融产品注册码是国家银行业金融信息登记系统赋予银行金融产品的识别码，具有唯一性，是判断产品是否合法合规的重要依据。注册码通常是以字母“c”开头的14位代码。投资者可在中国财富管理网站查询界面输入银行理财产品名称或代码，验证真实性。如果注册信息中没有出现理财产品的代码，那么这是非银行渠道的理财产品。2.产品管理人不同。每个金融投资产品都有产品经理，银行理财产品的产品经理是银行，而“飞单”产品的经理一定不是银行，而是投资公司或者某个基金管理公司。所以，投资者遇到理财经理介绍某个产品时，一定要问清楚谁是产品经理。3.投资收益不同。“飞单”产品主要以超高的投资回报吸引投资者，加上理财经理的各种口头担保，不明真相的投资者很容易上当受骗。
总而言之，不管是什么行业的飞单，一般来说是利益驱动，基本都是公司业务员和公司在分销体系上没有达成共识造成的。
㈨ 总行查实银行飞单对责任人如何处罚
年来，随着商业银行理财业务的大发展，银行理财产品日益受到投资者青睐，财富管理达到爆炸式增长的时代。截至2013年3月，中国的财富管理规模达8.2万亿元，以每年50%的速度增长。但近来一些银行员工非法吸存、私售非银行投资产品、非法集资案件频频被曝光，国内银行“飞单”事件纠纷时有发生，凸显了“银行在向投资者出售投资产品过程中引发的信誉风险”。从法律角度看，即使是银行合法合规代销的产品，银行作为中介机构也不提供代偿，投资风险应由按照合同规定在发行人、担保机构、投资者之间分担。由于我国表见代理制度建立时间不长，还有不完善之处，有些问题还需要进一步的研究和探讨。其中，相对人对义务人的选择权问题、无权代理人的法律责任问题以及代理人的抗辩权问题便是亟待解决的问题。正是由于表见代理制度不完善，对“飞单”案件中银行的责任认定还存在困难。而商业银行的卖者之责应该体现在为客户提供其需要的产品上，即为合适的客户推介合适的产品。其中最为关键的一步在于中后台部门对产品进行审批，这需要金融机构具有丰富的投资经验和独到的判断能力。对理财产品的审批主要应包括两个方面，第一是对代销理财产品的机构进行审核，包括对这些机构做准入性审批，在合作期间按期作出复核、严格按照退出机制淘汰机构。第二是对理财产品作出审核，包括理财产品的交易对手、结构设计、风控措施等。目前部分银行已经开始注意这两个方面。