同学聚会有死伤负什么法律责任

㈠ 同学聚会身亡27人全被判担责，这样的结果是否合理

一、同学聚会身亡，27人全被判担责情况介绍

很多人都参加过同学聚会，在聚会中同学之间回忆过去，畅谈未来，席间避免不了喝酒，但是喝酒也要有度，一些人非常喜欢劝酒，这不就发生了一件事情。

据报道张某参加了一年一度同学聚会，聚会中同学们都劝酒，明知道他要开车回去，还是劝酒，张某独自驾车回家，发生车祸，抢救无效死亡。

事后，张某家属起诉了27名聚会参与者，六名同学每人承担5250的赔偿金，21名同学每人承担3150赔偿金，对于这样结果我认为合理。

朋友是我们身边财富，所以我们要善待朋友，聚会是一件很美好事情，在聚会中能喝多少酒酒喝多少，不应该劝酒，如果因为劝酒发生意外，会一辈子都不安心的，珍惜朋友、善待朋友、酒适量就好。

㈡ 同桌吃饭没喝酒，第二天死亡有责任吗对此你怎么看

同桌吃饭，没有喝酒，第二天，其中一个参加饭局的人死亡。如果摸着良心讲，这种情况，饭桌上的其他人不需要担任何责任。只可惜，如今凭良心做事的人可遇不可求。正是因为如此，才逐渐出现了参加饭局也需要冒着承担经济赔偿责任风险的现象。

2018年便发生过这样一件事，六个多年未见的老同学聚会，饭桌上并没有喝酒。饭后去KTV娱乐，一时兴起在KTV里放音乐蹦迪。蹦得正嗨时其中一个忽然倒地，其他人赶紧将其送至医院，可惜已不治身亡。经医生诊断，死者是由于在蹦迪时承受不了巨大的声音冲击力，而导致心脏病突发死亡。死者家属便要求这次聚会的组织者以及所有参加者赔钱，理由是，如果不组织这次聚会，如果当时不蹦迪，便不会引发死者的心脏病。

㈢ 同学聚会出事故，组织者需要负责吗

同学聚会出事故，组织者需要负责吗？这个组织者应该不负责任，因为虽然你是组织者，但是来不来是他的事？既然他来了，出了事故，那也对你来说是不关你的事的，你又没有强迫他来，是不是？
但是这个要看同学去事故是什么事故来讲？如果是在聚会中，你们大家劝他喝酒，让他出的事故，那你们是会要负责任的，因为是酒精中毒而死，或者是因喝酒引起的急性病症致死的，你们是需要负责任的，但是不在聚会现场，而是在途中有怎样的意外，那对你们就没有关系，你们也不需要负责任。
以上就是我为你分析的内容，这要看你们同学聚会出，出现事故现场是在哪个地方来看负责与否。

㈣ 同学聚会身亡27人全被判担责

经公安交警部门调查
张某根系醉酒后驾驶
负事故全部责任
但，事情还没完……
事情发生在今年2月20日晚，事发后，张某根的家属起诉当日参与同学会聚餐的沈某等27人，认为聚会的共同组织、参与者，均未尽到共同饮酒人负有合理的安全注意义务和相应的照顾、保护等特定义务，应当对张某根的死亡承担赔偿责任。
但张某根的初中同学辩称

“吃饭的时候并未劝酒，
期间只张一人喝了白酒，
开席之前大家都互相提醒
开车不能喝酒，
事后大家也纷纷送上人情关怀金，
这个赔偿责任，
我们不担!”
法院经审理认为
亲朋好友之间聚餐饮酒本是一种情谊行为，每个饮酒者对自己的生命安全负有最高注意义务，同时各共同饮酒、聚餐者应对其他同饮者负有善意提醒、劝诫、照顾和帮助等安全注意义务，
而同桌聚餐者的义务更应高于其他共同聚餐者。本案中，张某根与沈某等共28人聚餐，其中六人与张某根同桌，在张某根已达严重醉酒程度时，聚餐者放任其独自离开，于情于理对意外发生存在一定过错。

张某根的死亡原因
及共同聚餐者的过错程度
最终
法院酌情判决
被告沈某等六名同桌聚餐者
每人承担5250元的赔偿责任
其余二十一名共同聚餐者
每人承担3150元的赔偿责任
对于相关案例，绍兴中院法官表示，饮酒人处于醉酒的危险状态时，其他共饮人负有一定的注意义务。这种义务不仅是道德义务，也是法定义务。在共同饮酒引发醉酒死亡案件中的“注意义务”主要存在两个阶段：
共饮时：宴请组织者负有提醒在场人适量喝酒的义务，其他共饮者亦不能强行劝酒、罚酒，还应当特别注意观察是否有人出现醉酒或其他身体不适状况。
共饮后：共饮人负有对过量饮酒者的救助义务，如劝阻酒驾、联系家属、送医就诊、安全护送等，若共饮人在饮酒时有强劝、逼迫、许诺等不当行为的，将负有更严苛的救助义务。若饮酒人系自身原因醉酒的，共饮人仅在具有重大过失时才承担责任。
在审理中，法院对于已尽注意义务的共饮人，一般不判定承担赔偿责任;若经查明共饮人存在一定过失，未尽注意义务的，也将酌情判决承担责任。

㈤ 同学聚会找别人陪而且陪的人车祸一死一伤组织者有责任吗

摘要 这种情况的话，组织者是要负责任的。因为这样的话就算是造成了一个共同危险，但是这个责任那并不是主要责任，因为他死亡呢肯定是有他的直接原因的，并不是说组织了一个聚会就把他组织死了。

㈥ 同学聚会后男子被撞身亡，事后聚会27人全被判担责，法院对此有何解释

这起判例之所以引起大家的关注，是因为判决精神改变了大家对“共饮担责”的认识。共同饮酒发生事件，在什么情况下需要承担赔偿？多数人认为，只要尽了必要的提醒、尽了一般的注意义务就不需要承担责任。这种认识主要趋于形式，导致大家会在表面做文章，并没有诚心的去关心帮助共同饮酒人，不能引导大家向善。绍兴中级法院公布的这起案件，意义不但在于不同桌的人要担责，更主要的是强化了同饮人责任意识，尽量避免事故的发生。

“四哥有法说”认为，法院的这种判决并不是考虑到“死者为大”“谁闹谁有理”，进行和稀泥式的解决纠纷，而通过这样的判决强化大家责任意识，更好地履行注意义务，尽量避免因共同饮酒而发生事故。可能有的人认为，我把“你”看作是“他”亲人的衡量标准太高，会导致过多的共同饮酒人承担太多的责任。哈哈，如果喊你喝酒的人不足以拿你当亲人看待，那酒不喝酒罢，还不如在家多陪陪孩子，大家说对不对？

㈦ 组织同学聚会发生意外组织者应该负法律责任吗

摘要 民法典，第一千一百七十六条

㈧ 同学聚会,喝酒后,造成闹出血死亡,在一起的同学都得负责吗

是的，现在的法律有这样的规定了，在一起喝酒的人都需要进行赔偿的都有责任的

㈨ 绍兴男子同学聚会后身亡，全班同学被判赔偿，你觉得合理吗

我认为这是合理的。当饮酒者处于醉酒的危险状态时，其他共同饮用者有一定的注意义务。如果发现该共同饮用者有一定的过失，则那些未能履行注意义务的人将被判定适当承担责任。虽然说是你没有劝酒或者未送到醉酒的人安全到达都是负一定的责任的。绍兴男子参加同学聚会饮酒后出车祸身亡，家属认为聚会的同学和朋友负有合理的安全注意义务和相应的照顾、保护等特定义务，应当对张某的死亡承担赔偿责任。所以把他们告上了法庭，最后法院依法作出了相应的处罚被告沈某等六名同桌聚餐者每人承担5250元的赔偿责任，其余二十一名共同聚餐者每人承担3150元的赔偿责任。虽然处罚的金额不大，但也为此类聚会的饮酒而敲响了警钟。

㈩ 有一个人在聚会喝酒后去世，组织者参与者该如何承担责任

2019年春节，我们这个小城某个医院的一帮医生在某个周末聚餐，在聚餐的过程当中，大家都一起喝了酒，一共是11个人。其中一个姓王的大夫，喝完酒回到家里面睡觉，第2天早上起床之后，身体都已经僵硬了，当然死去已经很长一段时间。

（晏子有观点）