交通事故劝酒者责任法律规定

㈠ 劝酒人驾车接着驾车要负什么法律责任

劝酒人应对酒后驾车交通事故承担责任。根据相关法律规定，劝酒人对驾驶人劝酒的先行行为，导致其对驾驶人负有了劝阻义务。如果劝酒人未能成功劝阻驾驶酒后驾车的，应当就其过错承担相应的责任。
【法律依据】
《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条
饮酒后驾驶机动车的，处暂扣六个月机动车驾驶证，并处一千元以上二千元以下罚款。因饮酒后驾驶机动车被处罚，再次饮酒后驾驶机动车的，处十日以下拘留，并处一千元以上二千元以下罚款，吊销机动车驾驶证。
醉酒驾驶机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任；五年内不得重新取得机动车驾驶证。
饮酒后驾驶营运机动车的，处十五日拘留，并处五千元罚款，吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证。
醉酒驾驶营运机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任；十年内不得重新取得机动车驾驶证，重新取得机动车驾驶证后，不得驾驶营运机动车。

㈡ 劝人喝酒要承担什么责任

按照我国《刑法》第18条第4款规定：“醉酒的人犯罪，应当负刑事责任”，这就从法律上明确规定了醉酒犯罪应负完全刑事责任。
同时，对于这4种劝酒行为同样也进行了立法规定----
比如强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒、未将醉酒者安全护送以及.酒后驾车未劝阻导致发生车祸，这4种行为同桌饮酒者，都需要承担法律责任。
出现以下四种情况，根据《民法典》的相关规定，同饮者和劝酒者要承担相应的法律责任。
0 1强迫性劝酒
在饮酒过程中，有明显强迫对方喝酒的意思表示，比如用“不喝不够意思，不喝看不起我，不喝不是兄弟”等语言刺激对方喝酒；
0 2明知对方不能饮酒仍劝其饮酒
比如明知对方酒精过敏、身体不适或者吃了头孢类药物不能饮酒，仍劝其饮酒而诱发了相关的疾病；
0 3未将醉酒者安全护送
如果饮酒者已经神志不清，失去控制能力，同饮者要将醉酒者安全送到医院、家中或其亲人身边，让醉酒者有人照顾；
0 4饮酒者酒后驾车未劝阻
一旦发生交通事故，造成损害后果，劝酒人要承担相应责任。

㈢ 醉驾受罚一起喝酒的人承担责任吗

一起喝酒的人竭力劝阻无效执意要酒驾的无责任，明知酒后驾车是违法的但不劝阻或纵容酒驾醉驾造成交通事故的，有连带责任。如果酒驾方家属以一起喝酒的人作为被告向法院提起民诉要求负民事连带责任的，法院会支持该诉求。
法律分析
判断酒友是否承担责任，主要是看酒友是否存在过错以及过错的程度。 在喝酒过程中是否有强行劝酒的行为以及明知道他人不能喝酒而故意劝酒。劝酒者明知被劝酒者酒后要驾车，就应该预见到会发生交通事故，不要心存侥幸，对被劝酒者有轻信其能够避免交通肇事的疏忽心态。当被劝酒者喝醉时其思维自控能力明显降低，如果再驾车，必然会导致交通事故的发生，该后果明显系劝酒者的行为所 导致。因此，其他酒友对被劝者有照顾、注意义务。倘若劝酒者放任被劝酒者独自一人驾车，是为明知其驾车会发生交通事故的可能却不加阻止，违反了照顾、注意义务，故对肇事者发生的损害，应当承担责任。所以，酒友对被劝酒者的死亡承担责任的法律构成要件是明知被劝酒者喝酒而放任其驾车，不尽照顾义务，致使其发生损害后果。首先，无论其喝酒多少，醉与不醉，不必再追究了，问题是只要其与事故发生存在因果关系就行了；其次，必须是发生了损害后果，劝酒者是否承担责任，在于明知被劝酒者喝酒过量而放任被劝酒者独自一人驾车，劝酒者由于未尽到照顾、注意义务，从而最终导致该交通事故的发生。
法律依据
《中华人民共和国民法典》
第一千一百六十五条 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第一千一百七十三条 被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第一千一百六十八条 二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。

㈣ 劝酒人能否承担酒后驾车责任

根据因果关系来说，劝酒人一般不对酒驾交通事故负责。事故的责任是由酒后开车引起的，并不是劝酒引起的，但如果劝酒的人在劝酒之后没有起到提醒以及照顾义务的，那么需要负一定责任的。
【法律依据】
《道路交通事故处理程序规定》第六十条
公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任：
（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；
（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；
（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。

㈤ 在一起喝酒出了事故怎么赔偿

在一起喝酒出了事故怎么赔偿需要根据驾驶员在事故中的交通违法行为来确定。
和人一起喝酒中，如果饮酒出事，有四种情况劝酒者需承担法律责任：
1、强迫性劝酒，比如用“不喝不够朋友”等语言刺激对方喝酒，或在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下，仍劝其喝酒的行为；
2、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒，比如明知对方身体状况，仍劝其饮酒诱发疾病等；
3、未将醉酒者安全护送，如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力，神志不清无法支配自身行为时，酒友没有将其送至医院或安全送回家中；
4、酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的。
酒驾的危害如下：
1、触觉能力降低，饮酒后驾车，因酒精麻醉作用，人的手、脚触觉较平时降低，往往无法正常控制油门、刹车及方向盘；
2、判断能力和操作能力降低，饮酒后，人对光、声刺激的反应时间延长，从而无法正确判断距离和速度；
3、视觉障碍，血液中酒精含量超过0.3%。就会导致视力降低，在这种情况下，人已经不具备驾驶能力。如果酒精含量超过0.8%。驾驶员的视野就会缩小。至于醉酒的驾驶员，甚至只能感觉到周围环境的很小一部分；
4、心理变态，酒精刺激下，人有时会过高估计自己，对周围人劝告常不予理睬，往往做出力不从心的事；
5、疲劳，饮酒后易困倦，表现为驾车行驶不规律、空间视觉差等疲劳驾驶行为。
【法律依据】
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。第九十一条 饮酒后驾驶机动车的，处暂扣六个月机动车驾驶证，并处一千元以上二千元以下罚款。因饮酒后驾驶机动车被处罚，再次饮酒后驾驶机动车的，处十日以下拘留，并处一千元以上二千元以下罚款，吊销机动车驾驶证。醉酒驾驶机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任；五年内不得重新取得机动车驾驶证。饮酒后驾驶营运机动车的，处十五日拘留，并处五千元罚款，吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证。醉酒驾驶营运机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任；十年内不得重新取得机动车驾驶证，重新取得机动车驾驶证后，不得驾驶营运机动车。饮酒后或者醉酒驾驶机动车发生重大交通事故，构成犯罪的，依法追究刑事责任，并由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证，终生不得重新取得机动车驾驶证。

㈥ 劝朋友喝酒发生交通事故是否要承担赔偿责任

法律分析：看情况。以下情形劝酒需承担法律责任：强迫性劝酒或在对方已喝醉、意识不清、没有自制力的情况下，仍劝其喝酒的行为；明知对方不能喝酒仍劝其饮酒的情形，如明知对方身体状况，仍劝其饮酒诱发疾病等；未将醉酒者安全护送，如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力，神志不清无法支配自身行为时，没有将其送至医院或安全送回家中；酒后驾车未劝阻导致发生交通事故等损害的。

法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

㈦ 酒驾造成交通事故一起喝酒的人有什么责任

法律分析：多数情况下应由发生事故的饮酒人自负损失。但如果发生强迫性劝酒、恶意劝酒、灌酒者和未能保证喝酒者安全，则共同饮酒人也应承担相应的赔偿责任。同行人尽到了提醒、劝阻、通知家人、照顾、护送义务，同行人是无过错的，不需要进行赔偿。

法律依据：《中华人民共和国道路交通安全法》 第二十二条 机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。

㈧ 酒后驾车,劝酒者是否要负法律责任

你这个问题是很普遍的是了。但是你没有说清楚，酒后驾车是遇到交通将是将别人撞伤，构成交通肇事罪？还是只自己受伤？
针对以上的假想，酒后驾车构成交通肇事罪的，作为劝酒者不负刑事责任，因为对此法律没有规定。
那么如果喝酒自驾车受伤，作为劝酒者，应负民事赔偿责任。因为你作为成年人明知他人开车，属于高度危险作业。你还劝他喝酒，增加其其危险程度加，有一定过错，对其损害应承担相应责任。当然，酒后驾车人也有过错，明知自己开车，还要喝酒，对其造成的损害，自己也应承担一不定期的责任。

㈨ 出车祸后开车出事故一起喝酒的有责任吗

作为一起喝酒的人，事实上已经建立了法律关系，根据《民法通则》、《侵权责任法》等法律规定，出现了以下四种情况，一起喝酒的人都需要承担法律责任，这四种情况分别是：

一、强迫性劝酒。

有的人不想喝酒，但在酒桌上被同饮者用野蛮灌酒、言语要挟、刺激、纠缠等方式劝喝酒，那么劝酒者的行为属于强迫性劝酒。

四、酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的。

明知对方酒后需要驾车却不加劝阻，如果驾车人发生损害结果，同饮者要承担责任，不过中途尽到劝阻义务的人可减轻责任或者免责。

㈩ 劝酒承担责任的法律规定

以下四种情况，劝酒者通常需要负法律责任：一、强迫性劝酒。二、明知对方不能喝仍劝酒。三、未将醉酒者安全送达。四、未劝阻醉酒者驾车导致发生车祸等损害。
【法律分析】
一、强迫性劝酒：根据法律规定，多数情况下应由发生人身损害的饮酒人自负责任。但是，如果在饮酒过程中有明显的强迫性劝酒行为，如野蛮灌酒、言语要挟、刺激对方、不喝就纠缠不休等，只要主观上存在强迫的过错，此时对于损害后果的发生，劝酒人应当承担相应的过错赔偿责任。二、明知对方不能喝仍劝酒：如果明知对方不能饮酒，最后因喝酒引发心脏病、高血压等疾病导致伤残、死亡的情况发生，劝酒者需要担责；如果在不知情的情况下劝酒诱发疾病的，劝酒者无需承担过错责任，但根据公平责任原则也要承担赔偿责任。即劝酒者无论是否知道对方不能喝酒，都应承担责任，只不过前者须承担较大责任。三、未将醉酒者安全送达：如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力，神志不清无法支配自身行为时，同饮人没有将其送至医院或安全送回家中，此时如果发生意外，同饮人应承担相应赔偿责任。四、未劝阻醉酒者驾车导致发生车祸等损害：在明知对方酒后驾车而不加以劝阻情况下，一旦发生损害结果，同饮人就要承担一定的责任。如果已尽到劝阻义务而醉酒人不听劝阻，同饮人则可以减轻或免责。
【法律依据】
《中华人民共和国民法典》 第一百二十条 民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第一千一百六十五条 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。