证明的法律责任
A. 居委会给法庭开具虚假证明,应该承担什么法律责任
应当承担法律责任,但不是刑事责任,而是行政责任构成要件:
1、客观要件
本罪在客观方面表现为在刑事侦查、起诉、审判中,对与案件有重要关系的情节,作虚假的证明、鉴定、记录、翻译的行为,或者隐匿罪证的行为。所谓作虚假的证明、鉴定、记录、翻译,指证人作了虚假的证明,鉴定人作了不符合事实真相的鉴定,记录人作了不真实的记录,翻译人作了歪曲原意的翻译。所谓隐匿罪证,指掩盖歪曲事实真相、毁灭证据,将应该提供的证据予以隐匿。所谓与案件有重要关表的情节,主要是指对案件是杏构成犯罪、犯罪的性质或者对罪行轻重有重大影响的情节。如果伪证的事实无关紧要、对案件的处理影响不大,不能以伪证罪沦处。至于伪证行为是否造成了错判,不影响定罪,可作为量刑的情节予以考虑。
行为人伪造、变造、毁灭凭证、隐瞒事实真相的行为,不是发生在司法机关的刑事诉讼活动中,而是在一般责任事故调查处理中,或是在审计、监察等行政活动中发生的,不能以伪证罪论处。如《中华人民共和国会计法》第26条规定,单位行政领导人、会计人员和其他人员伪造、变造、故意毁灭会计凭证、会计帐簿的,给予行政处分;情节严重的,依法追究刑事责任。《中华人民共和国审计法》也规定,对于弄虚作假、隐瞒事实真相的单位、单位直接责任人员、单位负责人以及其它有关人员,审计机关可予以警告、通报批评,并可酌情处以罚款;审计机关认为应当给予行政处分的人员,移送监察或者有关部门处理;对情节严重,构成犯罪的,由审计机关提请司法机关依法追究刑事责任。国务院1987年6月29日颁布实施的《医疗事故处理办法》第23条规定,发生医疗事故或者事件后,丢失、涂改、隐匿、伪造、销毁病案或有关资料,情节严重的,对直接责任人员追究其行政责任;情节严重构成犯罪的,由司法机关依法追究刑事责任。上述法律、法规中提及的情节严重、构成犯罪的行为,虽然在客观上也表现为隐瞒事实真相,毁灭、伪造、隐匿有关资料,但不是在刑事诉讼中,行为所侵犯的客体不同于伪证罪,只能分别情况,以其它犯罪论处。
2、主体要件
本罪的主体是特殊主体,即只能是在刑事诉讼中的证人、鉴定人、记录人和翻译人。在刑事诉讼过程中,“证人”,是指根据司法机关的要求,陈述自己所知道的案件情况的人,“鉴定人”,是指司法机关为鉴别案件中某些情节的真伪和事实真相而指派或聘请的、具有专门知识或者特殊技能的人,“记录人”,是指为案件的调查取证,询问证人、被害人或审问犯罪嫌疑人、被告人等作记录的人。“翻译人”,是指司法机关指派或聘请为案件中的外籍、少数民族或聋哑人等诉讼参与人充当翻译的人员,也包括为案件中的法律文书或者证据材料等有关资料作翻译的人员。
3、主观要件
本罪在主观方面必须出自直接故意,即行为人明知其虚假陈述是与案件有重要关系的情节,但为了陷害他人或者隐匿罪证而为之。如果行为人不是出于陷害他人的意图或者隐匿罪证,就不能以本罪论处。如行为人因粗心大意,工作不认真,或者学识、业务能力不高而作出了错误的鉴定结论、记录、翻译,或者因错记、漏记、错译、漏译等而不能反映原意,等等。
《民事诉讼法》第102条规定:诉讼参与人或者其他人有伪证行为的,人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的,依法追究刑事责任。
<刑法>第三百零五条 在刑事诉讼中,证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节,故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译,意图陷害他人或者隐匿罪证的,处三年以下有期徒刑或者拘役,情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。
B. 证明人在法律上有责任吗
证明人如果故意做伪证,妨害正常的司法秩序,构成违法犯罪,应由司法机关根据不同的情况,依法给予必要的惩治。
C. 证明,责任人应负哪些法律责任
你只起到证明借款属实的作用,并非承担担保义务,你无需承担法律责任,除非你在借条上承诺承担保证责任,否则债权人无权找你要钱的。
D. 证明人的法律责任
您好!朋友!证明人无需承担经济责任。证明不是担保。但是在今后打官司内起诉的时候可以作为容证人,出庭作证。先决条件是在借据上要清楚的写明证明人是谁,并有亲笔签字和手印。希望能帮到您!谢谢不懂可以追问。望采纳哦
E. 合同上的证明人有法律责任吗
如果在合同中没有特殊约定,证明人只是起到对合同签订真实性的见证作用,不应当承担合同的权利当然也不承担合同义务。违约责任应当由违约方承担。
F. 个人收入证明的法律责任
1、在为他人做担保之前,必须了解担保人所承担的责任和被担保人的真实状况。版如果承担的是连带保证权责任,保证人与主债务人为连带责任人,债权人在保证范围内,既可以向债务人求偿,也可以向保证人求偿,无论债权人选择谁,债务人和保证人都无权拒绝。 2、如果担保人存在诈骗行为,开具收入证明的单位就涉嫌恶意串通诈骗善意第三人,如果经法院调查认定,该单位的法定代表人要负法律责任。如果单位开具虚假收入证明或夸大工资收入,从而误导银行,造成银行贷款损失的,该单位也要承担相应的赔偿责任。
G. 证明能起法律责任吗
这个不是证明书,相关内容写入股东协议中,对于2人之间有效。关于公司决策问题,只专要在股东协议和属章程中约定所有决策由公司股东会100%表决权通过即可做到2人共同决策,但缺点是可能造成公司很难做出有效决策,失去一些商业机会。关于2人公司地位一样,可以各持50%股权,一方担任法定代表人、执行董事,另一方就担任监事并另找本方人担任总经理,将公司权力基本在前述职位中平分。各持50%股权即可解决公司资产共有。商标可以约定对方为代持,实际商标所有权属于公司所有,但最好将商标权转让给公司。
H. 公证处的证明人,有什么法律责任
如来果是去放弃源继承权的公证,你领导的姐姐是需要本人携带身份证明亲自公证处的,你的身份应该是领导的委托人吧?
如果仅仅是委托人的话,在其家庭基本情况上面签字确认是没有什么问题。至于他姐姐事后反悔,如果是她本人去办理的话,是不存在事后反悔这个说法的,放弃了就是放弃了。如果他姐姐本人没有去,而由你全权办理的话,估计,公证处是不会做这个公证的。
I. 经办人和证明人在法律上的责任一样吗
所谓经办人,是事件的直接负责人。证人:知道案件情况并提供证言的人。显然两者的权利义务是不一样的,经办人权利义务要超过证人的权利义务。
经办人:办理某事的直接责任人,审核人是经办人的上级,用于审核经办人的工作,对其确认。经办人是部门中事件的提出者及处理者,经办做完的事要上面主管查核。这都是政府部门业务流程的俗称,它只是业务流程中的一个阶段名称和办理人名称。
法律上的证明人应是指保证人。保证人是对某项事务作出保证行为的人。比如债务事项的担保方面,保证人是指具有代为清偿票据债务能力的法人、其他组织或者个人。是非票据债务人,对于出票人、背书人、承兑人作成保证行为的人。
保证人与被保证人承担同样的责任。国家机关、以公益为目的的事业单位、社会团体、企业法人的分支机构和职能部门不得为保证人,但是,法律另有规定的除外。
(9)证明的法律责任扩展阅读
有下列情形之一的,保证人不承担保证责任:
(1)主合同当事人双方串通,骗取保证人提供保证的;
(2)主合同债权人采取欺诈、胁迫等手段,使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的;
(3)主合同债务人采取欺诈、胁迫等手段,使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的,并且债权人知道或者应当知道欺诈、胁迫事实的。
如果债务人与保证人共同欺骗债权人,订立主合同与保证合同的,债权人可以请求人民法院予以撤销。因此给债权人造成损失的,由保证人与债务人承担连带赔偿责任。