开庭被告不到要承担法律责任吗

『壹』 欠别人钱没有钱还，被告上法庭，不出庭会有什么后果

法院传票经过合法送达，被告拒不出庭应诉的，法院会根据情况缺席审理、判决，不出庭，就失去了自己诉讼权力，承担履行法院判决的义务。
法律分析
法院开庭被告不出庭的后果：1、被告不出庭的后果为，法院将进行缺席判决，这将不利于被告权利的行使，很有可能导致被告败诉;如果诉讼要求被告必须出庭的，不出庭的后果为，会被法院拘传。2、只要经过合法传唤，开庭时即使被告没有出庭，庭审都将正常进行，庭审结束法院将依法作出缺席判决。总之，法律程序不会因为被告不出庭、不配合就暂停或终止。通常，被告不出庭的情况只可能出现在民事案件中，刑事案件中不存在被告不出庭的情况。被告缺席判决书的送达方式：1、缺席判决的情况比较复杂。如果确实找不到被告的地址，无法送达的。法院可进行公告送达。公告后时间一般要等两个月才算视为送达。2、公告送达必须符合下列要求或规则：(1)法院采取公告送达，既可以在法院的公告栏、受送达人原住所地张贴公告，也可以在报纸上刊登公告。法律对公告方式有特殊要求的，应按要求的方式进行公告。(2)公告送达起诉状或上诉状副本的，应当在公告中说明起诉或上诉的要点，受送达人答辩期限及逾期答辩的法律后果;公告送达传票的，应当说明出庭地点、时间及逾期不出庭的法律后果;公告送达判决书、裁决书的，应当说明裁判主要内容;裁判是第一审法院作出的，还应当说明上诉权利、上诉期限和上诉审人民法院。
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零九条 人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。
第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

『贰』 开庭时被告不到场法庭怎么办

如果不是必须到庭的案件，第一次传票没去，法院会进行缺席判决;如果是必须到庭的案件，经两次传票传唤拒不到庭，可以强制拘传到庭，二次相隔时间一般不会太长，视法院的时间安排而定。

法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。

第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

拓展资料：关于民事审判中缺席判决问题的司法解释

1、被告不到场，法官会另行通知开庭时间，如果找不到对方，传票无人签收，法院会公告送达(合法送达)，缺席判决。

2、具体法律条款请参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决

3、被告不到庭是放弃其诉讼权利表现，由于未能充分表达对案件相关事实、证据、法律等意见，判决结果可能对其产生不利的影响。如果被告因特殊原因不方便出庭，可以委托律师提供法律服务。

被告方缺席审判很有可能对后续的庭审造成不利的后果。因此，被告方应该主动的，积极应诉。如果被告无故缺席，会被法庭判处缺席庭审，并且罚款。如果没法到达法庭，可以考虑请一个法定代表代替自己出席。

『叁』 法院开庭被告没有到场怎么处理

您好，缺席审判。
起诉开庭被告不到场是不影响庭审的。根据民事诉讼法第19条和114条规定:
1.被告不出庭是不影响诉讼请求的。
2.必要的时候可以缺席判决。
3.法院可以拘传他到庭。
4.法院只要宣判就对他有强制力被告必须履行。
起诉是依法向法院提出诉讼，请求法院对特定案件进行审判的行为。刑事案件的起诉，在于请求法院通过审判对被告人定罪判刑;刑事附带民事诉讼的提起，在
于请求法院通过审判追究被告人的经济赔偿责任。起诉必须是宵起诉权的公民或法人依法向有管辖权的法院进行。
在中国，刑事案件的起诉，主要是指人民检察院提起公诉，只有对告诉才处理和其他不嵩要进行侦查的轻微刑事案件，才由被害人或其法定代理人提起自诉:刑事附带民事诉讼的提起，可以是被害人及其法定代理人，也可以是人民检察院和受侵害的法人单位。
二、一般来说二审败诉还能上诉吗
二审败诉还可以进行上诉。当事人对二审的判决不服的，还可以进行申诉，但是要符合申请的条件。
对审理案件需要的证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，但其未调查收集的，可以申诉。
依照刑事诉讼法第二百零三条当事执行。可以向人民法院或者人民检察院提出申诉。
二审又称上诉审程序，是第二审人民法院根据上诉人的上诉或者人民检察院的抗诉，就第一审人民法院尚未发生法律效力的判决或裁定认定的事实和适用法律进行审理时，所应当遵循的步聚和方式方法。
刑事诉讼法第187条第1款规定，第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。
合议庭经过阅卷，讯问被告人，听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见，对事实清楚的，可以不开庭审理。对人民检察院抗诉的案件，第二审人民法院应当开庭审理。
全面审理原则
刑事诉讼法第186条规定:第二审人民法院应当就第一审判决认定的事实和适用的法律进行全面审查，不受上诉或者抗诉范围的限制。
共同犯罪的案件只有部分被告人上诉的，应当对全案进行审查，一并处理。
二审败诉可以进行上诉，但一般需要符合案情有新证据或者原判缺之证据或者事实模糊的条件才会进行再审，佛则法律不会进行受理。一般一审之后收到判决书的十五天以内就可以再审，二审可以在六个月之内进行再审。
法律依据
《民事诉讼法》第19条和114条规定：
1.被告不出庭是不影响诉讼请求的。
2.必要的时候可以缺席判决。
3.法院可以拘传他到庭。
4.法院只要宣判就对他有强制力被告必须履行。

『肆』 开庭被告不来有啥后果

法律分析：开庭被告不出庭的后果：可以缺席判决。同时，如果人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，也可以缺席判决。缺席判决是指开庭审理案件时，只有一方当事人到庭，人民法院依法对案件进行审理之后所作出的判决。

法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。

『伍』 第一次开庭被告不去什么后果

被告不到庭，法院可以缺席判决。但通常不会支持赔偿双倍房钱的要求，因为该数额过高，法院可能适当判决你支付一部分违约金的，第二，被告不到庭，对于维护被告的权益是不利的，如果被告不能到庭，也可以委托代理人出庭。被告不去法院会依法宣判，公告送达，并可以强制执行。其次，从原则上讲被告拒绝出庭不影响法院对案件的审理审判。但是，如果法院确定该案被告必须到庭的，法院可以拘传，在民事诉讼庭审阶段，原则上原告及被告都要出庭，参加辩论。如果法院在文书送达后，被告拒绝出庭的，法院可以进行缺席审判，产生的一些法律责任由被告承担，这就是开庭被告人不去后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百零九条人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。

『陆』 法院开庭被告不出庭有什么后果

被告在法院开庭时不出庭的，法院可以依法作出缺席判决；被告有可能败诉；但是如果被告必须到庭的，则法院可以再次向其发送传票，经两次传票传唤，被告无正当理由拒不到庭的，法院可以采取拘传的强制措施。
【法律依据】
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零九条
人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。
第一百四十三条
原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

『柒』 被告不到庭的法律后果

开庭被告人不去的后果是：
1、被告必须到庭，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传；
2、不要求被告必须到庭的，可以缺席判决；
3、有正当理由没有到庭的，可以延期开庭审理。
被告不出庭法庭通常情况下会缺席审判，根据原告的诉讼请求以及提交的证据，直接判决。
按时出庭应诉是被告的法定义务，参加庭审进行抗辩、对证据提出质证意见是被告的权利，如果收到起诉状和法院传票不出庭，一是违反法律规定，二是放弃了自己的权力，按规定将承担对自己不利的后果。
被告不到庭的法律后果需要根据被告不出庭的具体原因来分析：
1、经法院合法传唤，被告拒不到庭的，法院可以缺席审理并判决。
2、如果法院没有依法将开庭通知送达被告，导致被告没有出庭的，则应该由法院按规定重新确定开庭时间，并将开庭通知按法定送达方式向被告送达，之后再按开庭时间重新开庭。

法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十二条 人民法院审理民事案件时，当事人有权进行辩论。第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十六条 有下列情形之一的，可以延期开庭审理：
（一）必须到庭的当事人和其他诉讼参与人有正当理由没有到庭的；
（二）当事人临时提出回避申请的；
（三）需要通知新的证人到庭，调取新的证据，重新鉴定、勘验，或者需要补充调查的；
（四）其他应当延期的情形。第一百零九条 人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。

『捌』 法院开庭,被告不出庭有什么后果

开庭被告人不去后果是，被告不出庭法庭通常情况下会缺席审判，根据原告的诉讼请求以及提交的证据，直接判决。
根据《民事诉讼法》第109条，人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。
根据《民事诉讼法》第144条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
即使被告没有出庭或者中途退庭，法院完全可以作出缺席判决。但值得注意的是，对于必须到庭的被告，经人民法院两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，人民法院可以根据民事诉讼法的有关规定对其采取拘传的强制措施。

『玖』 打官司开庭时，被告不去行不行如果不去如何处理

打官司开庭时，被告不去需要正当理由，法院会进行缺席判决。根据相关法律法规，有正当理由或者中途退庭，可以进行缺席判决。但负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告不到法庭，可以执行拘传。
法律分析
缺席判决是开庭审理时，只有一方当事人到庭，人民法院仅就到庭的一方当事人进行询问、核对证据、听取意见，在审查核实未到庭一方当事人提出的起诉状或答辩状和证据后，依法作出的判决。根据相关法律法规，缺席判决适用于下列情况：一．原告不出庭或中途退庭按撤诉处理，被告提出反诉的，可以缺席判决；二．被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的；三．法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的；四．无民事行为能力的被告人的法定代理人，经传票传唤无正当理由拒不到庭的；五．在借贷案件中，债权人起诉时，债务人下落不明的，人民法院受理案件后公告传唤债务人应诉。公告期限届满，债务人仍不应诉，借贷关系明确的，经审理后可缺席判决。在审理中债务人出走，下落不明，借贷关系明确的，可以缺席判决。缺席判决与对席判决具有同等法律效力，对于缺席判决，人民法院同样应当依照法定的方式和程序，向缺席的一方当事人宣告判决及送达判决书，并保障当事人的上诉权利的充分行使。
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百零九条 人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。

『拾』 法院开庭被告不去会怎么样

开庭被告不去，法官会另行通知开庭时间，传票送达，拒不到庭的，法官可以依法审理，可以做出缺席判决，这对于被告更是不利。为争取合法的权利，还是到庭的好。只有败诉方才不愿到庭。