违约责任与法律责任

A. 违约需要负起什么样的法律责任

关于违约责任，分以下情况处理：
1、合同约定有违约金或者违约金计算方法的，按合同约定支付违约金。如果违约金不足以弥补损失的，还可以要求赔偿损失。
2、合同未约定违约金的，需要向对方赔偿因违约而造成的经济损失。
3、如果合同尚有履行的可能，未违约方可以要求继续履行合同。

B. 违约责任是一种（）法律责任。

民事。
中华人民共和国合同法规定的违约责任有：
第一，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
第三，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第四，质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。
第五，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第六，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
第七，当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。

C. 违约责任是一种什么法律责任

违约责任，是指当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合合同约定而依法应当承担的民事责任。

D. 违约需要负起什么样的法律责任

这个事情是民事行为，跟刑事不搭一点边，所以不会出现你说的敲诈什么的，所以不会承担任何的刑事责任，这点敬请放心！
合约签订了，还是有法律效力的，所以对方可以追究你的民事责任，就要起诉你，要你支付欠款和承担违约责任。你说合同条款对方没有做明确说明，或者由误解的话，一般情况下，法院是不会认可的，因为在一般的民事审判案件中，只要你签订了协议，协议就会被认为有效，除非是违法国家法律规定，或者当事人有重大误解的。因为重大误解需要你举证，这个证据也很难举，所以法院一般都不会采纳你这样的说法的。
如果对簿公堂，看你说的情况，一般对方基本上会胜诉的。胜诉的话，你只要承担生育款项就可以了。对于滞纳金，要看你们合同有没有约定了，如果有约定，还是需要承担的，但约定的饿太离谱的话，法院也是不会支持的，这个钱如果时间不是很长（譬如好几年这种情况），不会多的，你不要担心了。
对方如果要你承担律师费，法院一般是不会采纳的！除非你们的合同由约定：败诉方承担另一方的律师费，否则到目前为止，我还没有看到法院会支持对方的律师费的。
但你败诉后，要承担法院的诉讼费，如果有执行的话，还要承担执行费，因为标的太小，按你1890来计算的话，就是50块钱的事情。
这样的案件，其实对方也是不想打官司的，因为为这点钱打官司太麻烦了！律师也一般不会接的，因为这样的标的，律师不知道该问对方收多少钱了，收的少没啥意思，收的多点吧，对方又不干，对方不可能为了1800，再费个2000以上的律师费吧!>?
所以他们采取的办法就是骚扰你，拼命的给你打电话，让你烦了还钱！
大概的情况就是这样，你如果觉得想还钱的，就去还了，或者就跟他们说你只有1000块或什么的，问他们要不要。一般这种情况，你想解决的话，对方都是愿意跟你打折处理的。
你如果暂时还不想还的，那就由他们去吧，但是电话去还一个好了！省的被骚扰的麻烦。
就算对方去起诉了，到了法院还是会协调的，你还是可以让对方打折的，法院为了结案都会帮你做工作！或者你干脆连法院的传票什么的都不要收，也不去开庭，反正也不要承担任何的刑事责任，大不了就还这点钱。这种情况法院也拿你没辙，还要公告送达什么的，半年都要过去了，对方估计也够烦的！
情况大致就这样，你自己琢磨怎么处理吧！

E. 合同法违约责任条款，违约责任和侵权责任的区别

您好，主要体现在以下几个方面：
第一、归责原则方面。许多国家的法律规定，违约责任适用过错推定责任原则或严格责任原则。侵权责任在各国法律中通常以过错责任为基本原则，而对某些特殊侵权行为实行严格责任原则。根据中国侵权行为法的规定，对侵权责任采用过错责任、严格责任、公平责任原则，实际上是采用了多重归责原则。在侵权之诉中，只有在受害人具有重大过失时，侵权人的赔偿责任才可以减轻。而在违约之诉中，只要受害人具有轻微过失，违约当事人的赔偿责任就可以减轻。
第二、责任构成要件和免责条件方面。在违约责任中，行为人只要实施了违约行为，且不具有有效的抗辩事由，就应当承担违约责任。但在侵权责任中，损害事实是侵权损害赔偿责任成立的前提条件，无损害事实，便无侵权责任的产生。在违约责任中，除了法定的免责条件(如不可抗力)以外，合同当事人还可以事先约定不承担责任的情况(故意或重大过失的情形除外)。在侵权责任中，免责条件或原因只能是法定的，当事人不能事先约定免责条件，也不能对不可抗力的范围事先约定。
第三、责任形式方面。违约责任主要采取违约金形式，违约金是由法律规定或当事人约定的，因而在违约事实发生以后，违约金的支付并不以对方发生损害为条件。而侵权责任主要采取损害赔偿的形式，损害赔偿是以实际发生的损害为前提条件的。此外，根据《民法通则》第112条的规定，当事人可以在合同中约定对于违反合同而产生的损害赔偿额的计算方法，但侵权责任不能通过此种办法来解决。
第四、责任范围方面。违约的损害赔偿责任主要是财产损失的赔偿，不包括对人身伤害的赔偿和精神损害的赔偿责任，且法律常采取“可预见性”标准来限定赔偿的范围。对于侵权责任而言，损害赔偿不仅包括财产损失的赔偿，而且包括人身伤害和精神损害的赔偿，其赔偿范围不仅应包括直接损失，还应包括间接损失。

F. 合同解除与违约责任法律是怎么规定的

关于合同解除的法律规定，主要在《合同法》第六章中，有以下一些：
第九十三条 当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十四条 有下列情形之一的，当事人可以解除合同：(一)因不可抗力致使不能实现合同目的;(二)在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务;(三)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行;(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的;(五)法律规定的其他情形。
第九十五条 法律规定或者当事人约定解除权行使期限，期限届满当事人不行使的，该权利消灭。法律没有规定或者当事人没有约定解除权行使期限，经对方催告后在合理期限内不行使的，该权利消灭。
第九十六条 当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。
第九十七条 合同解除后，尚未履行的，终止履行;已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
而违约责任《合同法》第七章全篇进行了详细规定，可以直接查阅。

G. 除了违约责任和侵权责任 还有什么责任

您好！请您详细描述您的问题。
根据违法行为所违反的法律的性质， 可以把法律责任分为民事责任、行政责任、经济法责任、刑事责任、违宪责任和国家赔偿责任。
1、民事责任是指由于违反民事法律、违约或者由于民法规定所应承担的一种法律责任。
包括10种：停止侵害、排除妨碍、消除危险、返还财产、恢复原状、修理、重作、更换、赔偿损失、支付违约金、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉等。
2、刑事责任是指行为人因其犯罪行为所必须承受的，由司法机关代表国家所确定的否定性法律后果。
包括主刑和附加刑。其中，主刑包括管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑、死刑。附加刑包括罚金、剥夺政治权利、没收财产、驱逐出境。
3、行政责任是指因违反行政法规定或因行政法规定而应承担的法律责任。

分为：行政处分(内部制裁措施)、行政处罚两种。其中行政处分包括警告、记过、记大过、降级、撤职、开除。行政处罚包括警告、罚款、没收违法所得、没收非法财物、责令停产停业、暂扣或吊销许可证、暂扣或者吊销执照、行政拘留;法律、行政法规规定的其他行政处罚。
4、违宪责任是指由于有关国家机关制定的某种法律和法规、规章，或有关国家机关、社会组织或公民从事了与宪法规定相抵触的活动而产生的法律责任。
5、国家赔偿责任是指在国家机关行使公权力时由于国家机关及其工作人员违法行使职权所引起的由国家作为承担主体的赔偿责任。
根据主观过错在法律责任中的地位，可以把法律分为过错责任，无过错责任和公平责任.
根据行为主体的名义，分为职务责任和个人责任。
根据责任承担的内容可以分为财产责任和非财产责任。
如能进一步提出更加详细的信息，则可提供更为准确的法律意见。

H. 违约责任有哪些法律特征

违约责任具有以下法律特征：1、民事责任包括违约责任和侵权责任，因此，违约责任是民事责任的一种，不同于行政责任和刑事责任。2、违约责任是当事人不履行债务所导致的结果。构成违约，必须存在有效成立的合同关系，而且存在债务人不履行债务的事实。因此，违反合同义务是违约责任与侵权责任相区别的重要特点。3、违约责任具有相对性。违约责任只能发生在特定的合同当事人之间，只有守约方才能基于合同向违约方提出请求或提起诉讼，与合同无关的第三人不能依据合同对违约方提出请求或诉讼。4、当事人可以预先约定违约责任。当事人根据合同自由原则，在法律规定的范围内，对违约责任预先约定。例如预先约定违约金的数额幅度，预先约定损害赔偿额的，预先设定免责条款等。当然，当事人对违约责任的预先约定必须公正合理，否则将会被宣告无效或被撤销。5、违约责任具有惩罚性和补偿性双重属性。违约责任具有惩罚性毋庸置疑，法律通过对违约方的制裁促使债务人履行债务，同时也可以起到预防或减少违约现象发生的作用。另一方面，根据平等、等价有偿的原则，违约责任以损害赔偿作为违约责任的主要方式，具有较强的补偿性。根据违约责任的补偿性，一方在违约后，所承担的赔偿责任应相当于另一方因此而受到的损失。