劳动纠纷中假口供的法律责任

1. 录假口供 民事诉讼法内有责任吗

有责任，中华人民共和国刑法规定：第三百零五条：【伪证罪】在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。

2. 劳动纠纷中提供伪造的证据，会受到什么处罚

根据情节严重和所造成的后果会分别予以拘留、罚款等处罚，构成犯罪的依法追究其刑事责任。

3. 如何追究在法庭上作假证供的人的责任

首先这是在民事诉讼中作假证，一般不会定伪证罪。你可以另行提起诉讼要求法院裁定那些人作伪证，这样也能揪出指使他们作伪证的人，对你们打赢劳务纠纷有帮助。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零二条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：
（一）伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；
（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的；

4. 假口供会受到什么的法律责任

既然是口供，应当是犯罪嫌疑人吧。
如果确认有罪，不会加重处罚。
如果确认无罪，但影响公安机关正常破案，会以妨碍公务罪被起诉的，如果情节轻微，估计就是拘留加罚款。

5. 劳动纠纷案件（民事诉讼）中当事人伪造证据要承担刑事责任吗法律依据是什么

我国法律在民事诉讼的伪证上还存在一些问题
从法律规定看，民事诉讼中，妨害作证可以构成犯罪，刑法第三百零七条第一款并未限定妨害司法类犯罪发生在何种诉讼过程中，其犯罪主体是一般主体。而刑法第三百零五条规定的伪证罪只能发生在刑事诉讼过程中，犯罪主体仅限于证人、鉴定人、记录人、翻译人。
民事诉讼过程中之所以会发生妨害作证和帮助伪造证据的情况，主要是一些当事人法律意识淡薄，以为在民事诉讼过程中作伪证不构成犯罪，不会被追究刑事责任；另一方面，在目前我国民事诉讼中实行当事人举证规则的情况下，举证责任主要由诉讼当事人来承担，经庭审质证后，法官居中裁判，法院一般不直接对证据的真伪进行调查。所以，对一些诉讼当事人或证人作伪证的情况有时难以发现，这也是造成目前对这类犯罪案件查处较少的一个原因。
当然视情节而定这样的语句，就是灵活性很大了，不光要看案件和伪证的具体情形也是考验您的律师的专业素养的是时候了~~

6. 劳动纠纷中做伪证该如何治罪

抱歉，现在我国刑法对民事、行政诉讼中的证人作伪证，只能是法院拘留、罚款（法院院长决定），不能定犯罪。最近都在讨论加这个罪名。

不过我国有：
妨害作证罪，指以暴力\威胁\贿买等方法阻止证人作证或者指使他人做伪证的行为。
帮助当事人毁灭、伪造证据罪,指帮助当事人毁灭\伪造证据,情节严重的行为。
这两个罪名不要求刑事诉讼，只不过要严格遵循法条才能定罪，比较麻烦。
这个问题确实是我国法律的问题，现在也在讨论。

7. 劳动仲裁中对方捏造事实、甚至作伪证，能追究其法律责任吗

当然可以，但是你也要找到对付捏造事实、作伪证的证据。

8. 录假口供，假笔录的结果是什么法律条文呢

如果在刑事诉讼中，做伪证要负刑事责任。
如果是民事诉讼，则无须承担刑事责任。

9. 劳动仲裁中提供伪证要负什么法律责任

从民事案件来看，一般没有什么实质性处罚。从诉讼角度，公司员工作证本身效力是低的，因为公司和该作证员工存在利益关系，你可以提出这样的意见

10. 假口供的法律责任如何

给假口供要承担以下法律责任：1.伪证罪，行为犯，表现为在刑事诉讼中，对与案件有主要关系的情节故意作虚假的证明、鉴定、记录、翻译的行为。特殊主体，只能是证人、鉴定人、记录人、翻译人。2.伪证罪与诬告陷害罪，伪证罪与诬告陷害罪的区别在于前罪的主体是特殊主体，后罪的主体是一般主体；罪只是在与案件有重要关系的个别情节上提供伪证，后罪是捏造整个犯罪事实；前罪的行为发生在整个刑事诉讼中，后罪的行为则是在立案侦查之前实行的，并且是引起案件侦查的原因；前者的犯罪目的可以是陷害他人，也可以是包庇罪犯，后者的目的只能是陷害他人。《刑法》第三百一十条明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期内徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。容