签字盖章法律效力吗

1. 个人签字与盖章的法律效力区别

这个问题要分两个方面回答
1、在中国，一般强调的是盖章的，如果仅仅有签字没内有盖章的话，会容要求签字的人具有特定的身份或者具有授权书。但是一般而言，只有盖章没有签字的话还是能够生效的。
2、与欧美人做生意的话，他们更看重的是签字。但是一般而言，他们也会要求你的身份或者授权，但是一般而言，有签字没有盖章一样生效。但是只有盖章的话，就很难说了。
3、上述结论要根据具体情况分析，比如说，要是合同中要求必须盖章的话，只能盖章了

2. 请问签合同用盖章签字有法律效力吗

合同的签章和盖章等等都是相应具有法律效应的，但是必须有一个前提，签字的人和这个公司或者是这个本人有一定的关系

3. 关于签字和盖章的法律效力问题

通常公司之间的抄事宜都应双方签字、盖章的，盖章的法律效力显然高于签字。如果合作愉快的话，签字、盖章都没有问题（只是走一下程式），但一旦出现不愉快的话，签字的效力肯定是不够的，打官司的话它是不作为法律依据的

4. 签字和盖章哪个更有法律效力

您好，这个问题要分两个方面回答 1、在中国，一般强调的是盖章的，如果仅仅有签字没有版盖章的话，会要权求签字的人具有特定的身份或者具有授权书。但是一般而言，只有盖章没有签字的话还是能够生效的。 2、与欧美人做生意的话，他们更看重的是签字。但是一般而言，他们也会要求你的身份或者授权，但是一般而言，有签字没有盖章一样生效。但是只有盖章的话，就很难说了。 3、上述结论要根据具体情况分析，比如说，要是合同中要求必须盖章的话，只能盖章了。
如能给出详细信息，则可作出更为周详的回答。

5. 签字盖章才生效，没有盖章有法律效力吗

根据你简单的描述，具体情况具体分析，对自然人来说，签字即为生效，对法人来说，盖章即为生效，法定代表人或授权代理人不签字不影响合同的效力。

6. 签订合同是只是签名，不盖章，具备法律效力了吗

1、只要该合同是双方真实的意思表示那该合同就是有效。而没有盖章只是程序问题，只是没有盖章不能否定合同本身的效力。
2、但有特别说明的除外，例如没有盖章就是无效的合同或者没有公司盖章该合同不生效之类的。