偷果子被毒死谁法律责任吗

⑴ 小偷偷了被下了毒的外卖，吃死了，下毒的人有法律责任吗

我觉得小偷如果偷了被下毒的外卖，然后吃死人了的话，那么谁下的毒肯定是要负法律责任的，因为在食品里边下毒，不管是哪一种情况都是不被允许的，所以既然是这种情况的话，那么肯定就要负担法律责任。

⑵ 自家果园涂毒，并且挂牌告知此园水果已涂毒，偷者必死，毒死了偷果子贼犯法吗

有责任的。原因是：在食物上涂毒本身就是违法（食品安全法）行为。由于违法行为版导致的后果，违法方权要承担相应的责任。
很多农户想了不少办法，比如外面投资打围，围内养狗、拉电网等等。结果发生伤人事故后都要承担责任。原因是：养狗就是以伤害对方为目的违法、私拉电网违法。还是以违法手段造成的后果要承担责任。
那干脆蹲守抓吧。对不起，你弄伤了对方可不行。另外就算是抓住了，因为数额微小情节轻微（他一次能拿了几个瓜果？ 最近的一个案子对方干脆用车子来拉，结果也不了了之，说是误传这里有很多落脚不要了的瓜，所以来拿了，不算偷！），最多拘留3天就要放人，而往往遭到的报复就不是几个瓜果，而很可能是毁了你的果园！
很同情农户，面对缺德人现在的法律就是这么无奈，令人哭笑不得。不知道这是保护了谁家的利益。

⑶ 小偷去偷农作物结果被毒死谁负法律责任

小偷去偷农作物结果被毒死需要根据情况来判断，如果主人故意为了毒死小偷而买的毒药，主人需要负责，如果主人只是为了防止虫害以及农业隐患而投农药，不需要负责。
法律分析
看农作物上的毒药是不是在合理承受范围内了，如果农作物主人经常被偷，专门为了毒死小偷而购买的毒药喷洒在农作物上，要当然是要有农作物主人负一定责任，甚至可能构成刑事犯罪。但如果是为了防止害虫侵蚀、鼠患蝗灾等正常农业隐患而投撒的毒药，就算是意外事件，由小偷自己负责了。只要有警示牌，表明果树有农药，偷吃者应承担后果，不该由果农承担，除小孩，不认字。这里有一个问题，哪就是看农民喷洒的农药，是不是超国家规定和必须，也就是通过对农药的种类和用量的分析，从主观看农民有没有过失。农民并没有意识到有人偷菜，而且设置了警示牌，个人认为这种情况下小偷被毒死，农民不应当承担责任。如果农民所打农药只是正常范畴内的剂量，而且不存在使用国家禁止的剧毒农药等行为。小偷偷菜吃后中毒应该完全由小偷自己承担后果。虽然之前有过此类的判罚，但个人认为并不能彰显公平正义。
法律依据
《中华人民共和国民法典》
第一千二百一十五条 盗窃、抢劫或者抢夺的机动车发生交通事故造成损害的，由盗窃人、抢劫人或者抢夺人承担赔偿责任。盗窃人、抢劫人或者抢夺人与机动车使用人不是同一人，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由盗窃人、抢劫人或者抢夺人与机动车使用人承担连带责任。保险人在机动车强制保险责任限额范围内垫付抢救费用的，有权向交通事故责任人追偿。
第一千二百三十九条 占有或者使用易燃、易爆、剧毒、高放射性、强腐蚀性、高致病性等高度危险物造成他人损害的，占有人或者使用人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有重大过失的，可以减轻占有人或者使用人的责任。

⑷ 偷吃了有农药的水果被毒死谁负责

法律分析：如偷吃有农药的水果导致被害人死亡的，由当事人自行承担损害责任；如果树的所有人或管理人存在过错的，也应承担部分赔偿责任。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第一千一百六十六条 行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。第一千一百七十三条 被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。

⑸ 小偷偷东西吃被毒死了我要负责吗

这是意外事件，不需要负法律责任。
法律分析
如果流量远远低于保证精确度的最小流量，将导致无输出（如涡街流量计）或输出信号被当作小信号予以切除（如差压式流量计），这对供方来说都是不利的，有失公正。为了防止效益的流失，对于一套具体的热能计量设备，供需双方往往根据流量测量范围和能够达到的范围度，约定某一流量值为“约定下限流量”，而且约定若实际流量小于该约定值，按照下限收费流量收费。县级以上人民政府计量行政部门可以根据需要设置计量检定机构，或者授权其他单位的计量检定机构，执行强制检定和其他检定、测试任务。执行前款规定的检定、测试任务的人员，必须经考核合格。这一功能通常在流量显示仪表中实现。县级以上地方人民政府计量行政部门根据本地区的需要，建立社会公用计量标准器具，经上级人民政府计量行政部门主持考核合格后使用。企业、事业单位根据需要，可以建立本单位使用的计量标准器具，其各项最高计量标准器具经有关人民政府计量行政部门主持考核合格后使用。计量检定工作应当按照经济合理的原则，就地就近进行。计量检定必须按照国家计量检定系统表进行。国家计量检定系统表由国务院计量行政部门制定。
法律依据
《中华人民共和国刑法》 第十六条 行为在客观上虽然造成了损害结果，但是不是出于故意或者过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的，不是犯罪。

⑹ 家中危险物品毒死小偷犯法吗

虽然小偷来偷你家的东西是不对，是违法犯罪的，但是他只是小偷东西，如果你家里的物品毒死他了，你还是要承担法律责任。不过由于你不是恶意的，是他自己在偷东西的过程中不自觉的被毒死，所以你的责任不是很大。

⑺ 我家山上的梨子被人偷了，打了农药，那个偷的人被毒死了，我要负责任吗

这是过失致人死亡。你在果树上打农药，对外并没有明示，导致偷梨人中毒死亡，是过于自信或疏忽大意的过失行为。这是偷梨人的过错和你家正常喷洒农药而未明示的过错交织，才造成了死亡的后果。所以你家要负责任。但由于偷梨人的过错大于你家的过错，所以偷梨人对自己的中毒死亡的后果承担主要责任。你家喷洒农药的主要责任者承担相应的刑事责任，不一定被羁押，可能判缓刑，赔偿一这一的经济损失即可。

⑻ 偷吃了打了农药的果子,最后朋友中毒了,他想告种果实的人,对方需要付责任吗

对方基本没有任何责任
这个毕竟是你自己去偷吃的
比如你去偷东西，被屋里的狗咬了。主人要负责吗/？？你觉得？？

⑼ 偷桃子毒死人的责任

桃子的主人当然要承担责任了.桃子的主人为了自己桃子不被偷采取了施放毒药的措施,这样当有人偷吃桃子就可能造成偷桃人死亡的后果.而桃子主人放任这样的结果发生,是一种间接杀人行为.桃子主人保护自身利益只能采取相应的措施,不能以人命的代价来保护桃子的不被偷.

⑽ 偷东西吃中毒死了谁负责

1、中毒死人，食物主人是绝对逃脱不了责任的。
2、但具体负担什么责任就得视情况而定了。轻微的是告诫，中度的是被罚款或承担一半责任。严重的是承担主要责任，偿命。
3、楼主仅说偷吃。没说具体情况（大致可分为：偷吃摊位摆卖的、偷吃厨房半成品、偷吃老鼠药店里存放的老鼠药、偷吃厨房里毒老鼠的老鼠药、偷吃特意放厨房毒偷吃者的），每个情况的责任都不一样。
4、特意投放带毒物品整治惯偷、防盗的。死人了是要负担主要责任。甚至涉及有计划性谋杀。
5、偷吃老鼠药店存放的老鼠药，那就是管理不善，轻微惩处，告诫批评、自我检讨下就完了。
6、其它就以主人是否知道有毒会死人、知道的是否有一定防范措施、半成品还是已完工品……等区分了定责任