给小孩吃东西法律责任

『壹』 别人给十岁的小孩吃东西而引起窒息死亡要负责任吗

这要看情况的！食用他人所给的食物导致死亡，所涉及的侵权应属于一般侵权专行为。从归责原属则角度，需要考量行为人是否有过错。侵权责任法规定了一般侵权行为的过错责任原则、特殊侵权行为的过错推定原则和无过错责任原则；
《侵权责任法》第6条规定，过错责任和推定过错责任“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任”；
《侵权责任法》第7条规定，无过错责任“行为人损害他人民事权益，无论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定”。
但并不是说侵权责任的构成要件成立侵权责任就必然成立，因为还需考量免责事由；如《侵权责任法》第27条规定的受害人故意、《侵权责任法》第29条与《民法总则》第180条规定的不可抗力等就是典型的免责事由。

『贰』 小孩25岁了父母不烧饭给孩子吃犯法吗

25岁已经成年，如不存在不能独立生活的情形，则其父母对其不再具有法定抚养义务，此时父母不为其做饭不违法。反而其应尽赡养扶助义务。

法律依据：《中华人民共和国婚姻法》

第二十一条 父母对子女有抚养教育的义务;子女对父母有赡养扶助的义务。

父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。

子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。

禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。

2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》

第二十条 婚姻法第二十一条规定的"不能独立生活的子女"，是指尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女。

2.《中华人民共和国民法通则》

第十一条 十八周岁以上的公民是成年人，具有完全民事行为能力，可以独立进行民事活动，是完全民事行为能力人。

十六周岁以上不满十八周岁的公民，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。

第十二条 十周岁以上的未成年人是限制民事行为能力人，可以进行与他的年龄、智力相适应的民事活动;其他民事活动由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。

不满十周岁的未成年人是无民事行为能力人，由他的法定代理人代理民事活动。

『叁』 大人买了某东西送给未成年的孩子，那样东西是属于大人还是孩子的从法律上讲

买了东西之后给了未成年的孩子，那么就属于赠与关系，这个东西应该是属于孩子的。如果东西比较贵重的话，那么他可以要回来这个礼物。

『肆』 给别人小孩吃东西惹出官司，大家帮忙分析分析

首先，很抱歉的告诉你我不是律师，但是从你的案例中可以分析，小孩A只有3岁，无民事行为能力，不需要承担责任，小还B，也没有民事行为能力，但是B的妈妈在场，她是监护人，对于小孩吃玉米可以造成的后果是可以预计的，她应该承担责任，当然你也是A的监护人，也要负有监护义务，但是你后面说，不一定只A给B玉米，这个就有所有的小孩来承担责任，但都无民事行为能力，所以有其监护人来承担，但是这个事情是没有多大的事情，有的时候不要闹的太僵了，自己看着办把，如果要打官司，你可以寻求当地的法律援助，一般是不收钱的，

『伍』 我给我朋友吃东西他却给他小孩吃了结果小孩噎住了我用负责任吗

如果食品是合格的，无毒无害，你就不用负责。。 父母是未成年人的法定监护人。法律规定对未成年人实行监护制度，除监督、保护未成年人的人身、财产和其他合法权益外，还具有培养、教育和管束的目的，以使未成年人按照法律规范和社会公共道德规范的要求健康成长，预防和减少未成年人违法犯罪的发生，管束和矫正未成年人的不良行为。 监护人是指对无行为能力或限制行为能力的人的人身、财产和其它一切合法权益负有监督和保护责任的人。

『陆』 在医院给了一个小孩子一根香蕉，他妈妈喂的然后吃了被卡了，如果小孩出了事，我们要不要负责任

这种情况你不需要负责任，因为这也是经过他的监护人同意才给小孩子吃的，跟你没有关系。

『柒』 杭州一商场店员好心给6岁男孩吃面包，孩子吃得太快噎死了，请问法律上责任应该如何判断

这是意外事件。
因为，谁也不会想到，给孩子吃个面包会噎死。
但是，孩子虽然不是你直接害死的。但是由于吃了你给的面包而死亡，应该承担丧葬费的民事赔偿责任。
网友建议，仅供参考。祝你好运！

『捌』 3岁女孩被父母当吃播喂到70斤，只封号就完了父母没罪吗

从法律的角度来说，佩琪父母的这种行为确实构不成犯罪，但是话又说回来，对于这种不拿孩子健康当回事的父母，我们应该严厉谴责，此外相关的部门机构也应该及时约谈这对父母，对他们进行必要的教育批评，毕竟一个孩子被喂到70斤，实在是有一点离谱。

从整个事件中我们可以了解到佩琪天生胃口就很好，可以说吃什么都非常的有食欲，佩琪的妈妈为了记录孩子吃饭的日常，就给佩琪开了一个视频账号，从这以后佩琪每次吃饭的视频都会被发到这个平台上，一来二去网友也渐渐熟悉了这么一位能够吃饭的小朋友。按常规来说这种网上晒娃的操作本来也没什么，毕竟现在是一个网络的时代。在佩琪体重达到70斤之后，这对父母没有任何反思自己行为有什么不对的念头，反而在某社交平台上发出这样一则言论，具体的内容是佩琪的体重马上就要达到100斤了。看到此等言论，我简直气不打一处来，这不就是把孩子当成了赚钱的工具吗？简直就是父母中的败类，对于这种父母我是持鄙视的态度的。

近几年直播平台的火爆，确实给一大批人带来了不俗的经济收益，但是不知道为什么在这种高收益下，某些账号的直播内容慢慢的发生了扭曲，好多人为了博得关注那是无所不用其极，就比如说70斤佩琪事件就是其中一个缩影。所以在这种情况下，作为一个观众我们必须要有正确的价值观，不去关注这种内容变态的直播账号，这样一来他们获得不了流量和关注，自然而然会罢手，与此同时直播的风气必然也会变得越来越好，当然也可以拯救一大批像佩琪这样的孩子。

『玖』 给别人小孩东西吃，恰到喉咙坏了，要负责吗，给小孩吃的时候，小孩家长在一旁同意了

给小孩吃东西。要特别注意，有些东西是不能给小孩吃的。虽然家长同意了，应该还是要负责的。到医院去解决了以后吸取教训。不能是自己小孩还是别人小孩吃东西的时候都要注意再注意。

『拾』 教师强迫喂挑食的幼儿吃饭违反哪些法律法规

幼儿园的环境和家里不同，在家父母围着孩子转，孩子可以提出各种要求。也就是孩子主导。在幼儿园，一个老师管着好几个甚至更多小孩，基本上是老师主导。不听话老师可以冷处理等等方法给孩子惩戒。家里不一定会这么严格，孩子是会见风使舵的。父母应该检讨一下是不是太溺爱了。