网络借贷合同的法律效力

『壹』 网络贷款合同是否有效

法律分析：如果合同是不违反国家规定的并且属于双方的义务，在不侵犯第三方的权利的情况下一般都是有效的，按照合同进行执行。网络借是一种新型的金融交易方式，他避开了传统的借贷中间人，将借货双方直接连接起来，是一种个体通过独立的第三方互联网平台达成借贷交易的互联网借模式。其实质是一种民间借贷行为。网络借货合同是其中的一种形式，其也满足合同法上对合同的一般规定，也即签订合同的双方当事人有相应的民事权利能力和民事行为能力，依法自愿订立合同，合同内容不违反法律法规的规定，不存在合同法中合同无效情形的合同即是合法有效的合同。如果是跟已注册的网络借平台签的，能提供当时网货合同，流水，记录是有效的。如果是跟个人在网上借款的合同，能提供借款时双方视频，语音信息，转账流水，有对方身份证照片更好，但是如果以上东西都没有，法院一般是支持不了的。但如果存在出借人知道或者应当知道借款人借款用于犯罪活动而仍然提供借款的，则应当因目的违法而认定无效。

法律依据：《中华人民共和国民法典》 第一百五十三条 违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。 违背公序良俗的民事法律行为无效。

『贰』 网贷你签了合同但没有收到款，那合同还有法律效力吗

根据《中华人民共和国合同法》第十条：当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他专形式。第十属一条：书面形式是指合同书、信件和数据电文（包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件）等可以有形地表现所载内容的形式。因此，电子合同是我国法律规定的一种合同形式，与传统纸质合同一样具有法律效

『叁』 网上签的借款合同有效吗

网签的借款合同是否具有法律效力视合同内容而定：
一、口头合同或者其他非书面形式的合同内容合法，订立合同是有相应的民事行为能力的双方当事人真实意思表示的，则该合同有效；
二、口头合同或者其他非书面形式的合同内容不合法，订立合同不是有相应的民事行为能力的双方当事人真实意思表示的，则该合同无效。
依据我国《民法典》的规定，依法成立的合同是具有法律效力的，所以无论是书面合同还是其他形式的合同，依法成立都具有法律效力。
【法律依据】
《民法典》第一百四十三条，具备下列条件的民事法律行为有效：
(一)行为人具有相应的民事行为能力；
(二)意思表示真实；
(三)不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

『肆』 网贷的电子合同有效吗

法律分析：符合要求签订的电子合同即为有效。各方参与网络借贷信息中介机构业务活动，需要对出借人与借款人的基本信息和交易信息等使用电子签名、电子认证时，应当遵守法律法规的规定，保障数据的真实性、完整性及电子签名、电子认证的法律效力。采用电子合同的方式订立合同，需要采用可靠的电子签名，才能保障与手写签名具有同等的法律效力。

法律依据：《中华人民共和国民法典》 第四百六十九条 当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。

『伍』 网上借款签的电子合同有效吗

根据情况而决定的，借款合同内容合法，签订合同是双方当事人真实意思表示的，则该借款合同有效，借款合同内容不合法，签订合同不是双方当事人真实意思表示的，则该借款合同无效。
【法律分析】
在网上签电子合同，只要是双方之间根据自己的真实意思达成，又不违反法律规定的话，那这个合同就是有效的，电子合同还是书面合同其实就是形式问题。而且根据相关的规定，赋予了电子合同与传统合同同等的法律效力，并且从立法上赋予了电子合同应有的法律地位，电子合同是一种线下纸质合同到线上合同的表现形式，通过数据的形式在网络展现，电子合同数据完整性，客观性是无法被保证的，因为合同在签约之后，可能会遭遇到人为篡改，数据泄露，黑客攻击等不确定因素。建议去第三方电子合同平台，通过技术保证所签署合同的法律效力，这一疑问在我国颁布相关条例中就有明确的规定，在民事活动中的合同或者一些其他的文件、单证等相关文书，当事人可以约定好使用电子签名活着使用数据电文，这在我们生活中也是常用的，不能因为合同采用的方式不太一样，采用电子签名或者数据电文就否定了其本身具有的法律效力，忽略其权威性，电子签名与手写签名或者是盖章，都具有同等的法律效力，不分彼此，明确肯定了符合条件的电子签名是附有与手写签名或盖章具有同等效力的，那么，对于电子版的借款合同只要是符合相关条件的就具备和纸质版相同的法律效力，不能只局限于个人想法，想当然的认为，没有自己手写签名就不合法、不合规，其实它也是有效的，并且具有同等的价值，是受法律保护的，也是应该尊崇的。
【法律依据】
《中华人民共和国民法典》 第一百四十六条 行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。

『陆』 请问网上签订的贷款合同具有法律效力吗

摘要 有效的，只要你签名了，这个合同对双方都成立了，但是贷款合同比较特殊，虽然成立，但是要贷款实际出借的情况下才能生效，你没收到钱，这个合同不生效

『柒』 网贷的借款协议合法么

法律分析：进行网络借款时，借款协议只要符合实质要件和形式要件的，就具有法律效力。

法律依据：《中华人民共和国民法典》

第一百三十五条 民事法律行为可以采用书面形式、口头形式或者其他形式；法律、行政法规规定或者当事人约定采用特定形式的，应当采用特定形式。

第一百四十三条 具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

第一百四十四条 无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。

『捌』 网贷被骗签了合同有效吗

被骗签的电子合同是无效的。

《中华人民共和国民法典》

第一百四十八条 【以欺诈手段实施的民事法律行为的效力】一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

第一百四十九条 【受第三人欺诈的民事法律行为的效力】第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

第一百五十五条 【无效、被撤销的民事法律行为自始无效】无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。

网贷的风险：

1、低息贷款“利滚利”

网贷平台往往会以低分期利率吸引学生，有的网贷平台甚至宣称月息1分，但实际上这些小额贷款很多都远超目前银行信用卡分期利率。而且一旦逾期偿还欠款，需要支付的违约金费率也相当高，且按日计算。这些违约金和利息，比借款本金还多，有些网贷平台甚至不允许提前还款，形成事实上的高利贷。

2、缺乏审查导致骗贷风险

大多校园网贷平台对学生贷款的手续要求十分简单，只需要身份证和学生证复印件并填写相应个人学籍信息就可以快速拿到钱，大部分手续甚至完全在线上操作，部分网贷平台需要上传一段本人手持证件声明贷款的视频即可。一名学生在被人冒名贷款后询问自己并未拍过声明贷款的视频，也没有签过字，为何网贷平台会发放贷款，得到的答复是“视频中的学生与你长相接近”。由此可见，校园贷款中几乎没有对借款人的身份进行核实，这就容易产生骗贷风险。同时，一些学生的个人信息被冒用，在自己毫不知情的情况下背负巨额债务，对受害的学生和家长而言都是一场无妄之灾。此外，一些不法分子还利用校园高利贷骗取学生的财物、保证金，或利用学生的个人信息进行电话诈骗、骗领信用卡等。

3、催债公司威胁恐吓

比起催还信用卡的银行而言，各种网贷公司手段“狠辣”，在学生无法按期还款的情况下，雇佣催债公司去索要欠款，不少催债公司去学校闹事，威胁学生家长，甚至采取打恐吓电话、暴力、拘禁、跟踪等违法犯罪手段进行讨债，搅得学生不得安生。

『玖』 网贷电子合同具有法律效力吗

法律分析：网贷电子合同具有法律效力。电子签名具有合法效力，除法律、行政法规规定的不适用电子文书的其他情形外，均可使用电子签名。

法律依据：《电子签名法》

第三条民事活动中的合同或者其他文件、单证等文书，当事人可以约定使用或者不使用电子签名、数据电文。

当事人约定使用电子签名、数据电文的文书，不得仅因为其采用电子签名、数据电文的形式而否定其法律效力。

『拾』 网贷签合同是不是真的有效有没有受法律保护

网贷签合同有的的确是受法律保护的，因为这类网贷一般来讲都是正规合法的，没有涉及违法犯罪。