专家法律责任
① 请教专家一个法律责任问题.
我个人觉得是正当防卫.在财产性违法犯罪的情况下,行为虽然已经既遂,但在现场还来得及挽回损失内的,应当认为不法侵害容尚未结束,可以认定为正当防卫.
就如本案中女事主被抢20万以后,但仍然有挽回损失的可能性存在,对抢劫犯予以暴力反击夺回财物的属于正当防卫.所以案中的女事主不需要承担刑事责任.
② 保险公司的外聘专家需要承担法律责任吗
作为外国公民在中国是要遵守中国法律法规的，作为外聘专家，是否承担相应的责任应该双方在合同中有明确的约定的。
③ 法律专家看看这件事我们要承担多少责任
据你所说，你母亲在该事件中没有主观过错，承担的责任应当是很小的。主要责任回是患者本人，因为其不听答医生劝阻，次要责任是医院，因为医护人员未尽劝阻义务，在劝阻不了的情况下，也未及时做好防护。
以上建议，供参考。
另：推荐答案中的刑事责任一块的分析，完全不敢苟同！刑法上的过失分为疏忽大意的过失和过于自信的过失。据你所述，第一，你母亲并未有过于自信的地方。第二，疏忽大意也要看你母亲的认知能力和水平，一般情况下谁预料到背后会有人，即使正常人应当预料到背后有人，也不可预料到背后的人是刚做完手术的情况。因为据你所说，正常情况下刚做完手术的人是不可能擅自出门的，因此将这种预料的要求，苛责到你母亲身上是不合情理和法理的。
所以据你所述，最大的责任还在患者本人，一是未听医嘱擅自出门（这是主要的），二是进出电梯跟前人太紧（这是次要的）。即使是第二个过失，患者本人在后方其应尽的注意义务也要大于在前方的你母亲的义务。
因此关于你母亲有可能承担刑事责任的说法，非常牵强。
④ 法律问题，专家责任建立在违反高度注意义务的轻微过失之上，这句话怎么理解什么意思啊
专家是以其身来专业提源供专业服务。其应当对其专业了如指掌，并在判断其专业相关问题并出具结论时，如果因过失，未认真审查出其本专业的微小错误，导致了损失，其也应当承担相应责任。说白了，这名话的意思就是说：对于专业人士来说，哪怕是有一点点疏忽，也可能导致严重的后果，而这疏忽是不被谅解的，法官应当判决这位专家因自身微小疏忽导致的严重后果承担相应法律责任。
⑤ 是否是医生的责任，要怎么追究法律责任
通过你的叙述抄，医生存在误诊现象，但是新生儿正在抢救，希望宝宝平安无事。现在的你要冷静下来，收集好证据待用。宝贝平安全家幸福，就不要追究谁的责任了，万一的情况下把你掌握的有效证据拿到该院医政科，和医政科领导沟通，沟通不成，求助律师走法律程序，通过法院解决。
⑥ 提供技术审查服务的个人专家可以承担法律责任吗
权利义务对等。没有不承担义务的特权。
⑦ 法律专家请帮我----我应当承担法律责任吗
a.你所说的事要看当时的情况而定：1.你们是在活干完了后喝的酒，雇佣关系已经版解除。2.如果权他喝酒是你劝的，你应该承担将次要责任。3.如果酒是他自己喝的，你没有进行劝酒，并进行了适当的提醒，你就一点责任没有。(即然是亲友出于道义亲情，我建议你主动给予一定的补偿。)
b.你说的客人在餐馆喝酒的事，一般餐馆不承担责任。只有在餐馆明知客人喝酒后会自己驾车又卖给的酒，这一情况下餐馆才承担责任。
⑧ 专家论证专家要承担什么责任
我国刑法抄规定，承担资产袭评估、验资、验证、会计、审计、法律服务等职责的中介组织的人员故意提供虚假证明文件，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。如果他们严重不负责任，出具的证明文件有重大失实，造成严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。可是我们看到，专家论证不同于资产
⑨ 政府采购评审专家有哪些情形依法承担民事责任
给他人造成损失的,依法承担民事责任。
完整解读：根据《政府采购评审专家管理办法》第四专章有关条属款，第二十七条 评审专家未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审或者泄露评审文件、评审情况的,由财政部门给予警告,并处2000元以上2万元以下的罚款;影响中标、成交结果的,处2万元以上5万元以下的罚款,禁止其参加政府采购评审活动。
评审专家与供应商存在利害关系未回避的,处2万元以上5万元以下的罚款,禁止其参加政府采购评审活动。
评审专家收受采购人、采购代理机构、供应商贿赂或者获取其他不正当利益,构成犯罪的,依法追究刑事责任;尚不构成犯罪的,处2万元以上5万元以下的罚款,禁止其参加政府采购评审活动。
评审专家有上述违法行为的,其评审意见无效;有违法所得的,没收违法所得;给他人造成损失的,依法承担民事责任。
⑩ （1）专家责任的构成要件及其法律后果 （2）试述机动车交通事故责任的构成要件
第一个案例中，四川公司因雷击识失火照成的损失不承担赔偿责任，属于不可抗拒内的外力；对因雨水造成的容损失承担赔偿责任，因没有尽到相应的保管义务。
第二个案例中，乙只能就自身受到的侵害，请求赔偿。在没有出现任何侵害的情况下，不可以要求支付赔偿金。