公示并不具有法律效力

① 在报纸上刊登的公示具有法律效力吗

有法律效力的，刊登报纸是有法律程序

② 公示属于法律还是法规

都不是
既不是法律，也不是法规
法律是人大颁布、法规是国务院颁布

③ 公示有没有法律效力

法律分析：报纸上的公告是否具有法律效力，要区分公告的类型以及法律是否有相关规定。根据最高人民法院司法解释的规定，人民法院在办理案件过程中，需要向当事人送达法律文书的的，可以采取公告的方式送达，公告时，可以采取在报纸上公告的方式实施，具有法律效力。

法律依据：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百三十八条 公告送达可以在法院的公告栏和受送达人住所地张贴公告，也可以在报纸、信息网络等媒体上刊登公告，发出公告日期以最后张贴或者刊登的日期为准。对公告送达方式有特殊要求的，应当按要求的方式进行。公告期满，即视为送达。人民法院在受送达人住所地张贴公告的，应当采取拍照、录像等方式记录张贴过程。

④ 事业单位的公示具有法律效力吗

如果到拟录用人员公示后，除非该拟录用人员存在着用人单位不了解的不符合回录用条件，答被别人举报并经查实之外，招聘机关不允许取消拟录用人员的录用。
各个省（自治区、直辖市）都应该有事业单位工作人员招聘办法等相关规定，一切招录招聘程序都必须严格按招聘办法进行。

另外，在招聘事业单位工作人员时，应该会有一份详细的招聘简章，招聘简章是按事业单位工作人员招聘办法等相关规定来制定的，简章具有法律效力。

按理来说，到了已经公示拟录用人员名单这个地步的话，人事部门不会也不太可能反悔重新招聘工作人员，毕竟这要冒很巨大的风险。或许这位兄弟你听错了或者是了解错误了。

当然，如果人事部门真的反悔重新搞招聘的话，你可以采取到同级人民政府或者更高一级人事部门上访的形式进行举报，也可以向同级或更高一级纪检监察机关举报。当然，现在网络这么发达，你也可以在网上发帖提高影响力，以达到社会舆论监督的目的。

了解一点，如不满意，参照其他兄弟的回答，望采用。。。。

⑤ 公证具有公示效力吗

不具有

⑥ 企业标准在产品出问题后再公示,还具有法律效力吗

企业标准应在公示后才具备法定效力，产品出问题后再公示的企业标准只对公示后按此标准生产的产品有效，对公示之前的产品不具法律效力。

⑦ 公示的法律效力

报纸上的公告是否具有法抄律效力，要区分公告的类型以及法律是否有相关规定。
根据最高人民法院司法解释的规定，人民法院在办理案件过程中，需要向当事人送达法律文书的的，可以采取公告的方式送达，公告时，可以采取在报纸上公告的方式实施，具有法律效力。
《最高法院关于民事诉讼法的解释》
第一百三十八条 公告送达可以在法院的公告栏和受送达人住所地张贴公告，也可以在报纸、信息网络等媒体上刊登公告，发出公告日期以最后张贴或者刊登的日期为准。对公告送达方式有特殊要求的，应当按要求的方式进行。公告期满，即视为送达。

人民法院在受送达人住所地张贴公告的，应当采取拍照、录像等方式记录张贴过程。

⑧ 政府公示是否具有法律效力。请详细点说明

在政府职权内的公示，应当具有法律效力；超越权限的公示，不具备法律效力。

⑨ 村集体公示的文件和制定日期不一致，村集体制定的文件是否具有法律效力

村委的文件只在其管理村委方面具有效力，但不得与法律、法规、规章等效力层次高的文件相抵触，否则没有效力。

⑩ 在报纸上的公告有法律效力吗

是具有法来律效力的。根据《中华人民源共和国民事诉讼法》司法解释

第一百三十八条公告送达可以在法院的公告栏和受送达人住所地张贴公告，也可以在报纸、信息网络等媒体上刊登公告，发出公告日期以最后张贴或者刊登的日期为准。对公告送达方式有特殊要求的，应当按要求的方式进行。公告期满，即视为送达。

人民法院在受送达人住所地张贴公告的，应当采取拍照、录像等方式记录张贴过程。

(10)公示并不具有法律效力扩展阅读：

1、公告送达应当说明公告送达的原因；公告送达起诉状或者上诉状副本的，应当说明起诉或者上诉要点，受送达人答辩期限及逾期不答辩的法律后果；

2、公告送达传票，应当说明出庭的时间和地点及逾期不出庭的法律后果；公告送达判决书、裁定书的，应当说明裁判主要内容，当事人有权上诉的，还应当说明上诉权利、上诉期限和上诉的人民法院。

3、适用简易程序的案件，不适用公告送达