和解书有法律效力吗
分享抄到： 收藏推荐 我由旅游商易供应部好还我押金审判员反映情况,他们说朱风刘春平: 你来借反映朱凤伯不执行调解协议,是由于在调解书上未注明与利决书有同等法律效力,其实并非如此,而是你没有申请执行. 调解书是由人民法院制作的,记载当事人之间协议内容的法律文书,因此它与判决书有同等的法律效力。法院调解是人民法院行使审到权的一种方式,是民事诉讼活动,因此法院调解又叫做诉讼魂解.它与人民调解、仲裁调解等非诉讼调解有区别,它是由人民法院加盖印章的法律文书,具有张制性的效力。我国民事诉讼法第八十九条第三欲规定“调解书经双方当事人签收后.即具有法律效力。”也就是说、调解书对当事人具有约束力,当事人必须履行调解协议,如拒绝履行、法院可叙强制执行。可见法院的调解书与到决书有同等法律效力,这是砚无疑问的,勿须在调解书上注明。 朱凤伯不度行调解协议,你有权向法院申请豉制执行。我国民事诉讼法第二百一十六条第二欲规定:“调解书和其他由人民法院执行的法律文书,当事人必须履行。一方拒绝履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行”。
㈡ 和解协议有无法律效力,调解协议有法律效力对吗
执行和解，是指在执行中双方当事人就执行标的的一部或全部，自愿协商达成如何执行的协议。
对执行和解协议的效力，有的学者认为“执行和解协议不具有法律效力”，理由是执行和解协议是当事人之间自行和解的结果，
如果一方当事人不履行仍要按原法律文书执行，只有原法律文书才具有法律意义上的约束力。
签订协议书就是为了解决问题，达成和解，至于和解协议书是否具有法律效力，在法律上是有明确规定的。双方在自愿的情形下签订的协议书是具有法律效力的。但是，大家在签订协议书的时候也要看清和写明协议书的基本内容，确保自身合法权益不受损。
《调解协议》与《民事调解书》不同。调解协议系案件各当事人自行判断各方利益后，在审判人员的主持下达成的协议，提交给法院，法院据《调解协议》制作《民事调解书》。
根据《民事诉讼法》第89条的规定，法院调解书的内容包括以下三项:
一是诉讼请求。即原告向被告提出的实体权利请求。
如果被告向原告提出反诉的，调解书中也应当列明。有第三人参加诉讼的，还应当写明第三人的主张和理由。
二是案件事实。即当事人之间有关民事权利义务争议发生、发展的全过程和双方争执的问题。
三是调解结果。即当事人在审判人员的主持下达成的调解协议的内容，其中包括诉讼费用的负担。
拓展资料：
和解协议，是指债务人与债权人会议之间就债务清偿、避免破产清算所达成的书面契约。和解程序开始后，为达成和解协议，债务人须向债权人会议提交和解协议草案，供其审査讨论。
债权人会议表决通过和解协议，交法院裁定是否认可。法院裁定认可后，发布公告，中止破产程序。和解协议自公吿之日起具有法律效力。通常，和解协议包括对债务人减免清偿债务的数额，债务清偿期限，清偿方式，债务清偿的担保等内容。
由债务人提出草案、债权人会议表决通过、法院认可的关于清偿债务的协议。债务人提交的和解协议草案的内容应当包括：清偿债务的财产来源；清偿债务的办法；清偿债务的期限等。
1．双方债务纠纷的情况、金额。
2．债务人承认的债务事实。
3．债务人偿付债务的期限与金额。
4．债务支付的优惠。
5．延迟付款的后果。
6．双方签字、生效。
㈢ 调解书是否具有法律效力
调解书生效以后是有法律效力的
生效的调解书具有以下法律效力：
(一)确定当事人间民事法律关系的效力
人民法院的调解书送达当事人，表明双方当事人对曾经发生争议的民事法律关系已经取得共识并得到法律的确认，原先争议的法律关系演变为无争议的法律关系，权利方应依法行使权利，义务方应依法履行义务，双方当事人从此不得对此法律关系再发生争议。这是法院调解书在实体法上的效力。
(二)结束诉讼的效力
当事人的调解协议是在人民法院主持下自愿达成的;人民法院根据调解协议制作的调解书和调解笔录，则是在法律上对当事人调解协议的确认。因此，人民法院的调解书送达当事人和调解笔录依法生效后，当事人之间的民事权益争议，在法律上已最终解决，当事人不得以同一事实和理由向人民法院再行起诉，这是法院调解在程序法上的效力。调解书和特定的调解笔录依法生效后，其法律效力同法院生效判决书一样，当事人即丧失了上诉权。当事人如对法院的调解书和调解笔录有异议，也不能提起上诉。调解协议是双方当事人根据自愿、合法的原则，经过充分协商达成的，并在调解书送达前和调解笔录依法生效前，还允许双方当事人反悔。所以对生效的调解书和调解笔录，在法律上不存在当事人上诉的问题。
(三)强制执行的效力
调解协议是双方当事人在人民法院主持下自愿达成的，一般情况下当事人都能自觉履行。但在司法实践中，有的当事人拒不履行调解协议确定的义务，于是就发生强制执行问题。依照法律规定，若调解书有给付内容的，一方当事人又不履行确定的义务，另一方当事人有权向人民法院申请强制执行。
㈣ 和解协议书有法律效力吗
协商不成，到法院起诉，以 显失公平主张撤销协议
《中华人回民共和国合同法》
第答五十四条下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：
（一）因重大误解订立的；
（二）在订立合同时显失公平的。
一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。
当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。
㈤ 书上说和解、调解不具备法律强制执行力，请问什么样的调解书具备法律效力
由法院或者仲裁机构主持下达成的“调解书”一经当事人签收，即具有强制执行力，一方不遵守协议，对方可向法院申请强制执行。
和解是当时双方经协商，自行达成的协议，这个不具有强制执行力，其本质就是双方签订的一份民事合同。调解，是指争议双方经中间人撮合，双方达成的协议，这个根据“中间人”的不同，效力不一。其他单位和人员主持下作出的调解均无强制执行力。
法律效力和强制执行力是不同的，没有强制执行力的和解、调解书只要不违反法律强制规定，符合合同成立条件，均具备“法律效力”。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条 发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
(5)和解书有法律效力吗扩展阅读：
在中国，和解与调解不同，和解是当事人之间自愿协商，达成协议，没有第三者参加；调解是在第三者（可能是群众或者群众组织，也可能是人民法院）主持下成立的。
调解书是指人民法院制作的确认双方当事人协议内容的法律文书。它是法律应用写作研究的重要文种之一。裁决书是仲裁庭或仲裁员根据经过调解双方达成的协议制作的记载该调解结果的具有约束力的法律文书。
双方当事人互相协商达成协议，解决双方的争执。这是一种民事法律行为，是当事人依法处分自己民事实体权利的表现（见处分原则）。和解成立后，当事人所争执的权利即归确定，所抛弃的权利随即消失。和解一经成立，当事人不得任意反悔要求撤销。
(5)和解书有法律效力吗扩展阅读：
网络-和解
网络-调解书
网络-法律效力
中国人大网-《中华人民共和国民事诉讼法》
㈥ 和解协议书的法律效力
法院、仲裁庭根据和解或调解协议做出的裁决书、调解书是具有法律内效力，一方反悔，另一容方可法院申请强制执行。
《民事诉讼法》第九十七条规定：
调解达成协议，人民法院应当制作调解书。调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果。调解书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章，送达双方当事人。调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
(6)和解书有法律效力吗扩展阅读：
人民调解协议书一般分为四个部分：标题、首部、正文和尾部。
标题、首部和尾部这些格式都是固定不变的，比较容易掌握。较难的是协议书的正文部分，就是对当事人纠纷的简要介绍及达成的协议内容的表述。
正文要求简练，对纠纷的经过需用与有限的文字表达清晰、完整，达成的协议内容更是协议书的核心部分，要求具有可操作性，真正起到解决纠纷的目的。
所以，要写好协议书的正文，制作一份高质量的人民调解协议书，笔者认为需做到“四要”。
㈦ 调解协议书具有法律效力吗
调解协议书经人民调解委员会调解达成调解协议后，双方签字后，一般有法律效力内了。
《容中华人民共和国人民调解法》
第三十三条
经人民调解委员会调解达成调解协议后，双方当事人认为有必要的，可以自调解协议生效之日起三十日内共同向人民法院申请司法确认，人民法院应当及时对调解协议进行审查，依法确认调解协议的效力。
人民法院依法确认调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
人民法院依法确认调解协议无效的，当事人可以通过人民调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
㈧ 调解书还有无法律效力
首先来通过法院调解的调解书，源是具有法律效力的，当事人应履行调解的责任与义务。
你这有两种情况：一是可能当时出笔误，因为两岁的儿子不可能民事能力和承担民事责任的能力（当然这种情况下一定有监护人代为主张权利），从逻辑分析不应这样办，所以你可以到原调解法院调取卷宗，确实有误可申请原法院更正或重调解。
二是你爸可能是净身出户并有财产分割给你了，而且财产数额远大于这个数，这个法律关系就合理了，而且当时调解时你一定是有代理人代为你主张权利，这样情况不仅是有效而且变更不了，也起诉不了，你就只能偿还债务了。