处理意见是不是具有法律效力

㈠ 镇政府关于山林纠纷处理意见书有没有法律效力

有法律效力，但是如果你不服，你可以像县政府申诉！
如果县政府的你内都不服，
你还可容以到打官司
如果法院的你都不服
还可以上诉
这个是一个漫长的过程，但是镇政府还是可能弄错的。如果到法院都不满意，你其实可以反思一下，是不是自己的依据太少了！

㈡ 信访处理意见书法院认可吗

不能作为证据。答复意见是对信访事项，回复处理意见或结论。而证据是直接证实案件事实的书证材料、证言、调查询问笔录、勘验鉴定意见、电子数据等。比如，你向信访局控告强拆违法、违规，现场的照片、录像、公安机关的勘验现场记录、调查询问笔录是证据，而信访局答复是否存在违规强拆的意见书不算证据，法院不能采用为证据，但可以将信访局的调查材料作为证据。根据民事诉讼法第224条的规定，发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。根据民诉解释的规定，发生法律效力的实现担保物权裁定、确认调解协议裁定、支付令，由作出裁定、支付令的人民法院或者与其同级的被执行财产所在地的人民法院执行。认定财产无主的判决，由作出判决的人民法院将无主财产收归国家或者集体所有。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。信访处理意见不属于法院的判决、裁定、支付令等不能申请强制执行。信访的事项，法院不受理的。信访人对行政机关作出的信访事项处理意见不服的，可以自收到书面答复之日起30日内请求原办理行政机关的上一级行政机关复查。收到复查请求的行政机关应当自收到复查请求之日起30日内提出复查意见，并予以书面答复。信访人对复查意见不服的，可以自收到书面答复之日起30日内向复查机关的上一级行政机关请求复核。收到复核请求的行政机关应当自收到复核请求之日起30日内提出复核意见。信访人对复核意见不服，仍然以同一事实和理由提出投诉请求的，各级人民政府信访工作机构和其他行政机关不再受理。

㈢ 请问村委会的处理意见和调解协议有何区别

村委会的处理意见，实际上就是代表了最基层的组织作出的相应的处理决定，而调解实际上就是本着一种居民之间的一种关系的而做出一种解决办法

㈣ 乡政府带亲属关系作出处理意见有效吗

有效的。
乡政府属于基层政府，是有调节的权利和义务的。
经过乡政府调节，并且双方同意，签字认可的调解书是有法律效力的。

㈤ 《规定》《意见》具有法律效力吗

规定和意见要看具体的制定部门和法律程序，可能是法规、规章或者规范性文件都有可能。内只要不和上容位法律抵触，并符合制定程序，在一定范围内都具有法律效力。
一般来说，国家机关以“国家机关以令第**号”公布的，属于部门规章，依法制定并公布的，肯定有法律效力；对于国家机关发布的《xxxx的意见》（如《国家工商行政管理局关于查处广告违法行为若干问题的意见》），其在一定时期内可以反复适用，是具有普遍约束力的文件，具有法律效力。

㈥ 关于山林纠纷镇政府处理意见书有没有法律效力

只是调解，有参考价值，何况一方没签字，肯定没有法律效力。仲裁和法院判的才有。

㈦ 乡镇《处理决定》的法律效力

应该这份处理决定法定了效力，法律依据是《土地管理法》第十六条。以上意见，供参考！

㈧ 12345市长热线处理结果回复有用吗有法律效力吗

有用也有法律效力！因为他代表的是政府部门的意见，政府不会随便敷衍百姓没原则性的！

㈨ 土地纠纷村委会的处理意见书有法律效力吗

1、意见书没有法律效力，仅供当事人参考，不用撤销
2、唯司法行政、仲裁、调解等机关单位作出的裁决或调解协议具有法律效力

㈩ 信访局处理意见受法律保护不

一般的信访局的意见来说是必须执行的，它具有法律的这种功能。一次信访局的这种意见来说是必须要进行执行的，因为它是可以解决目前信访，这些人的他们的相关的处理结果是可以解决目前的这种困难，处理他们的一些纠纷和矛盾。