老人放毒孩子有法律责任没有

㈠ 老人自杀而死,与其子女有无法律责任

(1)子女对父母的赡养义务。
《宪法》规定，成年子女有赡养扶助父母的义务。
《婚回姻法》第二十一答条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
(2)晚辈对长辈的赡养
《婚姻法》规定：有负担能力的孙子女，外孙子女，对于子女已经死亡的祖父母、外祖父母，有赡养义务。
这种赡养是有条件的，即须孙子女、外孙子女有负担能力，且祖父母、外祖父母的子女已经死亡。

㈡ 家中老人犯法，子女是否有相关连带责任

刑事责任上，是刑责自担原则，与子女没有关系。民事责任上如果老人是完全民事行为能力人的，子女没有责任，如果老人是无民事行为能力人或限制民事行为能力人的，子女作为监护人应当承担相应的责任。
法律分析
家中老人犯法，子女是否有相关连带责任需要看情况而定的。如果老人没有行为能力，子女是监护人的话，老人伤害他人监护人要承担监护责任。如果老人有行为能力，对自己的行为负责，子女不承担赔偿责任。根据相关法律规定，家中的老人作为完全民事行为能力的人，应该独立地对自己的行为承担民事责任，所以，因其违法而给对方造成损失需要承担民事赔偿责任时，应该由其自行负责赔偿，子女没有赔偿的法律义务，也没有连带赔偿责任。但是，如果该老人是无民事行为能力人，或限制行为能力人的，则应由其监护人（一般为子女）来承担赔偿责任。连带赔偿责任只能是相关法律里面规定的共同侵权才会存在连带责任。监护责任和连带责任是不一样的责任。监护责任是因为监护失职而导致的责任，连带责任是因为共同侵权产生的责任。
法律依据
《中华人民共和国刑法》第十七条 已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。对依照前三款规定追究刑事责任的不满十八周岁的人，应当从轻或者减轻处罚。因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令其父母或者其他监护人加以管教；在必要的时候，依法进行专门矫治教育。第十七条之一已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。
《中华人民共和国民法典》
第一千一百八十八条 无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用；不足部分，由监护人赔偿。
第一千一百八十九条 无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害，监护人将监护职责委托给他人的，监护人应当承担侵权责任；受托人有过错的，承担相应的责任。

㈢ 老人撞人子女有没有义务赔偿

如果老人属于完全行为能力人，应独立行使自己的民事行为，子女没有义务承担赔偿责任。如子女自愿承担老人的赔偿债务，则另当别论。完全民事行为能力是指可完全独立地进行民事活动，通过自己的行为取得民事权利和承担民事义务的资格。
【法律分析】
民事法律行为成立要件又称民事法律行为的构成要件。民事法律行为成立并产生法律效力的不可缺少的基本条件。有实质要件和形式要件之分。规定的实质要件有：行为人具有相应的民事行为能力和民事权利能力。公民的权利能力不受限制，但行为能力则有所不同。完全民事行为能力人可以独立进行民事活动，限制民事行为能力人只能实施与其年龄、智力相适应的民事活动，其他活动须由其法定代理人行使或征得其法定代理人同意。无民事行为能力人的民事活动由其法定代理人进行。法人的权利能力与行为能力一致，故法人也只有在其相应的能力范围内才能实施民事法律行为。意思要表达真实。行为人的意思表示应与其真实意思相符。如因欺诈、虚伪、胁迫、重大误解而发生不真实的意思表示，该行为则依法无效或被撤销。不违反法律或社会公共利益。当事人的行为内容、动机、目的必须符合法律规定和不损害社会公共利益，否则无效。必须具备一定的形式。
【法律依据】
《中华人民共和国民法典》 第一千一百八十八条 无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用；不足部分，由监护人赔偿。

㈣ 老年人就不用承担法律责任吗

老年人需要承担法律责任。

老年人并不是法律的免死金牌

根据法律规定，年龄达到70周岁以上的，不执行行政拘留处罚；满75周岁的人，故意犯罪的可以从轻或减轻处罚过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。

根据这一条规定可以看出，老年人并不是不需要承担法律责任，而是根据老年人年龄的增长幅度，适当的减少或者减轻刑罚，这是我国人道主义的体现。

就比如说一些老年人仗着自己年纪大就做一些荒唐的事情，也许法律暂时制裁不了他，但是道德会谴责他。他的邻居，他的子女会对他进行指指点点，以他为耻。这种惩罚我认为比把他关押起来更残酷。

对此，你有什么不同看法吗？欢迎在评论区留言。

㈤ 老人打小孩会有什么法律责任

老人责打自家小孩，比如管教孙子，只要不是对孩子造成严重伤害的，一般不构成内法律责任容。对于打别人家小孩，这就是这个老人不可理喻，不论别人家小孩做了什么错事，你可以向孩子的家长反映情况，由孩子家长责罚孩子，邻居是没有权利打别人家孩子的，即使打的很轻微，也是错误的。如果打的比较严重，就会构成治安或刑事责任。而且也会受到邻居的谴责。

㈥ 对交通事故中老人负责的,其子女有没有义务承担责任

老人在交通事故处理中需要承担法律责任和民事赔偿责任的，由其自己负责，子女没有义务承担赔偿责任。如子女自愿承担老人的赔偿债务，则另当别论。正常成年人属于完全行为能力人，应独立行使自己的民事行为，法律不株连他人。
法律分析
老人驾车发生交通事故负主责，但无能力赔偿，其子女没有义务赔偿，除非其子女主动代为赔偿。我国法律没有父债子还这种规定的。也就是子女没有义务给父亲的债务承担清偿责任，除非子女继承了父亲的遗产，那么同时是继承债务的，这时候就有义务返还了。子女没有承担父母交通事故责任的义务，除非是父母在交通事故中死亡，子女作为继承人要承担连带赔偿责任。如果子女不是事故发生时的车上人员或实际车主，那肯定没有任何连带赔偿责任。侵权债务具有相对性，只是侵权人与受害人双方的关系。子女可以自愿代为清偿，但没有法定的清偿义务。债务人死亡的，其遗产应用于清偿债务。其继承人继承遗产的同时也会继承债务，但可以放弃继承权而不承担债务。除此之外，成年的父母子女之间的债务都属于个人债务。
法律依据
《中华人民共和国民法典》
第六百六十四条 因受赠人的违法行为致使赠与人死亡或者丧失民事行为能力的，赠与人的继承人或者法定代理人可以撤销赠与。赠与人的继承人或者法定代理人的撤销权，自知道或者应当知道撤销事由之日起六个月内行使。
第一千一百二十一条 继承从被继承人死亡时开始。相互有继承关系的数人在同一事件中死亡，难以确定死亡时间的，推定没有其他继承人的人先死亡。都有其他继承人，辈份不同的，推定长辈先死亡；辈份相同的，推定同时死亡，相互不发生继承。

㈦ 老人撞人子女有没有赔偿义务

老人撞人子女没有赔偿义务。
老人，指的是上年纪了的人或较老的人；或者上了年纪的父母或祖父母；我国实行健康档案以来对老人的定义是大于或等于65岁老人，实行老年人特殊管理。子女指的是父母的儿子和女儿，还有别的说法是年轻的少男少女。
义务是情愿、志愿、应该。“权利”的对称。又称“社会责任”、“直接社会义务”。社会普遍认为的为了满足一定社会关系参加者享受直接社会权利，其他人应作出的一定作为或不作为，是客观的社会规律、人们日常的生产活动和生活活动以及其他各种条件直接作用的结果，一般为习惯、道德等社会规范所确认。这种意义上的义务是法律义务的直接基础和社会内容。“法律权利”的对称。又称“法律义务”。法律规定权利主体必须作出一定行为或不作一定行为的责任，是保证法律权利得以实现的条件，是国家对一定的直接社会责任的确认，有鲜明的阶级性，体现着统治阶级的意志，维护统治阶级的利益。根据宪法和各部门法以及其他标准，可以对法律义务作出不同种类的划分。
【法律依据】
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。

㈧ 法律70多的老人打人了子女有义务负责么

如果70岁的老人把人打伤了，虽然法律上没有规定。但子女是要负责。赔偿一赔偿医疗费。

㈨ 69岁老人犯法，儿女有连带责任吗

老人犯罪如果子女共同参与犯罪，就需要承担责任。如果没有参与犯罪，子女就不需要承担。
法律分析
根据相关法律条例规定，刑事责任上，是刑责自担原则，与子女没有关系；民事责任上如果老人是完全民事行为能力人的，子女没有责任，如果老人是无民事行为能力人或限制民事行为能力人的，子女作为监护人应当承担相应的责任。正常情况下不承担民事责任，除非父母恶意转移财产或者子女主动愿意赔偿。老人处理的难度确实挺大，医疗费、营养费、交通费、护理费等。如果老人没有行为能力，子女是监护人，则需要承担监护责任，而不是连带责任，监护责任和连带责任是不一样的责任。监护责任是因为监护失职而导致的责任，连带责任是因为共同侵权产生的责任。总结说就是老人犯罪，并且造成一定的人身损害或者财产损害，受害人拥有要求其赔偿的权利，父母就自己所有的财产来进行赔偿，若父母所有的财产足够清偿受害人的损失，子女就没有赔偿的义务。父母给受害人造成损害并且自身也死亡，或者未死亡但赔偿能力不足时，当受害人要求赔偿时，子女就应该承担赔偿责任。这些都没提到连带责任，况且目前也反对株连。所以老人犯法，子女是没有连带责任的。
法律依据
《中华人民共和国民法典》
第二十二条 不能完全辨认自己行为的成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认；但是，可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其智力、精神健康状况相适应的民事法律行为。
第二十四条 不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。