王老吉的法律责任
⑴ 加多宝和王老吉事件所牵涉到的法律都有哪些
直接涉及的法律：
1、合同法、商标法：授权商标行为
3、仲裁法：
4、广告法：
5、著作权法：红罐外观版权问题
6、民事诉讼法：加多宝向法院申诉请求撤销“王老吉”商标裁决行为
⑵ 买假王老吉有什么罪
买假王老吉没有任何罪名，不用负什么法律责任。
但是你如果购买了大量的假冒王老吉，并且为了出卖的话，那么你就构成了销售假冒伪劣产品罪的预备犯罪。
根据案情的轻重,有民事责任,刑事责任和行政处罚.民事主要有赔偿损失,退货,包换,刑事责任主要为销售假冒伪劣产品罪,该犯罪除要判刑外,还有没收犯罪所得和罚金等附加刑.行政处罚主要为罚款,没收产品和没收非法所得及吊销营业执照等
⑶ 王老吉和加多宝什么关系
王老吉是广药集团的一个商标，并把商标租赁权给了鸿道集团生产凉茶。由于商标租赁合同到期后，鸿道集团由于无法使用王老吉商标，所以改用了“加多宝”这个名字。
作为占据国内凉茶市场半壁江山的两大品牌，“加多宝”与“王老吉”因商标侵权纠纷已缠斗多年。双方此番侵权纷争始于2014年5月，加多宝方面曾一度提出管辖权异议及反诉，但其相关主张最终均被最高人民法院裁定不予支持。
(3)王老吉的法律责任扩展阅读
针对该案的赔偿问题，广东省高级人民法院认为，王老吉方面请求按照加多宝方面在侵权期间因侵权所获得的利益来计算损害赔偿的金额，且尽到了其举证能力范围内的举证责任。
加多宝方面不仅未尽举证责任，且一再以明显不合理的理由拒不提交相关财务账册，构成举证妨碍，依法应负相应法律责任。考虑到在案证据及加多宝方面构成举证妨碍等因素，法院认定加多宝方面在2010年5月2日至2012年5月12日期间的净利润为29亿元。
因为双方对该案被诉行为的发生均存在一定过错，在确定赔偿数额时应给予相应考量，赔偿数额宜以加多宝方面在被诉侵权期间所获利润的一半即14.5亿元为宜。
⑷ “怕上火喝王老吉”是宣传功能的广告语，为什么王老吉却是普通食品是否违背法律
当然没违法，王老吉是凉茶，凉茶当然算普通饮食品了。凉茶本身就具有清火解毒的作用，这是众所周知的，又不是虚假宣传。
回答者： chen1945 - 高级魔法师 七级 2009-6-11 17:42
这句广告语是针对食品类的，并没有夸张其药用医疗作用，所以不违法广告法。
回答者： goddoger - 副总裁 十一级 2009-6-11 19:02
我上火了 口腔里起了一个泡 舌头也疼 喝王老吉管用吗
回答者：匿名 2009-6-11 19:25
“怕上火喝王老吉”是宣传功能的广告语.
王老吉就是的一种广东凉茶。是夏天必备消暑饮料，尤其是吃了火锅，麻辣油炸等刺激性食品后更是不可缺少。 当然就是普通食品，你想当保健品别人也不干呀 呵呵 既然不普通食品，所以就没有背法律啊
回答者： xxyzl13191 - 总监 八级 2009-6-11 19:32
凉茶是普通食品！茶具有清热解毒的作用！不违背法律！不是虚假广告是实事求是！
回答者： TXYjrz - 见习魔法师 三级 2009-6-11 19:51
当然不会王老吉是一种凉茶饮料，凉茶具有清火去燥，清热解毒的功效，所以被称为去火饮料，没有不当成份，广告中只是突出产品效用用于扩大影响突出卖点。
回答者： 784650577 - 经理 四级 2009-6-11 19:54
不违法的、
回答者： 洛﹏尛慕 - 试用期 一级 2009-6-11 20:40
钻法律的空子。卑鄙。误导消费。
回答者： wb2cdm - 魔法师 五级 2009-6-12 00:54
《食品卫生法》第10条明确规定:“食品中不得添加药物。”而中药文化自古就和饮食文化融为一体。根据不同的时令和季节,在中药用量上把握到位,就可以在饮食中充分发挥中药药性,滋补身体。考虑到这点,《食品卫生法》对第10条作出了补充说明:“按照传统既是食品又是药品的作为原料、调料或者营养强化剂加入的除外”,也就是说,某些药品也可以作为食品或者加入食品中。随后,卫生部又制订了相关规章,推出了《既是食品又是药品的物品名单》。这一名单中的中药材,都可以加入普通食品中。所以，并不违反《食品卫生法》。
参考资料： http://info.china.alibaba.com/news/detail/v8-d1000577591.html
回答者： kinmark - 总兵 十一级 2009-6-12 08:24
"怕上火喝王老吉"是宣传功能广告语,不错,但是王老吉并非保健类饮品,因为王老吉是属于岭南文化特产,属于人们日常饮料,是夏天必备消暑饮料，尤其是吃了火锅，麻辣油炸等刺激性食品后更是不可缺少。同时,不光在夏天,在任何时候你想喝饮料时,王老吉都是首选,因为王老吉对于一般人不伤胃,喝多了也不是很影响,其他饮料毕竟对胃有刺激性,不适合经常食用,同时任何时候怕上火均可想到王老吉,所以作为普通食品,这样的宣传不违背法律,不是功能保健品这样的宣传广告语即可,不违法。
回答者： 奇怪蜡笔小新 - 一派掌门 十二级 2009-6-12 08:52
您好！
这并不违法法律。
在南方，尤其是南岭地区的凉茶文化已经有几百年的历史，已经形成一种文化。
凉茶确实具有清火解毒的作用！完全可以说：怕上火喝王老吉。
王老吉是“植物饮料”，已经获得卫生部门颁发的许可证，属于普通食品。长期饮用不会对消费者造成危害。
因此，作为普通食品的王老吉饮料，“怕上火喝王老吉”作为一个符合实际情况的宣传语是不违反法律规定的！
回答者： 归田亩乐山林 - 经理 四级 2009-6-12 11:12
“防上火”是中国传统的习惯说法，所以“怕上火喝王老吉”不属于“涉及疾病预防、治疗功能”的范畴，不违背法律。
回答者： 金钻世家 - 首席运营官 十三级 2009-6-12 13:12
这句广告语是针对食品类的，并没有夸张其药用医疗作用，所以不违法广告法。 王老吉就是的一种广东凉茶。是夏天必备消暑饮料，尤其是吃了火锅，麻辣油炸等刺激性食品后更是不可缺少。是普通食品。
回答者： 幽兰绕人 - 助理 二级 2009-6-12 14:45
王老吉是一种广东凉茶。是夏天必备消暑饮料，茶具有清热解毒的作用，所以是普通食品。
并不违背法律
回答者： 63960203 - 助理 二级 2009-6-12 14:58
不违法吗？加入中药材的饮品也是普通食品，这是一种强制告知而已！食品、药品和保健品，时时刻刻都是相同相互的，只要在使用食品某种特殊作用时既是药品或保健品啦！不过我还是很认同食疗比药疗作用好！
回答者： shaoxiong1982 - 试用期 一级 2009-6-12 16:27
因为王老吉是一种凉茶 喝了以后身体舒服 凉快 . 不违背
回答者： 我说的123 - 试用期 一级 2009-6-12 17:13
不违背法律。
王老吉凉茶是一种治疗上火的中药配方。凉茶是用茶叶制成具有寒凉清热，生津止渴作用的一种饮料。因茶叶本身就有这种作用，因而称为凉茶。
回答者： 梅溪三槐 - 榜眼 十三级 2009-6-12 20:46
王老吉是一种广东凉茶。是夏天必备消暑饮料，茶具有清热解毒的作用，是普通食品，并不违背法律。
回答者： wei_wei0601 - 举人 四级 2009-6-12 20:56
因为王老吉是一种凉茶 喝了以后身体舒服 凉快 . 不违背
回答者： zzh3911 - 经理 五级 2009-6-12 22:43
王老吉是凉茶，凉茶是普通食品！
不违法。
回答者： jinwuyutu - 秀才 二级 2009-6-13 00:31
王老吉属于凉茶
具有清火解毒的作用
不违背法律
回答者： sd3000225 - 经理 四级 2009-6-13 00:54
楼主好：
这并不违法法律。
凉茶确实具有清火解毒的作用！完全可以说：怕上火喝王老吉。
王老吉是“植物饮料”，已经获得卫生部门颁发的许可证，属于普通食品。长期饮用不会对消费者造成危害。
因此，作为普通食品的王老吉饮料，“怕上火喝王老吉”作为一个符合实际情况的宣传语是不违反法律规定的！
回答者： 王振wsen - 魔法师 四级 2009-6-13 08:30
凉茶贯彻了“治未病”的养生学理念，许多配制凉茶的原料，具有食药同源性，是凉性的，具有预防上火的作用。所以说，凉茶是饮料而非药，那么王老吉是普通食品却能预防上火是正确的，更不是违背法律。
⑸ 王老吉和加多宝涉及到了合同法的哪条
直接涉及的法律： 1、合同法、商标法：授权商标行为 2、刑法、刑事诉讼法：加多宝行贿行为 3、仲裁法： 4、广告法： 5、著作权法：红罐外观版权问题 6、民事诉讼法：加多宝向法院申诉请求撤销
⑹ 加多宝和王老吉 法院判决根据的法律条款
经济法 《反不正当竞争法》
《商标法》规定，商标所有权人与商标使用人可达成商标许可使用协议，并明确约定许可使用期限：在许可使用期限届满后，商标权人有权收回商标。
⑺ 王老吉的重要事件
2000年，作为王老吉商标的持有者，广药集团与加多宝母公司鸿道集团签署合同，约定其对“王老吉”商标的租赁期限至2010年5月3日。此后，双方签署了两份补充协议，将商标租赁时限延长。但由于加多宝贿赂广药集团原总经理李益民300余万港元，又续签10年。2011年12月，双方正式对簿公堂，在380多天后，仲裁结果才最终宣布。
价值1080亿元的“王老吉”商标合同争议案，随着北京市第一中级人民法院2012年7月13日终审判决书，驳回加多宝母公司鸿道集团关于撤销王老吉仲裁结果的申请。这意味着持续达445天的王老吉商标案件正式以广药集团的完胜大结局，广药集团收回鸿道(集团)有限公司的红色罐装及红色瓶装王老吉凉茶的生产经营权。王老吉商标租赁早已逾期，广药集团收回合法合理。据裁决书，广药集团与鸿道集团签订的《“王老吉”商标许可补充协议》和《关于“王老吉”商标使用许可合同的补充协议》无效；鸿道集团停止使用“王老吉”商标；双方各负担50%仲裁费。该裁决为终局裁决，自作出之日起生效。
广药胜诉后，倪伊东称，将保留向加多宝追诉2010年5月3日起损失的权利。所要求赔偿金额内部还在商议中，尚未确定。“会结合生产经营运作情况，以及商标侵权的国际惯例。”加多宝悄然“去王老吉化”。
值得注意的是，就在“红绿王老吉之争”如火如荼的时候，加多宝已经悄然启动去王老吉化”。从2011年年底，加多宝出品的红罐王老吉凉茶产品启用新设计产品包装，此举被外界认为是“去王老吉化”的开端。一段时期内，红罐包装上一面是“王老吉”，一面打着“加多宝”。
另一方面，广药积极招兵买马。“红绿之争”并未公开悬念之际，广药集团已发布紧急招聘公告。5月10日，在广药集团官网，其发布了“第一期广州王老吉大健康产业有限公司第一期紧急招聘”称全资子公司广州王老吉大健康产业有限公司紧急招聘3000名“快消人才”。此举被外界解读为，提前为“红罐”王老吉招贤纳士。 一道诉中禁令的颁布，终于让王老吉“被改名”风波拨开云雾见青天，真相大白于天下。
2013年1 月 31 日，广州市中级人民法院裁定加多宝公司实施了虚假宣传、误导消费者的行为，法院认为，为避免正在实施的虚假宣传行为对本案原告的合法权益造成难以弥补的损害，有必要禁止加多宝公司及在经营场所摆放相关广告牌的彭某实施上述虚假宣传行为。法院遂依法作出诉中禁令（民事裁定书《（ 2012 ）穗中法知民初字第 263 号》），要求加多宝等被申请人立即停止使用“王老吉改名为加多宝”、全国销量领先的红罐凉茶改名为加多宝”或与之意思相同、相近似的广告语进行广告宣传的行为，禁令一出立即生效。
次日，王老吉大健康召开新闻发布会，表示将启动法律程序，全面追究加多宝在全国各地虚假宣传的法律责任，同时也将保留全面追究抗拒执行禁令，传播、发布虚假宣传的单位和经销商、个人的连带赔偿责任的权利。
12月20日，广州市中级人民法院对王老吉“被改名”案做出公开宣判，判定加多宝推出的“改名”广告为虚假广告，构成不正当竞争。至此，为期近一年的王老吉“被改名”案继“诉中禁令”后，有了最终的结果。法院判决：被告加多宝立即停止使用“全国销量领先的红罐凉茶改名为加多宝”广告语，并赔偿原告广药集团经济损失人民币1000万元、支付广药集团合理的维权费用81万元，在主流媒体进行公开赔礼道歉。
加多宝答辩称，承认确实做过“全国销量领先的红罐凉茶改名加多宝”这个广告，但不同意原告证据，认为该广告不存在任何误导成分。并称广告也履行了全部刊播审批和手续报备，严格做到形式合法和内容真实，经得起任何公平正义的司法审查。“红罐”、“红罐凉茶”是加多宝公司知名商品特有名称，有唯一指向性，即加多宝产品，不存在任何误导。原告称这种广告导致社会误解王老吉要消亡，应承担举证责任。而关于“王老吉改名加多宝”的广告语，加多宝公司从没做过。
加多宝称，加多宝与广药改名广告纠纷，尽管广州中院做出了一审判决，但这并非最终结果。加多宝集团品牌部副总经理王月贵向媒体表示，官司对加多宝的市场没有任何影响，加多宝仍然占据凉茶领导者的地位。对于一审判决结果，加多宝发布声明称，已立即依法提起了上诉。
广药集团的代理律师曾赟表示，广药会保留上诉的权利。他认为：“虽然表面上看我们是胜诉了，但我们一共提出了6条诉求，法院只支持了我们其中两条，我们认为这是不够的，而1000万元的赔偿也远远无法弥补广药的损失。我们也不排除会提出上诉的可能。”
针对王老吉与加多宝争议已久的“改名案”，广东省高级人民法院已在2015年12月2日作出终审判决，加多宝被判定虚假宣传，王老吉胜诉。判决结果显示，加多宝还须赔偿原告王老吉经济损失及合理维权费用共1081余万元，并在《广州日报》、人民网等媒体进行公开赔礼道歉。 2015 年12月15日，广州医药集团、广州王老吉大健康产业有限公司收到广东省高级人民法院判决书。 法理层面：
权威专家一致认定红罐属于知名商品王老吉凉茶
1）《中华人民共和国反不正当竞争法》规定，知名商品拥有特有装潢权，该装潢属于知名商品的合法经营者，并可随商品在不同的合法经营者之间转移。广东省佛山市中级人民法院（2003）佛中法民三初字第19号民事判决书和广东省高级人民法院（2003）粤高法民三终字第212号民事判决书均认定“王老吉凉茶属于知名商品”，是无可争议的事实！红罐王老吉凉茶是王老吉凉茶中的一种。广药集团之前授权鸿道生产经营红罐王老吉，现收回红罐王老吉的生产经营权后，特有装潢权也随王老吉凉茶生产经营权一并转移至广药集团。
2）根据中国国际贸易仲裁委员会的裁决，加多宝对“王老吉”商标以及带有“王老吉”商标的包装装潢的使用权至2010年5月2日终止，加多宝品牌的凉茶从2012年5月份才开始推出，其不是知名商品，更不可能拥有知名商品王老吉凉茶的红罐装潢权。
3）早在1995年广药集团与加多宝母公司鸿道集团签订的《商标使用许可合同》中，就明确规定授权鸿道集团生产经营红色罐装和红色瓶装王老吉凉茶。如果没有所有权，又何来授权？红罐及红瓶王老吉凉茶本身就是广药集团所拥有的王老吉凉茶产品系列中的一部分。鸿道绕过广药直接申请外观设计专利，该专利已无效。
加多宝继续使用红罐侵犯了王老吉凉茶知名商品特有装潢，属于严重的不正当竞争行为
据悉，由于红罐官司广受社会关注，相关法律界专家纷纷表态。中国社会科学院知识产权中心李明德主任、西南政法大学知识产权学院张玉敏教授、中国政法大学知识产权研究中心张楚主任、清华大学法学院崔国斌教授、华南理工大学关永红教授、华东政法大学博士生导师黄武双教授、中山大学法学院博士生导师兼中国商法学研究会副会长、广东省民商法学研究会会长周林彬教授等多位专家一致认为，知名商品王老吉凉茶特有的红罐、红瓶包装装潢权，自始至终都属于广药，加多宝继续使用红罐包装侵犯了广药的权利，加多宝公司生产经营与知名商品王老吉凉茶近似包装装潢的加多宝凉茶，并在此过程中刻意制造市场混淆的行为构成不正当竞争。
王老吉大健康方面认为，加多宝生产、销售红罐凉茶使消费者造成了混淆，误以为加多宝凉茶就是王老吉凉茶，公然掠夺王老吉的商誉，严重违反了诚实信用原则。
2003年王老吉（由加多宝经营）与二十四味装潢权先例
2003年王老吉状告华力公司的二十四味凉茶侵犯其装潢权。罐装“王老吉”凉茶饮料是否为知名商品，原告加多宝公司使用的包装装潢是否为特有？
知名商品应当是在市场上具有一定的知名度，为相关公众所知悉的商品。在认定知名商品时不能以任何人对该商品是否知道为必要条件，而应以该商品在相关的市场领域中有较高的知名度为条件。
“王老吉”凉茶历史悠久，多年来在国内外市场享有盛誉，在广东及东南亚地区几乎家喻户晓，并且产品行销全国各地，凭其可靠的产品质量，受到消费者的青睐，并且“王老吉”商标于1992年和1998年被评为广东省著名商标，1993年和1998年被评为广州市著名商标，2002年4月10日被国家体育总局体育器材装备中心授予在其形象宣传、广告、品牌推广和其产品包装上使用“中国体育代表团专用标志”、“第十四届亚运会中国体育代表团合作伙伴”称号、“第十四届亚运会中国体育代表团唯一专用茶饮料”称号。
对此，被告华力公司也无异议。因此，“王老吉”凉茶是在市场上具有一定知名度，并为相关公众所知悉的商品，应确认为知名商品，那么罐装“王老吉”凉茶饮料作为“王老吉”凉茶系列产品中的一种，与知名商品“王老吉”凉茶具有不可分离性。认定特有性主要看是否为相关商品所通用和具有显著的区别性特征，上述两性是相互关联的，并且不需要任何部门认定和授予。本案中原告加多宝公司在其产品“王老吉”凉茶饮料上的装潢，在文字、色彩、图案及其排列，寓意明确，设计独特，该装潢底色、图案与其名称融为一体，具有显著的区别性特征，并非为相关商品所通用，为该商品所特有，应确认为知名商品的特有包装装潢，应受法律保护。对于仿冒罐装“王老吉”凉茶饮料的装潢，进行不正当竞争的行为应予以禁止。
《商标使用许可合同》针对的只是“王老吉”商标，并非涉及装潢权的许可合同。广药集团以偷换概念的方式，伪称“明确授权红罐及红瓶予加多宝生产经营”，毫无事实依据可言。根据早在1995年广药集团与加多宝母公司鸿道集团签订的《商标使用许可合同》，仅仅规定授权鸿道集团使用“王老吉”商标而已，该合同涉及的同样是商标权。广药集团理屈词穷的狡辩“如果没有所有权，又何来授权”，充分暴露了其从上到下都不懂法的本质，让法律界齿冷。红罐及红瓶本身属于外观装潢，按照谁设计谁受益的理念，其权利人只能是设计人，跟广药集团毫无关系。广药集团宣称包装装潢属于其所拥有的王老吉凉茶产品系列中的一部分，更是没有任何法律依据。鸿道绕过广药直接申请外观设计专利，该专利已无效。
情理层面：
王老吉凉茶创立于清道光八年（1828年），1911年广州王老吉远恒济以葫芦招牌为记在中华民国政府获准注册。
由此可见，从王老吉远恒济到王老吉联合制药厂、再到羊城药业和今天的王老吉药业，王老吉在广州的发展可谓一脉相承、薪火相传。一代又一代王老吉人凭借着独有的凉茶秘方，创制出了一代又一代的凉茶产品。
一季度王老吉红罐凉茶势头喜人
红罐凉茶从开始即是广药最珍视的资产，在收回红罐王老吉的生产经营权之后，广药组建了王老吉大健康公司，不惜余力从产业源头到品质，再到渠道的全面发力。继2012年初步建立了快消团队之后，王老吉采取了全国的渠道织网计划继续深化渠道下沉，预计打造1万5千人规模的营销团队，再度深化王老吉的终端销售网络。
据悉，经过数月打造，王老吉的渠道已经覆盖了全国市、县、镇的各级市场。“让每个中国人都能喝到最正宗的王老吉凉茶”，成为王老吉大健康概念的构成之一。而有良心的企业才能更被消费者认可。王老吉大健康经营发展状况良好，2013年第一季度，销售更创新高，并对100亿元的销售目标充满信心。
虽然随着业绩的不断攀升，王老吉在凉茶市场的领军地位愈加巩固。但是王老吉从未忘记，是千千万万消费者的支持，才铸就了今天的王老吉。
王老吉只以事实说话。以为消费者提供百年不变的品质，为消费者提供百年不变的口味，来支撑185年来消费者们对王老吉不变的信赖。
历经185年，王老吉从水碗凉茶到凉茶包、凉茶颗粒，直至盒装灌装凉茶的演变，王老吉的载体不断更新，但王老吉对消费者的那份感情不变。王老吉愿意在广大消费者的支持下，继续坚守以事实说话，诚信经营，不以悲情营销骗取同情，对于王老吉而言，一罐实实在在的好品质凉茶，才是最有说服力的市场营销。
但是王老吉莫名其妙的“被降价”、“被资金链断链”、“被收购”等传闻屡见不鲜。这是某些企业在特意的进行“有色营销”，王老吉保留追究法律责任的权力。
凉茶案件始末呈现：
加多宝诉王老吉不正当竞争被重庆一中院驳回
重庆市一中法院对原告广东加多宝饮料食品有限公司（下称加多宝公司）诉被告何某、广州王老吉大健康产业有限公司（下称王老吉公司）不正当竞争纠纷一案进行公开宣判：驳回加多宝公司的全部诉讼请求，其继续延用“怕上火就喝王老吉”广告语不构成不正当竞争。
加多宝公司诉称，“怕上火喝王老吉”广告语是原告经营的知名商品红罐凉茶的显著商业标记，王老吉公司直接抄袭该广告语侵占了原告的商誉，使广大消费者误以为王老吉公司生产的“此”红罐“王老吉”就是过去原告生产经营的 “彼”红罐“王老吉”。王老吉公司的行为违反了诚实信用原则，构成了不正当竞争，给原告造成了巨大经济损失和商誉损失。原告请求判令二被告停止不正当竞争行为，并判令王老吉公司承担消除影响、赔偿原告经济损失1000万元的民事责任。同时，重庆一餐饮店商户何某由于有相关涉案行为也成为被告。
王老吉公司答辩称，“怕上火喝王老吉”广告语的权益属于知名商品“王老吉凉茶”的合法经营者即王老吉公司，原告是“加多宝凉茶”的经营者，不享有该广告语的相关权益，原告主张的1000万元损失无事实和法律依据。
法院经审理查明，加多宝公司经商标权人许可于1998年10月起取得“王老吉”商标的使用权，并用于其生产的红色罐装凉茶产品。原告为推销其产品，设计了“怕上火喝王老吉”广告语，并与其关联公司投入巨资制作了含有该广告语的广告在全国范围内进行了持续、频繁、多种方式的宣传，使该广告语具有极高的知名度。2004年12月13日，广东省高级人民法院认定原告生产的使用前述外包装和“王老吉”商标的凉茶产品为知名商品。2007年度至2011年度，加多宝公司及其关联公司生产的使用“王老吉”商标的红色罐装凉茶产品连续五年列罐装饮料市场销售额第一名。2012年5月9日，原告停止使用“王老吉”商标，并从该日起改用“加多宝”商标。之后，王老吉公司经商标权人许可取得“王老吉”商标的使用权，并于2012年6月3日上市销售其生产的使用“王老吉”商标的红色罐装凉茶产品，该产品在2012年度的销售额为17亿余元。王老吉公司为推销其产品，制作了含有“怕上火就喝王老吉”广告语的广告，并在其官方微博及被告何某经营的餐饮店进行发布。
最后，关于王老吉公司使用涉案广告语的行为结果。王老吉公司延用该广告语，仍然是继续宣传“王老吉”品牌，不会也无法与其他品牌产品产生混淆，不会损害包括原告在内的其他经营者的合法利益，也不会产生反竞争的效果。
综上所述，重庆市一中法院遂判决驳回加多宝公司的全部诉讼请求。法院认定，王老吉公司作为“王老吉”商标的合法使用人，对“怕上火喝王老吉”广告语享有合法利益，其继续延用“怕上火就喝王老吉”广告语在行为动机及行为结果上不具有不正当性，因而不构成不正当竞争。被告何某同意王老吉公司在其经营的酒店发布涉案广告语的行为也不构成不正当竞争。
工均被公安机关拘留。
2013年5月11日下午4点30分左右，广州白云办事处三名业务人员在白云区新市开展正常业务活动时，被加多宝公司20多名人员非法围攻殴打，对方用刀具、砖头等凶器进行施暴。致使王老吉三名业务人员全部受伤住院，其中一人手臂被刀割开约13cm长的伤口，被缝14针，手术后昏迷十几个小时。经法医鉴定，此事件对王老吉三名业务人员造成一定人身伤害和极大精神损害 。
暴力事件背后
受广药集团的委托，一家调查公司开始针对王老吉商标侵权行为进行调查、举报。
工商部门在接到一家名为“北方狼”的公司实名举报后，来到了位于厦门市翔安区新圩镇马塘村的厦门吉源企业有限公司。现场查出侵犯“王老吉”商标的加多宝凉茶空罐367.574万个。
“这家工厂规模很大，是加多宝正规的OEM生产商，尽管查得很严，但我们的调查员经过一番周折后，最终还是进入到工厂里。”北方狼负责人、职业打假人刘殿林告诉本报记者，“调查员发现，尽管最新生产出来的产品没有侵权，但在这家工厂库房中仍有大量印有王老吉字样的空罐，这涉嫌侵犯王老吉商标专用权。”
“找到证据后，我们迅速将此情况汇报给委托方广药，经他们的批准许可后，我们向工商部门举报。”刘殿林称。
北方狼的调查员是如何进入该工厂的?刘殿林说：“公司调查员有自己的多种取证方式。相比我们之前的卧底到企业地下黑窝点，长期进行潜伏活动，秘密进入到一家工厂很轻松。”
然而，对于具体进入到这家工厂的细节，刘殿林以讲述起来很复杂为由，并未透露。
这起事件并不是偶发，实际上，类似事件频频发生。
据刘殿林介绍，广药集团委托该公司对市场上的侵权产品进行投诉和举报，已经举报了涉及约36个销售点侵犯王老吉商标，遍及福建、浙江、江苏、北京等地。
2012年5月，根据中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁裁决，广药集团收回鸿道集团(加多宝母公司)的红色罐装及红色瓶装王老吉凉茶的生产经营权。
刘殿林说，北方狼正是依据这个裁决来调查取证、投诉。“这些案件都拿到了当地工商执法部门出具的《实施行政强制措施决定书》。”刘殿林表示。
广药请调查公司“打假”
除了向工商举报加多宝涉嫌侵权产品外，北方狼还举报加多宝广告用语涉嫌欺诈。
“从1996年我开始做职业打假。做这项工作，卧底取证很正常。调查员有自己的多种取证方式，比如各种角色的变换等。”刘殿林说。
实际上，北方狼与加多宝早有渊源。2005年，刘殿林以 “王老吉凉茶”中违法添加“夏枯草”存在欺诈为由，起诉加多宝公司。
刘殿林说，该公司并不是广药专门找来“查找”加多宝侵权产品的。据他介绍，北方狼与广药的合作已有十几年。此前主要是为广药调查生产其品牌的假药及对广药知识产权进行维护。新增加了重要的一项合作：调查侵犯“王老吉”商标专用权的加多宝凉茶。
除了代理广药对加多宝涉嫌侵权产品进行举报，刘殿林还以北方狼的名义对加多宝凉茶的宣传用语进行实名举报。
加多宝生产的每一个凉茶罐上都印有“加多宝凉茶获准为国家级非物质文化遗产代表作。”
“按照《中华人民共和国非物质遗产法》，国家级非物质文化遗产代表作的名录是只有国务院批准公布的，任何地方单位和社会团体无权命名批准和授权。”刘殿林认为，这涉嫌欺诈。
王老吉诉加多宝案宣判 加多宝被判赔偿300万元
2014年12月3日，王老吉诉加多宝虚假宣传纠纷案北京市第三中级人民法院公开宣判。法院判决加多宝方面停止使用含有“加多宝凉茶连续7年荣获‘中国饮料第一罐’”等用语的广告，在指定媒体上连续七日刊登声明以消除影响，并且赔偿王老吉方面300万元。”
2014年6月，北京市三中院受理此案。原告广药集团、王老吉大健康公司共同起诉称，被告加多宝(中国)公司、广东加多宝公司在店堂告示、电视媒体、户内户外媒体、报纸杂志、互联网及产品包装等各类途径，发布、传播“加多宝凉茶连续7年荣获‘中国饮料第一罐’”“加多宝凉茶荣获中国罐装饮料市场‘七连冠’”以及近似的广告内容，侵占了王老吉凉茶的商品声誉，构成虚假宣传，给原告造成影响，为此请求法院判令加多宝公司赔偿经济损失2000万元及合理维权费用100万元。
对于起诉，被告加多宝方面辩称，涉案广告并未给二原告造成直接损害，加多宝方面连续多年使用王氏后人授权的凉茶秘方和生产红色罐体凉茶产品，享有合法权利，不同意原告的诉讼请求。
法院审理后认为，相关机构出具的2007年至2011年《统计调查信息证明》中显示获得全国罐装饮料市场销售额第一名的是加多宝集团生产的王老吉牌凉茶，涉案广告语将《统计调查信息证明》内容进行人为选择编排后表达为“加多宝凉茶连续七年荣获中国饮料第一罐”等，这里的“加多宝凉茶”如果理解为加多宝品牌的凉茶则与品牌的历史不符，因为加多宝集团在2012年之前使用的是王老吉商标，加多宝品牌是自2012年才开始独立投入使用，并无七年之久，因此，涉案广告语的表达方式不真实。
法院认为，涉案广告语能够让消费者产生加多宝品牌已经存在七年之久的误解，从而使被告获得了不当的竞争优势。涉案广告语将王老吉商标有意识地进行忽略，其真正的用意是将凝结在王老吉商标中的商誉转移到加多宝商标之上，该行为不当地利用了原属于王老吉商标中的商誉，侵害了二原告的正当利益。法院据此作出上述判决。
加多宝提出上诉，北京高级人民法院受理。2015年7月23日北京高院终审判决维持原判。 2014年12月，法院判决：被告广东加多宝于判决生效之日起立即停止使用与涉案知名商标王老吉红罐凉茶特有包装装潢相同或者相近似的包装装潢；立即停止生产、销售与涉案知名商品王老吉红罐凉茶特有包装装潢相同或相近似的包装装潢的产品；立即销毁与涉案知名商品王老吉红罐凉茶特有包装装潢相同或相近似包装装潢的库存侵权产品；立即停止使用并移除或销毁所有载有被控侵权产品的广告(包括但不限于电视广告、视频广告和平面媒体广告)以及各种介绍、宣传材料等。
法院判决广东加多宝于判决生效之日起七日内赔偿原告广药集团的经济损失1.5亿元以及合理维权费用265210元。
2015年11月，最高人民法院驳回加多宝有关商标侵权案反诉，下达裁定书认为，6家加多宝公司所提反诉不符合民事诉讼法及其司法解释关于反诉受理条件的明确规定，一审法院对反诉不予受理的处理具备事实与法律依据，作出驳回加多宝上诉，维持原判的终审裁定。这是加多宝在与王老吉的系列纠纷案中第十二次失利。王老吉有望获赔29亿。
⑻ 广州王老吉药业股份有限公司的红绿之争
王老吉“红绿之争”，终于到了摊牌的时刻。
加多宝与广药集团间的“红绿之争”最近再起波澜，王老吉嫡系传人、香港同兴药业董事长、王老吉合资企业新一任董事长王健仪公开对媒体表示，支持红罐王老吉所属的加多宝集团，并希望在任内将海内外王老吉商标整合到王老吉药业。对此，广药集团则坚称集团已于去年年底向红罐王老吉的商标使用者加多宝发出了正式终止授权的律师函，如需续约，必须重谈合作。红罐王老吉何去何从令人关注。 王老吉的“红绿之争” 的背后
广药与加多宝的“红绿之争” 背后还是利益在作祟，目前双方正在博弈的关键时刻，“广药并非真的想收回红罐王老吉商标，而是试图通过‘提出终止合约’的手段，达到两个目的：一是抬高继续合作的租赁价格，二是扩大双方合作内容，不排除再租赁其他凉茶品牌共同做大凉茶产业。”该市场人士认为，“哪怕是真的收回来了，广药也可以利用王老吉药业的平台，进一步做大凉茶产业，最终实现大健康产业的目标。” 王健仪表示，2004年同兴药业和广州药业(21.40,0.20,0.94%)合资成立王老吉药业的时候，双方约定把国内外的王老吉商标转入到王老吉合资企业，但广药集团“始终没有能够落实下来”。王健仪希望在任期内将“尽快把国内外的王老吉商标转到合资企业，为王老吉凉茶成为国际性的饮料品牌铺平道路”。
对此，广药方面称，“合资时同兴药业有提过这个要求，但我们没有同意。”上述知情人士表示，而依照惯例，一般组建合资企业都会把无形资产先剥离，不会将无形资产放到合资企业，因为这涉及到合作解除后无形资产怎么分的问题，“1997年广州药业上市后，就把所有控股公司的商标所有权收归广药集团，也不可能为了2004年的合资就单独把王老吉商标放到合资企业。” 董事会讨论未公布
在王老吉药业开董事会的前夕，王老吉嫡系传人现身指责广药未履约转让商标。但业内人士称，广药已经为王老吉品牌未来发展定下了大计划，放手的可能性非常小。
最近，不少媒体都刊登了以王老吉药业董事长、王老吉嫡系传人王健仪的名义发出的广告软文，公开指责广药没有履行承诺将王老吉商标转到王老吉药业，但蹊跷的是，刊登的时间竟然在王老吉药业开董事会的前夕，让此前一度降温的王老吉之争再度成为媒体关注的焦点。不过消息人士透露，王健仪此举另有别的目的，就是想通过媒体施压以实现其背后利益团体加多宝公司对王老吉商标的控制权。但是前天持续了一天的董事会到底作出了什么决议，目前双方皆不透露任何消息。
但从别的渠道了解到，王老吉董事会共有9名成员，广药方占3席，同兴药业占3席，另外还包括著名经济学教授毛蕴诗在内的3名独立董事，很明显独立董事在王老吉药业的事务表决上起着至关重要的作用。
王健仪选择在此时通过广告软文的形式来向广药施压，其实还有一个重要原因，3月份广药将白云山和黄凉茶交由王老吉药业来经销，这让加多宝倍感紧张。一位熟悉王老吉的人士透露，加多宝也想做瓶装王老吉，但是现在还没有成品出来，一旦王老吉药业开始经销白云山和黄凉茶，就意味着王老吉药业很快就切入了瓶装市场。这次事件让加多宝方感受到他们对王老吉药业的控制权逐渐失去，而这也是前天董事会的议题之一。 广药新的授权行为，无疑使广药与加多宝的王老吉商标争夺案风波再起。加多宝方面对记者称，广粮实业新推出的王老吉新品尽管不是凉茶，但在外观上与红罐王老吉非常相似，有侵权嫌疑。
“加多宝集团一直以来坚决维护整个王老吉品牌声誉和消费者的权益，我们一直致力于将整个百年历史品牌的中国凉茶推向世界，所以我们对于任何侵害王老吉权益的做法都将坚决抵制。”加多宝方面昨日发给记者的邮件如是表述。 2012年5月11日晚间，广州药业股份在香港联合交易发布公告称，根据中国国际经济贸易仲裁委员会2012年5月9日的裁决书：广药集团与加多宝母公司鸿道（集团）有限公司签订的《“王老吉”商标许可补充协议》和《关于“王老吉”商标使用许可合同的补充协议》无效；鸿道（集团）有限公司停止使用“王老吉”商标。该裁决为终局裁决，自作出之日起生效。
2012年5月12日，广州医药集团有限公司（下称“广药集团”）发布公告称：根据中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁裁决，广州医药集团有限公司收回鸿道（集团）有限公司的红色罐装及红色瓶装王老吉凉茶的生产经营权。至此，引起食品行业乃至社会广泛关注的广州药业与加多宝母公司鸿道集团关于王老吉商标的纠纷终于落定。
加多宝悄然换装似有前兆
在广药集团负责此案的仲裁代理人看来，鸿道集团透过“非正常手段”与广药集团原高层李益民签订的2个商标使用许可补充协议，直接导致了国有资产的流失。他称，也正是因为鸿道集团触犯《合同法》第52条规定，最终导致了鸿道集团的败诉。
广药目前保留追索权利
2012年5月12日，广药集团的案件代理人在接受信息时报记者采访时表示，“将保留追究鸿道集团违规销售的权利，或会启动追索程序。”根据公开资料显示，2010年和2011年这两年间红罐王老吉的销售额多达160亿元至180亿元。
据该代理人透露，如果追索过往2年的商标侵权的话，广药有三个方法可使用。其一，根据红罐王老吉所获得的利润计算赔偿；其二，根据企业会计准则，按照红罐王老吉的销售额计算赔偿金；其三，按照行业惯例推算。
按照国际惯例，商标使用费应该是销售额的5%。“即便是广药下属的合资公司王老吉药业，每年都要按销售额的2.1%缴纳商标使用费。如果加多宝也按照2.1%的比例给广药，按照其160亿元的销售，要付费3.3亿的费用。”
据透露，从2000年至2011年，鸿道集团付给广药集团的商标使用费仅从450万元增加到506万元。即使是到2020年，商标使用费年租金也仅为537万元。
不排除再次与鸿道合作
对于广药在收回红罐王老吉的商标使用权后如何经营，广药一位不愿透露姓名的高层表示，不排除自己经营的可能，但也会考虑再次与相关企业合作。当记者追问是否会继续与“鸿道”合作，该高层表示，还是要看双方是否有共同的愿景，能否为“王老吉”品牌作出贡献。 在没有任何迹象的情况下，加多宝集团突然于5月27日在官方网站发布了一份重要声明，称鸿道（集团）有限公司不服中国国际经济贸易仲裁委员会于2012年5月9日作出的裁决结果，并以该裁决违反相关规定为由，于5月17日向北京市第一中级法院提起了撤销上述裁决的申请。目前，该法院已经立案。
就在加多宝向法院提起申诉的前一天，即5月16日，加多宝在北京召开了媒体说明会，表达了对“王老吉”商标案败诉的“失望”和“遗憾”之意，在回答“会不会上诉”时，加多宝方面表示“正在积极研究相关法律，会否选择申诉尚无定论”。
而此前，加多宝集团已开始逐步推动“去王老吉化”的运作，广告语由“怕上火喝王老吉”改为“正宗凉茶，加多宝出品”；原来的红罐包装也加上了大号的“加多宝”字样；还一再强调拥有“凉茶创始人”王泽邦的秘方，换装后口味不变等等，明显给人一种感觉——王老吉商标之争已然落幕。
按照《仲裁法》规定，当一方当事人申请撤销裁决时，人民法院应当中止另一方当事申请人申请执行裁决；因此，广药集团不得申请执行裁决。这显然让裁决后高调表态要做大做强“王老吉”产业的广药集团措手不及。
在5月9日中国国际经济贸易仲裁委员裁决结果出来后，广药集团曾先向加多宝发出公函，要求协商解决相关侵权行为。加多宝集团董事长办公室总监冯志敏也此前的媒体说明会上，回答记者关于广药集团可能会提出高达数亿元的赔偿问题时表示，“我们相信各方一定会积极寻求妥善的解决办法，以求和平过渡这样的局面，”并相信“广药不会索赔”。
双方似乎都想平静收场；孰料“明争暗斗”却在背后升级。5月25日，广药集团发布一份郑重声明，再次打破宁静的局面。该声明表示，“目前在市场上销售的未经广药集团授权的各种红罐王老吉和红瓶王老吉凉茶产品，均属于侵权商品，任何企业和个人销售上述产品将构成商标侵权行为，广药集团保留追究相关侵权方法律责任的权利。”并强调，未经广药集团授权许可，任何企业均无权对外发布任何关于“王老吉”、“红罐王老吉”、“红瓶王老吉”的产品经营信息及经营性广告，亦无资格散布“红罐王老吉更名”等虚假信息。广药集团的矛头所向，不言而喻。据了解，目前市场仍有部分加多宝的红罐和红瓶王老吉凉茶在销售。
5月28日，加多宝将在北京举行凉茶全国上市仪式，据称“一定会震撼”；而广药集团也将针对加多宝申诉一事，举行媒体说明会。 广药与加多宝之间的关系要从2000年说起
2000年签署主商标合同(时限至2010年)；
2002年11月签署第一份补充协议(时限延长至2013年)，此前广药集团原老总李益民收受香港鸿道集团董事长陈鸿道港币200万元；
2003年6月签署第二份补充协议(时限再延长至2020年)，李益民收受陈鸿道港币100万元，随后李益民落马；
2010年11月广药在北京发布王老吉品牌价值过千亿一事，随后加多宝发声明澄清与广药之间没有隶属关系，让矛盾公开化；
2011年4月广药递交“王老吉商标”仲裁申请；
2011年12月“王老吉商标”案进入仲裁程序；
2012年5月11日，广药集团收到中国国际经济贸易仲裁委员会日期为2012年5月9日的裁决书，广药胜诉。 广药出租了罐装王老吉商标使用权，看起来是笔“双赢”的交易——既借力加多宝做火的王老吉，又开创出了绿色利乐包王老吉的一片市场。然而，红罐的80亿与绿盒的7亿，这个巨大的数字反差，让广药如鲠在喉。
倾注了如此多的心血，却被广州药业轻轻松松地搭了顺风车，加多宝却只有睁一只眼闭一只眼，“忍”字为上，毕竟，王老吉的真正东家还是广州药业。对于加多宝而言，和广州药业搞好关系才是重点，因为这关系到加多宝租借王老吉品牌的续约问题。
对当年签订租借合同的金额，以及上一次续约，双方似乎都不愿再提及。何舒华和贺庆均表示自己“不清楚”此事，而加多宝（广东）股份公司市场部则对记者的采访要求不予回复。 有报道披露，2001年，香港鸿道集团为了能够与广州医药集团续签“王老吉”商标使用合同，在香港分3次给了广州医药集团原副董事长、总经理李益民（2005年以受贿罪被广州市中级人民法院一审判处无期徒刑）300万元港币。
虽然何舒华肯定的回答加多宝租借王老吉品牌经营权到2020年才到期，但国家商标局的公告显示与李益民案件中的时间一致，广州药业将王老吉品牌租借给香港加多宝集团的续签时间为2003开始至2013年为止。
北京百世福达时代知识产权代理有限公司总经理王浩告诉记者，可能双方达成的合作意向是到2020年，但一个商标的许可有效期为10 年，因此需要10年一续签。但这不等于加多宝一定能使用到2
020年，因为到2013年时，如果出现一方反悔，合同能不能受到法律保护还得具体看合同约定。
李益民受贿案的“后遗症”将持续到2013年。至于广州药业是会继续“借光”加多宝，对赚取巨大利润的零头甘之如饴，还是会“过河拆桥”，抢下加多宝巨资打下的这片江山？一切都还是未知数。
⑼ 王老吉诉加多宝侵权案败诉的结果是什么
王老吉诉加多宝侵权案败诉 3亿赔偿等诉求被驳回
广州白云山医药集团股份有限公司关于诉讼结果的公告
本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带责任。
诉讼请求
（1）判令被告立即停止使用与原告（即广药集团）“王老吉”凉茶特有包装装潢相同或相近似的包装装潢；立即停止生产、销售带有与原告“王老吉”凉茶特有包装装潢相同或相近似包装装潢的凉茶产品；立即销毁全部库存的被诉侵权产品以及带有与原告“王老吉”凉茶特有包装装潢相同或相近似包装装潢的容器；立即停止使用并移除或销毁所有载有被诉侵权产品的广告（包括但不限于电视广告、视频广告和平面媒体广告）以及各种介绍、宣传材料等。
（2）判令被告赔偿原告自2012年6月起至本案一审判决作出前，被告因侵犯原告“王老吉”凉茶特有包装装潢造成原告经济损失人民币3亿元。
（3）判令被告赔偿原告为制止上述侵权行为所支付的合理维权费用人民币100万元。
（4）判令被告在中央电视台、各省级电视台、省级以上报刊及其官网上连续6个月公开发布声明，澄清事实，消除因其使用与原告“王老吉”凉茶特有包装装潢相同或相近似的包装装潢而给原告造成的严重不良影响。
（5）判令被告承担本案的全部诉讼费用。
2017年9月16日，广药集团向福建高院提交了变更诉讼请求申请书，请求将上述诉讼请求第2项变更为：判令被告赔偿原告自2012年6月起至本案一审判决作出前，被告因侵犯原告“王老吉”凉茶特有包装装潢造成原告经济损失人民币1亿元。
二、判决结果
根据判决书，本案的判决结果如下：
“驳回原告广州医药集团有限公司的全部诉讼请求。
案件受理费人民币541800元，由原告广州医药集团有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于最高人民法院。”
三、本次判决对公司本期利润或期后利润的可能影响
预计本次判决对本公司本期或期后利润不会产生影响。
四、备查文件目录
福建省高级人民法院《民事判决书》【（2015）闽民初字第84号】
特此公告。
广州白云山医药集团股份有限公司董事会
2018年1月29日
⑽ 王老吉与加多宝打官司赔了多少
1081万元。
广州市中级人民法院做出了一审判决，裁定加多宝败诉，销毁相关广告，赔偿原告方广药1081万元，并在媒体上向广药集团公开道歉。
这一判决显然并非加多宝所想得到的，在法庭宣判后，加多宝当庭表示不服广州中院做出的一审判决，将向上级人民法院提出上诉。
而随着这一诉中禁令案宣判，围绕加多宝与广药王老吉之间的商标案、红罐装潢权案将进入集中宣判期。
(10)王老吉的法律责任扩展阅读
2012年，广药集团通过法律程序收回“王老吉”品牌。同年，运营“王老吉”多年的加多宝公司推出自有品牌“加多宝”凉茶。那一年加多宝冠名的第一季“中国好声音”也让加多宝家喻户晓。
不仅如此，加多宝铺天盖地的广告也接踵袭来。“全国销量领先的凉茶改名加多宝”“每销售10罐凉茶7罐加多宝”等宣传语被消费者熟知。
然而，加多宝的“一夜成名”背后有长期的未雨绸缪。加多宝母公司是香港鸿道集团，在“王老吉”品牌租赁期限未到时，王老吉的品牌所有者广药集团与鸿道集团交涉，要求提高租赁价格或收回品牌，双方没有谈拢。
在此之前，鸿道集团于2002年和2003年分别与广药集团签订两个补充协议，将品牌租赁期限延伸到2020年。据媒体报道，因为这两份补充协议签订期间，鸿道集团曾向广药集团领导行贿，所以广药不承认后两份协议。
2010年，广药集团向鸿道集团致律师函，接着广药集团将“王老吉”品牌授权广粮实业，但是加多宝声明表示反对。
2011年底，“王老吉”商标进入仲裁程序。2012年5月，中国国际贸易仲裁委员会裁决补充协议无效，鸿道集团停止使用“王老吉”商标。而同年，广药集团也推出了红罐装王老吉。
然而，鸿道集团对仲裁决定不以为意，并以广药推出曾经独家授权给自己的红罐王老吉而将广药集团告上法庭，要求撤销仲裁委的仲裁决定。当年，北京一中院作出判决，驳回鸿道集团请求，维持裁决。
知名品牌与市场战略咨询机构Millward Brown Vermeer高级战略总监张承良对《中国经济周刊》记者表示，加多宝对于品牌的运作能力非常强，它运作下的“王老吉”品牌开创了凉茶这个细分领域，并且带动了“和其正”等品牌，是一个非常成功的营销案例。