意思表示具有法律效力吗

『壹』 什么样的字据具有法律效应

保证书或协议等据具有法律效力。

具有法律效力必须满足三个条件：专

1.双方真实的意思属表示；

2.内容没有违反法律法规的相关规定;

3.内容没有违反公序良俗原则。

当事人各方所签订的字据只要不违反法律规定、属于自愿且是真实意思的表达，就有法律效力。如果是在胁迫下签订的则是无效的。

『贰』 说明有法律效力吗

说明在特定情况下是具有法律效力的，基于当事人的内心真实意思表示，做出的说明对特定一方或者多方当事人具有约束力。法官在审查说明的效力时，也会综合考虑各种情况，对说明的效力作出认定。
【(2)意思表示具有法律效力吗扩展阅读】《民法典》第一百三十三条 民事法律行为是民事主体通过意思表示设立、变更、终止民事法律关系的行为。
第一百三十四条 民事法律行为可以基于双方或者多方的意思表示一致成立，也可以基于单方的意思表示成立。
第一百三十五条 民事法律行为可以采用书面形式、口头形式或者其他形式；法律、行政 法规规定或者当事人约定采用特定形式的，应当采用特定形式。
第一百三十六条 民事法律行为自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。
行为人非依法律规定或者未经对方同意，不得擅自变更或者解除民事法律行为。
第一百四十三条 具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
第一百五十五条 无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。
第一百五十六条 民事法律行为部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。
第一百五十七条 民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取 得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。

『叁』 《情况说明》具有法律效力吗或者说什么样的情况说明具有法律效力

视内容而定，如果内容合法双方签字则有效，如内容违法，则即使双方签字亦无法律效力

『肆』 协议里的备注是否具有法律效力

该约定无效，不影响承诺书的效力，不会对承诺书作为法律依据产生影响。
承诺，版包权含约定的权利与义务，是当事人意思自治的产物，可以视为当事人签订的契约（合同），如合同本身不违法而无效的话，当事人不得自行约定私行为不受法律约束。
故该条款无效，其余承诺部分有效的话，依旧可以成为起诉的依据。

『伍』 意思表示有瑕疵的行为有没有法律效力

1，真意保留，指表意人故意隐匿其内心真意，而表示与其真意不同的意思的意思表内示。
【原则上有效，如果真容意保留的事实为相对人所明知的，无效】
2，虚伪表示，指表意人与相对人同谋而为的虚假的意思表示。
【如果虚伪表示隐藏的行为不违反法律的规定有效】
3，重大误解，指行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等发生错误认识，使行为的后果与自己的意思相悖，并造成较大损失的行为。
【可撤销】
4，误传，指因意思表示传达人之错误而导致的意思与表示的不一致。
【可撤销】
5，欺诈，指当事人一方故意编造虚假情况或隐瞒证实情况，是对方陷入错误而为违背自己真实意思表示的行为。
【《民法》规定为无效；《合同法》规定为损害国家、集体和第三人利益的无效，否则可撤销】
6，胁迫，指为达到非法的目的，采用某种方法造成他人精神上的巨大的压力或直接对他人肉体施加暴力强制的行为。
【《民法》规定为无效；《合同法》规定为损害国家、集体和第三人利益的无效，否则可撤销】
7，乘人之危，指行为人利用对方当事人的急迫需要或为难处境，迫使其作出违背本意而接受于其非常不利条件的意思表示。
【《民法》规定为无效；《合同法》规定为可撤销】

『陆』 怎么区分非书面的合同，就是口头上的意思表示，怎么样算有法律效力什么样的意思表示没有法律效力

形成书面文字记载的属书面合同，非书面合同是指双方的约定。当事人真实的意思表示属有效合同，且不违反法律规定。否则，就属无效合同。

希望采纳

『柒』 在我国《合同法》中要约是一种意思表示但又规定要约具有法律效力，我不明白，意思表示怎么会具有法律效力

按合同法第14条，要约是希望和他人订立合同的意思表示。按此规定，要约在性质上是一种意思表示，其内容是邀请对方和自己订立合同。但仅仅邀请对方和自己订立合同尚不足以成为要约。要约是以和对方订立合同为目的、向对方开列欲订立的合同条款并等待对方接受的法律行为。
要约是法律行为，要约人发出要约后受要约的约束，一旦要约被对方接受，合同即告成立！

『捌』 双方签字的协议具有法律效力么

双方签字的协议是出于双方当事人真实的意思表示，没有法定无效的情形就是有效的，具有法律效力。协议的特点是没有具体标的、简单、概括、原则，不涉及违约责任。
【法律依据】
《民法典》第五百零二条
依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。
依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。
依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。

『玖』 个人承诺书具有法律效力吗

完全民事行为能力人的承诺为意思表示，具有法律效力。法律对有无相对人的意思表示有不同规定。

法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百三十七条 以对话方式作出的意思表示，相对人知道其内容时生效。

以非对话方式作出的意思表示，到达相对人时生效。以非对话方式作出的采用数据电文形式的意思表示，相对人指定特定系统接收数据电文的，该数据电文进入该特定系统时生效；未指定特定系统的，相对人知道或者应当知道该数据电文进入其系统时生效。当事人对采用数据电文形式的意思表示的生效时间另有约定的，按照其约定。

『拾』 意思表示的法律效果

有相对人的意思表示，通过经过四个阶段，A意思表示的作成，B意思表示的发出，C意思表示到达相对人，D意思表示的意思为相对人所了解。应采何者作为意思表示发生效力的时间点，涉及当事人的利益甚巨。为合理分配危险，民法就对话的意思表示采“了解主义”，就非相对人的意思表示采“到达主义”。分述如下：
1、对话意思表示：了解原则
对话人为意思表示的，其意思表示，以相对人了解时，发生效力。
对话，指意思表示可直接沟通而言，例如对面相谈，打电话。虽近咫尺，但以纸条相传时，不能直接表达意思表示，因此不属于对话意思表示，仍应适用非对话意思表示的规定。所谓“了解”，指依通常的情形，客观上可能了解而言，故对不懂中文的外国人，以中文为解雇的意思表示，不生效力。
2、非对话的意思表示：到达原则
（1）到达及撤回。非对话而为意思表示的，其意思表示，以通知达到相对人时，发生效力。但撤回之通知，同时或先于到达者，不在此限。分二点言之：
A到达，指意思表示已进入相对人的支配范围，置于相对人可了解的状态而言。例如解除契约的信函已于通常时间到达相对人的信箱时，即为到达。即使相对人没有阅读，也应发生效力。
B意思表示的撤回性。例如甲某日致函于乙表示解除买卖合同，其后改变心意，即发另一一函表示不欲解约。若邮差将两函一同放入相对人的信箱，即使相对人先阅读第一封，第二封亦然生效，将第一封的解约意思撤回。
（2）意思表示发出通知后表意人死亡、丧失行为能力，或其行为能力受限制。此时，表意人的意思表示，不因之失其效力。所谓发出，拽表意人已作成使其内心意思表示于外部的行为。所谓通知，指使意思表示进入得预期其到达受领人的过程，如书信投稿邮筒，将电报交付于电信局。所谓丧失行为能力，指受禁治产宣告而言。