判断题契约具有法律效力

1. 买房契约有法律效力吗

法律分析：购房协议是有效的，但还没有发生法律效力。但有以下情况时合同无效:

(一)房地产分离出卖;

(二)产权未登记过户;

(三)产权主体有问题;

(四)侵犯优先购买权;

(五)单位违反规定购房;

(六)价格欺诈，显跌公平;

(七)非法转让。

法律依据：《中华人民共和国民法典》 第一百五十三条 违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是,该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。

2. 房产继承赠予以契约的形式是否具有法律效力

根据你的描述，房产继承赠予以契约形式同样具有法律效力，它只不过是应专用了另一种格式属而已，只要是能够体现双方的真实意图，什么样的形式都无所谓。作为旁观者建议你最好是拿着书写好的契约到公证处公证一下，会更具有法律效力。自己斟酌吧。
只是个人观点仅供参考罢了。

3. 契约与合同有什么不同，是否具有同样法律效力

合同也可以叫做契约,契约一词出现的早一些,从古代就有契约这个概念,后来有了合同法,合同一词要严格一些,规范一些.它们之间也有区别契约一般是目的对立而达成的协议,合同是目的相同而达成的协议。现实中应用时合同与契约是没有区别的,是一个概念.

4. 私下契约是否有法律效力

要根据具体内容来判断，只要不违反法律禁止性规定，都是有效的。

5. 契约是否具有法律效力

1 不违反法律 2 真实意思表示 即可

6. 这样的契约有法律效力吗

乙已经构成敲诈勒索，其中将200万以100万属趁人之危，欺诈，胁迫手段，其民事法律行版为无权效，应返还财产，恢复原状！还有那个雇佣合同，涉及人身权，侵害他人人身权，属于法律禁止的行为！宗上，乙构成犯罪，应负刑事责任，契约自始无效，当然无效！

7. 契约和合同哪个更有法律效应

我晕，你好，契约就是合同，两者一回事，只要是双方真实意思表示，且内容合法，都具有法律效力。

8. 契约是否有法律效力

契约即合同，只要约定不违反法律规定，当然具有法律效力。

9. 房产买卖契约签了有法律效力吗

房产买卖契约等同于房屋买卖合同，有没有法律效力需要视具体情况而定，依据《合同法》法律规定只要是不符合合同可撤销，合同无效的法定条件，就是属于有效合同就具有法律效力。

房屋买卖合同作为一种特殊的买卖合同，它是指出卖人将房屋交付并转移所有权与买受人，买受人支付价款的合同。房屋买卖合同的法律特征既有买卖合同的一般特征，也有其自身固有的特征。这主要表现为：

1、出卖人将所出卖的房屋所有权转移给买受人，买受人支付相应的价款。

2、房屋买卖合同是诺成、双务、有偿合同。

3、房屋买卖合同的标的物为不动产，其所有权转移必须办理登记手续。

4、房屋买卖合同属于法律规定的要式法律行为。

二手房是相对开发商手里的商品房而言的，是房地产产权交易二级市场的俗称，包括商品房、允许上市交易的二手公房（房改房）、解困房、拆迁房、自建房、经济适用房、限价房。

(9)判断题契约具有法律效力扩展阅读：

双方需要的费用：

买方：

1、契税：成交价或评估价（高者）×1.5% （商用用房,二次购房或大于144平米的税率为3%）

2、交易服务费：建筑面积（平方米）×3元

3、交易印花税：成交价或评估价（高者）×0. 05%

4、产权转移登记费：50元（每增加1人加10元，买家为单位的80元）

卖方：

1、交易服务费：建筑面积（平方米）×3元

2、交易印花税：成交价或评估价（高者）×0. 05%

3、土地出让金：成交价或评估价（高者）×1%

4、解困房：成交价或评估价（高者）×1%

5、商品房：土地出让金按基准地价× 3% × 未交土地出让金的建筑面积

6、分摊费用：成交价/总面积×分摊面积×10%（10楼以下）成交价/总面积×分摊面积×20%（10楼以上）

7、个人所得税：成交价或评估价（高者）×1%（房改房自用满五年，且是唯一生活用房的免征）

8、营业税及附加税：成交价或评估价（高者）×5.5% （房产证或购买时契税完税证未满二年）