电影中的法律知识点分析
『壹』 帮忙解答一下影视作品制作中会涉及哪些法律问题啊
1、首先是著作权问题。是否有侵犯他人著作权的问题，是否有可能与他人的著作雷回同的地方，或者是否未经授权答，因使用费没有谈妥的情况而先行使用了他人著作权2、版权归属问题。投资方、制作方、有没有就版权问题加以规定，有没有就利润分配达成一致意见。3、名誉权问题，影视作品中，是否涉及侵犯他人名誉权，例如霍元甲的后人诉影片《霍元甲》侵犯名誉权。也就是说，影视作品的内容有无对他人的名誉构成负面面影响。
『贰』 电影或电视剧的知识产权包括哪些
法律分析：知识产权包括专利权，商标权、商业秘密、著作权（版权）、货源标记、制止不正当竞争，厂商名称，其它智慧成果，原产地名称，植物新品种。
就影视作品从性质方面来说，兼有演绎作品和合作作品的双重性质。一方面，拍摄影视作品时，往往需要先将小说或戏剧改编成剧本，再根据剧本拍摄影视作品。因此，影视作品实际上是小说或戏剧的“演绎作品”。
另一方面，在影视作品的创作过程中，凝聚了导演、编剧、摄影师、作词家、作曲家等众多创作者的智力劳动。因此，影视作品亦具有“合作作品”的特点。
一般来说，作品的著作权属于创作作品的作者所有。但是，由于影视作品一般都包含演绎作品的特征，并且是由集体创作完成，包含制片者的巨额投资、编剧、导演、摄影、作词、作曲以及演员等众人的参与，作者比较难以界定。
法律依据：《中国人民共和国著作权法》 第十五条 电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由制片者享有，但编剧、导演、摄影、作词、作曲等作者享有署名权，并有权按照与制片者签订的合同获得报酬。电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品中的剧本、音乐等可以单独使用的作品的作者有权单独行使其著作权。
『叁』 请谈谈电影肖申克的救赎里面的有关法律的探讨要原创，谢谢
首先是举证制度漏洞，举证制度应该由控方提供证据，不得由被告方举证，如果控方无法提供足够的证据，那么被告被无罪推定。影片中，警方找不到安迪的枪，依靠的只是安迪可能的杀人动机和同样口径强制射出的子弹，根本没有充足的确凿证据。安迪就这样被无辜的送进了肖申克监狱，此外在美国的举证制度中，证据的搜集也要符合法定的程序，否则就算证据再充分也没有用。而安迪在证据不充分的情况下被叛无期徒刑，则是期徒美国司法黑幕的体现。
其次，安迪所利用的漏洞则是美国税务制度上的漏洞。安迪帮助狱警和狱官偷税以获取宽松待遇，伪造一个虚有的身份为狱官洗黑钱并最终揭露狱官帮助自己逃脱。这涉及法律上的偷税罪和洗钱罪。偷税罪是指纳税人、扣缴义务人故意违反税收法规、采取伪造、变造、隐匿、擅销毁账簿、记账凭证、在账簿上多列支出或者不列、少列收入、经税务机关通知申报而拒不申报或者进行虚假的纳税申报的手段，不缴或者少缴应缴纳税款，情节严重的行为。洗钱罪是指明知是毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、贪污贿赂犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的等的违法所得及其收益，为掩饰、隐瞒其来源和性质，通过存入金融机构、投资或者上市流通等手段使非法所得收入合法化的行为。
再者，安迪被判无期徒刑，因为在美国一些州已经取消了死刑。无期徒刑是介于有期徒刑和死刑之间的一种严厉的刑罚。无期徒刑是剥夺犯罪分子终身自由，并强制劳动改造的刑罚方法。无期徒刑的刑期从判决宣判之日起计算，判决宣判前先行羁押的日期不能折抵刑期，无期徒刑减为有期徒刑后，执行有期徒刑，先行羁押的日期也不予折抵刑期。主要适用于那些不判处死刑，而又需要与社会永久隔离、罪行严重的危害国家安全的犯罪分子和其他重大刑事犯罪分子以及严重的经济犯罪分子。从中可以看出，安迪被判无期徒刑是重判了。
此外，安迪的朋友瑞德因谋杀罪被判无期徒刑，曾三次提出假释申请并在第三次取得成功这涉及美国的假释制度。假释是对被判处有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行一定刑期之后，因其遵守监规，接受教育和改造，确有悔改表现，不致再危害社会，而附条件地将予以提前释放的制度。被假释的犯罪分子，在假释考验期间再犯新罪的，不构成累犯。假释在我国刑法中一项重要的刑罚执行制度，正确地适用假释，把那些经过一定服刑期间确有悔改表现、没有必要继续关押改造的罪犯放到社会上进行改造，可以有效地鼓励犯罪分子服从教育和改造，使之早日复归社会、有利于化消极因素为积极因素。美国的假释制度和其刑事判决方式相关，监狱犯人什么时候获释由假释委员酌情决定。假释委员根据犯罪人员的犯罪历史、狱中表现以及对社会可能构成的危险等因素，逐案进行审议。这个制度得到监狱官员的支持，因为它有助于减轻监狱人满为患的压力。但部分公民认为假释制度让社会存在安全隐患，因此目前，美国联邦一级已经废除了假释制度，但是大多数州仍然保留了关于假释的规定。
另外，从影片中我们可以看出美国司法制度与中国司法制度的不同。从法庭上那一幕可以发现，美国的律师相比中国的律师有更多的权限和自由。从影片中可以看出美国的律师在法庭上侃侃而谈，而中国的律师却只能就案件一点做简单陈述和辩论。不能像美国的律师可以旁征博引，从社会、情感各方面论述，如果这发生在中国，法官只会叫你停止无关案件的发言。可以说像美国等欧美法系的国家，律师在案件中的作用是举足轻重的，而在中国等大陆法系的国家中，律师的存在更多的是为了证明案件审理程序的存在，最终的结果很大程度上取决于法官。
『肆』 电影《十二公民》中涉及的基本法律知识有哪些
电影的结复局比较有意思制，从有罪到无罪，这个过程，可以说他们每一个人都得到了宣泄，也得到了升华，甚至可以说，明里他们是在讨论了案情，实际确是每个人都倾诉了一番。结局其乐融融，最后8号返回，拿回自己所遗留的检察院证件，这也表达了我们老百姓心中的一个愿景，就是希望为官者能清廉，能公正的去处理事，也使得电影得到一个升华，个人觉得这是个点睛之笔。
『伍』 跪求法律电影《我的表兄维尼》或者《永不妥协》中有关的法律知识
《我的表兄复维尼》是一部美国法制律题材的电影，主要反映了美国法律制度与中国法律制度的差异，特别是庭审制度差异很大。其中包括：犯罪嫌疑人出庭时的状况；法庭布局与我国很大不同；法庭着装和发言方式；对证人的交差询问等。
《永不妥协》中包含的法律知识包括：美国的陪审团制度；美国的判例法传统；美国环境诉讼行为的界定以及所体现出的法治精神。
《永不妥协》；环境侵权；法律诉讼；法律文化。《永不妥协》是美国导演执导的一部关于法律维权方面的电影，电影以叙事的方式向观众展现了一件环境侵权诉讼案件从立案、调查、审判到判决宣告等一系列完整的过程。影片中所涉及的故事来源于美国诉讼历史上的一个真实案例，导演不仅表达了对那个毫无法律教育背景却有着巨大勇气和坚强意志的单身母亲的钦佩之情，而且还通过电影艺术的方式呼吁人们高度重视环境侵权事件，要积极地保护自然环境并维护自己的生存权利。
『陆』 十二公民所有法律知识点
抛砖引玉一手。
1.法系。十二公民中所提到的陪审团制度是来自于英美的海洋法系，也就回是让一般人答从自身的常识和生活经验出发，对被告人是否有罪作出裁定，由法官对于有罪的人进行量刑。与之相对应的就是现行中国偏向的大陆法系，也就是有法官或者法官合议庭对于被告人是否有罪作出裁决。这也是为什么十二公民里面只是一个学校模拟法庭的原因。
2.无罪推定。任何公民在法庭宣布其有罪之前都是无罪的。这也是为什么我们在公安机关抓人以后，哪怕是他已经认罪了，在上法庭之前都只能叫他“犯罪嫌疑人”。无罪推定是司法中非常重要的一环，法庭上，检查官必须举出证据证明被告人有罪，而被告人并不需要证明自己无罪。如果司法中缺少了无罪推定，那么冤案就必然接踵而至。
3.辩护权。任何人在法庭上都有辩护权，并且辩护律师应该全力辩护以保护自己的当事人。十二公民中，8号陪审员中间曾经斥责过法庭上的那位辩护律师，完全已经相信
『柒』 如何看待《被告山杠爷》中所包含的法律常识，与和当时拍这部电影的意义
所包含的法律常识，与和当时拍这部电影的意义：
《被告山杠爷》主要讲述了身为堆堆坪党政领导人的山杠爷因为一些过激行为触犯了法律并被拘留的故事，在法律界产生了持久而深远的影响，其意义至今仍有待深入挖掘。
这部影片是一部普法宣传片，影片借山杠爷孙子的提问道出了村规与国法之间的矛盾，而前者可以认为是传统道德，后者则是现代化法律。道德与法律间的矛盾，本就是热议话题，而在中国农村中两者的矛盾似乎更深。
影片中，山杠爷依照传统村规治理堆堆坪，在村民们心中，他就是正义与公正的化身。尽管山杠爷的治理方法有时过于野蛮、粗鲁，但我们不得不承认，堆堆坪在他的治理下十分太平，发展得也很好。如果用现代化法律来治理堆堆坪，或许不见得能达到这样好的效果。
其实在法律思想传进堆堆坪之前，山杠爷已经依据传统习俗自己总结了一套行之有效的管理机制。而堆堆坪在他的领导下，也得以维持一直以来的善良风俗。村民们更是对山杠爷十分尊重、爱戴，即使是被山杠爷处理过的村民也不记恨他，反而十分感激他，认为他做的一切都是为了自己好，为了堆堆坪好。
在这其中，我们不难看到，传统道德在人们日常生活中发挥着不可替代的作用。事实上，传统道德之所以能受到人们的普遍认同就是因为传统道德是在人们的生活实践中一点点形成的，是祖辈世代相传下来的，因而具有其它意识形态不可比拟的优越性。
『捌』 联系电影 法律知识
杀戮时刻 a time to kill
kill in the heat of passion 激情杀人 人在极度愤怒情况下失去理智
法律作用体现为规范作用和社会作用。
规范作用包括：
1引导作用
法律通过规定行为模式对人的行为进行引导，指引人们应为，勿为或为某种行为，从而对人的行为产生影响。
2评价作用
人们通过法律规范对他人行为是否合法及其程度进行判断衡量。
3预测作用
使行为人可以通过法律规范预测当事人双方如何行为以及行为后果。（片中carl lee在杀人之前曾经向律师jake brigance请求帮助，这是律师预测他可能预测当事人可能会做出违法的事情，对方律师可以要求法庭出禁令，carl lee可能会受到法律的预测作用的制裁。）
4教育作用
通过法律的实施，法律规范对人们今后的行为发生影响。
5强制作用
法律通过国家强制力量保证实施，追究违法者的责任，起到威慑作用，是前4中的保证。(影片中两个强奸犯在事情败露后都将受到法律的制裁）
社会作用包括：
1维护社会次序和平。（具体不写了）
2推进社会变迁
3保障社会整合
控制和解决社会纠纷和争端
促进社会价值目标的实现
影片中JAKE开始想以激情犯罪为其杀人做辩护，因此法庭上出现了精神病专家的证词，但最终carl lee是以弱势群体，需要法律给予更对保护为由，而无罪。他枪杀了两个罪犯和重伤了一个警察，在我过客定要判处死刑。
费城故事
美国是资本主义国家，其律师制度是建立在资本主意私有制经济基础上的，他服从和服务资本制易制毒。
律师性质不同
我国律师区别于作为国家法律工作者的法官检察官，公安和司法行政干警。
美国律师不区分出庭律师和事务律师，统称律师（attorney-at-law)
律师地位不同
中国律师地位和作用刚刚起步
美国律师地位很高
律师队伍来源不同构成不同
中国 专职 兼职 特邀律师
美国 都一样
律师业务范围不同
发展规模不同
最高罪状
基层审判组织临时组建，高级审判组织专门常设
生盘组织人员构成复杂，形式多样
生盘制度不少实行三审终审，死刑自行核准
法庭上各种称号不同，军事法庭上都带军衔
军事法庭的审判程序中无控方律师
无原告
肖申克的救赎
涉及的刑罚 无期徒刑
执行制度 减刑 假释
我国的主刑
管制
有期徒刑
无期徒刑
死刑
十二怒汉
证据类型
物证 证人证言 犯罪嫌疑犯以及被告人供述和辩解 被害人陈述 鉴定结论
片中
妇女的证明和老人的证明 证人证言
小男孩自己的话 犯罪嫌疑犯以及被告人供述和辩解
尸体 被害人
房子平面图 物证
永不妥协
过错原则
以行为人的过错为承担民事责任要见的归责原则
无过错原则
不以过错的存在判断行为人应否承担民事责任的规则原则
公平原则
在法律没有规定适用于无过错责任原则，而适用于过错归责原则又显得有失公平，以公平原则在当事人之间分配损害的归责原则。
片中喝了水的居民得了病与饮用水有关而且是饮用水污染造成的公司排污的现象和事实具名病症的事实是关联的：应用了过错归责原则
造雨人
大陆法系
全面继承了罗马法
实行法典化，法律抽象化概念化
明确立法与司法的分工，强调制定发的威严一般不承认法官的造发功能
法学在推动法律发展中起着重要的作用
英美法系
以英国为中心，英国普通法为基础
以判例法为主要表现形式，遵行先例
变革相当缓慢，具有保守性
在法律发展中法官具有突出作用
体系庞杂
注重程序诉讼中心主义
不同
法的渊源不同
法的分类不同
法典的编纂不同
诉讼程序和判决程序不同
法律术语概念上也有许多差异
影片中
有个重要证据是偷来的，按照法典偷窃的证据不能作为证据，但是主角找到一个案例，正名只要律师没有参与偷窃证据就有效。
破绽
1主角因决定不再支付医疗费而导致妻子死亡
2主角有行为的精心策划，是明显有预谋的。
区别
1主观方面
英美
恶意预谋等于谋杀罪
我国
对他人伤害的故意性，注重主客观的一致性。
2构成要件的结果要求不同
英美
谋杀要求必须有死亡结果发生
我国
不管结果有否，只要行为人客观具有杀人故意即构成故意杀人
因果关系中断介入因素的不同
英美
因果关系中断就不构成谋杀罪
我国
影响的只是犯罪的既，未遂形态
刑罚不同
英
终身监禁
美
各州不同
我国
刑罚幅度大
辩护理由中的定罪作用不同
英美
可根据某些理由，改为承担罪名较轻的罪名，非预谋杀人罪。最主要理由kill in the heat of passion 激情杀人 人在极度愤怒情况下失去理智，无法自控状态下杀人。
我国
没有
分类不同
英美
蓄意谋杀intent-to-kill murder
故意重伤谋杀罪intent-to-do-serious-bodily-injurymurder
极端轻率谋杀罪depraved-heart murder
重罪谋杀 felony-murder
我国
直接或间接故意杀人既，未遂
东晋审判
执行规约不同
国际刑事法庭是遵循罗马规约设定，是根据远东国际军事法庭宪章成立的
存在时间不同
国际刑事法庭是永久司法机构，远东军事法庭是专门审判日本战犯的，完成就撤销了
管辖权限不同
远东军事法庭是专门审判日本战犯，国际刑事法庭整个国际社会关注最严重的犯罪包括灭绝种族罪，危害人类罪，战争罪
『玖』 法律老师让我们写关于电影”疯狂的石头”中的法律知识，有人能帮我吗谢谢了
场景一
出场：道哥（老大）、黑皮（分头那个）、瘦子（影片中没有名字暂时叫这个）、交警三人伪装搬家公司，入室盗窃。出门后被交警截留，通知违章停车，要求查看驾驶证和营业证（搬家公司）。道哥与交警交涉，黑皮从车后拿出锤子，悄然走到交警身后。正在下手之际，包世宏的车撞到了秦律师的BMW，交警马上过去处理事故。黑皮趁机收手。
分析：三人构成共同盗窃、故意杀人罪（中止）盗窃罪毫无疑问。
从黑皮使用锤子要向交警后脑桥机的犯罪动机看，其具有杀人的故意，而道哥在前和交警攀谈，为黑皮掩护，瘦子在车内，知道黑皮的意图并未阻止，据此可以认定三人有共同的故意，应认定为共同故意杀人。在黑皮下手时，因为意外的原因，使得交警着急离去，因而黑皮放弃了继续犯罪的行为。
根据《中华人民共和国刑法》第二十四条在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。因为黑皮并没有对交警造成身体伤害，所以三人对于故意杀人的罪行可以免予处罚。仅追究盗窃罪的刑事责任。
场景二
出场：冯董事长、秦律师、国际大盗
秦律师经冯董事长许可，在香港以十万美金顾用国际大盗，准备盗取翡翠。
分析：三人构成盗窃罪共犯，暂时属于犯罪预备阶段。
场景三
出场：谢小盟、电话中的香港人、谢厂长
在厕所中与他人商议伪装绑架自己，像自己父亲索要赎金。贝谢厂长听到，对儿子暴打。
分析：根据刑法理论与他人伙同绑架自己向亲人所有赎金的行为认定为敲诈勒索罪，因为人身自由并没有受到真正限制，而是利用这种情形，让他人自主交出财产。司考真题已有先例。
但谢小盟仅停留在犯罪动机方面，并未作出任何准备，所以不应认定犯罪。
场景四
出场：道哥、黑皮、瘦子
三人在缆车上已事先准备好的假可口可乐中奖环，意图骗取缆车中乘客钱财。但被乘客识破，分分下车。
分析： 三人共同构成诈骗罪（未遂）。
诈骗罪是以实际取得他人钱财为犯罪既遂条件，三人的犯罪行为被识破，构成未遂犯。
另，根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第十三条第三款经营者不得从事下列有奖销售：抽奖式的有奖销售，最高奖的金额超过5000元。
所以，如果可口可乐设置5万元的奖励是违法行为，也就是说这从根本上是不可能的，稍有些法律常识的人既可识破。
场景五
出场：道哥、黑皮、瘦子、国际大盗
国际大盗下飞机后，打车时被黑皮蒙住眼睛，瘦子趁机拎包上车。三人逃跑。
分析：三人构成抢夺罪
三人在抢包时并没有使用暴力、胁迫，不可以认定抢劫，仅可认定抢夺罪。
场景六（重点）
出场：谢小盟、包世宏、菁菁
谢小盟利用拍照机会，以假翡翠调换真翡翠。后将翡翠掉赠送给酒醉的菁菁，并与菁菁上床。
分析：谢小盟构成盗窃罪，强*罪
谢小盟借拍照机会利用假翡翠调换真翡翠，是在他人不知觉中取得的，因而构成盗窃罪。根据《关于审理盗窃案件具体应用若干问题的解释》，盗窃金额在10万以上应认定为数额特别巨大，处事年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
谢小盟将翡翠送给菁菁，是一个民事赠与行为。然后趁菁菁酒醉之际，与菁菁发生性关系，应当是菁菁处于无意识状态，谢小盟构成强*罪，属于“以其他手段，违背妇女意志”。应判处有期徒刑三至十年。（当然存在举证责任问题，并不一定能认定强*）
综上，对谢小盟应该以盗窃罪和强*罪数罪并罚，判处13~20年有期徒刑或者无期徒刑。
场景七（重点）
出场：谢小盟、道哥、黑皮、瘦子
谢小盟与菁菁上床被道哥等人发现，担任对谢小盟殴打，并将其塞入旅行箱，运到房间中。
分析：谢小盟、道哥、黑皮构成非法拘禁罪
道哥咨询律师“我的媳妇被别人给睡了，没人管啊？”
“我们是没有结婚，可是我们有真感情啊。”
“结了婚都没人管？还有没有王法？你是他妈什么律师啊？”
“没人管是吧，我今天就要主持这个正义””
律师的答复是在假定女方同意的情况下作出的，如果道哥与菁菁结婚，则谢小盟与菁菁应认定为通*行为。通*只受道德上的谴责，法律并不处罚。而且道哥与菁菁只是非法同居关系，在法律上两人可以自由处置自己的行为。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第三条 “除公安机关、监察机关、审判机关外，其他任何机关、团体和个人都无权行使司法权利。” 道哥自己“主持正义”是非法行为，之后对谢小盟拘禁，构成非法拘禁罪。
场景八（重点）
出场：国际大盗、道哥、黑皮、瘦子
道哥三人准备用假翡翠去换真翡翠（实际上是用真换假）。瘦子藏入垃圾桶，黑皮遁入下水道，道哥在外等候。入夜，国际大盗从房顶掉下，敲开展柜，准备拿去翡翠，但因为绳子不够长，一时够不到，最后终于拿小棍挑出。被从瘦子从旁边抢走。逃跑。
在形态上，国际大盗构成盗窃罪（既遂），道哥与黑皮共同构成盗窃罪（既遂）， 黑皮是抢夺行为（既遂）。
分析：国际大盗，从房上吊下敲锁，使翡翠脱离展柜，已经成立盗窃。虽然旋即被瘦子抢走，但既遂后不能再成立未遂。故仍然构成盗窃。
瘦子构成抢夺，虽然国际大盗不是假翡翠的合法占有者，但瘦子采用违法手段获取翡翠，仍然构成抢夺。
道哥与黑皮构成盗窃，因为三人预谋共同盗窃，因情势变更，瘦子采取了抢夺行为，二人并不知情，只在盗窃范围内构成共犯。
道哥三人用真翡翠换假翡翠的行为，可以拆分为两个状态。首先，三人不知手中的翡翠是真的，这并不影响犯罪构成。其次，三人不知展厅中的翡翠是假的，这属于对象认识错误，主体、主观、客观方面都符合的情况下，应认定为盗窃。一般来说盗窃罪与抢夺罪是根据实际取得财物价值认定，假翡翠的价值不足500元，所以，所有人对假翡翠实施的一系列行为都不构成犯罪，仅属于一般违法行为，只可以处以行政处罚。
但是，根据最高法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第四条 “对于一年内入户盗窃或者在公共场所扒窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”，以盗窃罪定罪处罚。道哥等三人与国际大盗均达到三次，可以认定盗窃罪。
场景九
出场：道哥、瘦子、包世宏、谢小盟
道哥在得知自己用真翡翠换了假翡翠后大怒，要用谢小盟换回真翡翠。谢厂长不理。包世宏答应了，晚上一个人拿着真翡翠（他认为是假的）去交涉。在等待时，道哥起摩托车将包世宏背包抢走，但因为前放车门突然打开，撞在车上，惨死。
分析：道哥构成绑架罪（既遂）、抢夺罪，瘦子构成绑架罪共犯
道哥要拿谢小盟换翡翠的行为构成绑架罪，绑架行为将原先的非法拘禁吸收。
因黑皮不在（在下水道中），所以仅道哥和瘦子构成共同犯罪。道哥与瘦子的绑架罪构成既遂，因为绑架罪的完成形态以对被害人人身控制为要件，不以是否获得得利益为要件。
道哥抢走老包的背包构成抢夺罪，根据最高院《关于抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》 “驾驶机动车、非机动车夺取他人财物的，一般以抢夺罪从重处罚”因而构成抢夺罪，而不是抢劫罪。因瘦子不知道，本罪不构成共同犯罪。
因道哥已经死亡，不应再对其追究刑事责任。
场景十
出场：冯董事长、秦律师、国际大盗
冯董事长杀秦死律师。国际大盗入室盗窃，杀死风董事长。取得翡翠
分析：冯董事长故意杀人（这个毫无争议）
国际大盗故意杀人罪，盗窃罪
定罪量刑：
1、道哥
根据《刑法》第二十六条三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，使犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
所以，道哥要承担三人所犯的全部罪行。
具体说来有盗窃罪(搬家公司时）、故意杀人罪（中止）、诈骗罪（未遂）、抢夺罪（国际大盗的包）、盗窃罪（翡翠）、绑架罪、抢夺罪 （包世宏的包）。 但是道哥已经因为意外事故死亡，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条 “有下列情形的，不追究刑事责任。。。（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的。” 所以，不应对道哥追究刑事责任。
2、黑皮
黑皮构成盗窃罪(搬家公司时）、故意杀人罪（中止）、抢夺罪（国际大盗的包）、诈骗罪（未遂）、盗窃罪（翡翠）、抢夺罪（面包）其中故意杀人罪可以免予刑事处罚、诈骗罪可以从轻或者减轻处罚。对盗窃、诈骗、抢夺罪的基本罪行，量刑均在有期徒刑三年以下，所
以数罪并罚应处以3~9年有期徒刑，（有期徒刑起始邢期为一年）。
3、瘦子
黑皮构成盗窃罪(搬家公司时）、故意杀人罪（中止）、抢夺罪（国际大盗的包）、诈骗罪（未遂）、盗窃罪（翡翠）、绑架罪《根据中华人民共和国刑法》第二百三十九条，绑架罪应处以十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处没收财产。数罪并罚处13~20年有期徒刑，或者无期徒刑，并处罚金没收财产。
4、国际大盗
盗窃罪、故意杀人罪
根据 《根据中华人民共和国刑法》第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。国际大盗罪行极其严重，应判处死刑。数罪并罚故意杀人最吸收盗窃罪，仍然执行死刑。
4、谢小盟
前文以述，谢小盟应该以盗窃罪和强*罪数罪并罚，判处13~20年有期徒刑或者无期徒刑。
5、秦律师
盗窃罪，因为它与国际大盗构成到盗窃共犯。 因其被冯董杀死， 不予追究刑事责任。
5、冯董事长
故意杀人罪、盗窃罪
因其已经死亡，不予追究刑事责任。