健身房会员协议有法律效力吗
A. 服务协议是否具有法律效力
具有法律效力。
服务协议等同于服务合同,受《合同法》的保护,因此具有法律效力。但是,规避法律的条款和侵害当事人利益的“霸王条款”没有法律效力。因为这类条款违反合同法原则。
B. 在健身房做专职教练和健身房签的合同是否有法律效力
会员在购买私教课的过程中,缺乏重心,往往被私人教练的推销,或私回教所说的内容吸引答后直接购买私教课,这时并不明智。
购买私教课程的方法
1.规划健身时间合理购买课程
购买私教课时,一次性不要买太多课程,一定要根据实际情况,以及计划购买。防止过多购买私教课后因为各种原因无法上课。
2.明确自身需求正确选择私教
会员健身目地不一,购买私教课程时,根据需求找对应专业上拥有技能特长的私教。对于锻炼肌肉的会员,需要选择抗阻力训练有较深钻研的私教。对于进行多元化的训练、激进式训练的会员,需要选择对体能方向专研的私教。而身体存在损伤、体态等问题时,非常需要在运动康复领域擅长的私教。
3.了解私教上课情况
再选择私教购买课程前,需要了解所选私教。查看所想要选择的私教上课情况,是否存在不认真上课等情况,避免选到不负责任的私教。
选择私教不要尽早做决定,因为体验课是检验教练的一个非常重要的标准。在购买课程之前,先进行体验课,在体验课上可以更好的了解所选的私教。
C. 健身房合同纠纷最有效的处理
健身房合同纠纷最有效的处理方式有:协商解决,合同双方当事人如果在履行合同过程中出现了纠纷,首先应按平等互利、协商一致的原则加以解决。既不应采取消极拖延的办法,也不应采取扣发货物或拒付货款的办法自行行使法律处分权,因为这两种做法都无助于问题的解决。合同纠纷律师按照法律规定,应该首先通过协商解决纠纷。
【法律分析】
合同纠纷可以采用以下方式解决:1、调解。合同纠纷的调解,是指双方当事人自愿在第三者的主持下,在查明事实、分清是非的基础上,由第三者对纠纷双方当事人进行说明劝导,促使他们互谅互让,达成和解协议,从而解决纠纷的活动。2、仲裁解决。仲裁是指合同双方当事人发生争执,协商不成时,根据有关规定或者当事人之间的协议,通过仲裁的方式解决。用仲裁的方法解决合同纠纷是常用的一种方式。当事人采用仲裁的方式解决合同纠纷,法宝在线的合同纠纷律师认为应注意以下问题:(1)仲裁期限。(2)仲裁机关及管辖。(3)仲裁效力。3、诉讼解决。当合同在履行过程中发生纠纷,当事人双方在无特殊约定的情况直接通过向法院提起诉讼的方式解决,诉讼解决纠纷时合同纠纷比较常见和有效的方法。法宝在线合同律师认为应注意以下问题:(1)诉讼时效。一般时效是三年,法律有特别规定的除外。(2)诉讼管辖。约定管辖或法定管辖。(3)诉讼保全。诉讼保全是一种民事诉讼法律制度,是指法院对于可能因当事人一方行为或者其他原因,使判决不能执行或者难以执行的案件,可以根据对方当事人的申请,或依职权而对一方当事人的财物采取查封、扣押、冻结、提供担保等措施。根据这一制度,在诉讼过程中,合同纠纷律师如果一方当事人发现对方当事人的财产有可能很快灭失或被隐藏、转移,使自己申请给付的诉讼难以达到预期的目的,就可以在法院作为判决之前,先行向法院申请诉讼保全,以保证自己权利的实现。(4)调解及判决。
【法律依据】
《中华人民共和国民法典》
第四百六十六条 当事人对合同条款的理解有争议的,应当依据本法第一百四十二条第一款的规定,确定争议条款的含义。合同文本采用两种以上文字订立并约定具有同等效力的,对各文本使用的词句推定具有相同含义。各文本使用的词句不一致的,应当根据合同的相关条款、性质、目的以及诚信原则等予以解释。
第一百四十二条 有相对人的意思表示的解释,应当按照所使用的词句,结合相关条款、行为的性质和目的、习惯以及诚信原则,确定意思表示的含义。无相对人的意思表示的解释,不能完全拘泥于所使用的词句,而应当结合相关条款、行为的性质和目的、习惯以及诚信原则,确定行为人的真实意思。
D. 健身房会员守则有法律效力吗
守则就是合同,具有法律效力。
法律效力,是指法律所具有或者赋予的约束力。规范性法律文件与非规范性法律文件都有一定的约束力,要求人们按照法律文件规定的那样行为。法律效力有时还指某种行为或事实在法律上的效果,即能够获得肯定性法律后果,例如一份依法成立的合同具有法律效力,能够获得法律的保护。显然,规范性法律文件以及合法的行为和事实的效力是规范性法律文件所赋予的。只要国家机关依据法定的职权和程序制定的规范性法律文件,就当然地具有一定的效力。
守则是指某一社会组织或行业的所有成员,在自觉自愿的基础上,经过充分的讨论,达成一致的意见而制定的行为准则,一般包括文明公约、爱国卫生公约、乡村公约。具有概括性、针对性、准确性、可行性、通俗性。守则的篇幅一般比较短小,多采用通篇分条式写法。守则是国家机关、人民团体、企事业单位为了维护公共利益,向所属成员发布的一种要求自觉遵守的约束性公文。
E. 协议里的备注是否具有法律效力
该约定无效,不影响承诺书的效力,不会对承诺书作为法律依据产生影响。
承诺,版包权含约定的权利与义务,是当事人意思自治的产物,可以视为当事人签订的契约(合同),如合同本身不违法而无效的话,当事人不得自行约定私行为不受法律约束。
故该条款无效,其余承诺部分有效的话,依旧可以成为起诉的依据。
F. 健身房协议是否具有法律效应求解答
协议就是合同,具有法律效力。
协议:在法律上是合同的同义词。只要协议对版买卖合同双方权的权利和义务作出明确、具体和肯定的约定,即使书面文件上被冠以“协议”或“协议书”的名称,一经双方签署确定,即与合同一样对买卖双方具有约束力。
G. 在某机构办理会员时没签协议,只发了会员证,证上有使用规则和免责协议,等同于签协议吗有法律效力吗
1、会员证的相关内容也是协议的一部分,也是有法律效力的。
2、如果使用规则和免责内容有减轻或免除己方责任的,是无效的,因为这是格式条款。
H. 协议=合同吗,,,跟健身房签的会员协议,,现在健身房违约了,,可以拿着协议去起诉吗案由是什么
在大部分情况下,协议中只要载明双方相应的权利、义务,就可以把协议认定是合同。
具体案由,如果法院同意立案的话,会由立案庭的法官确定的。你这种情况一般就是合同纠纷。
至于能不能就拿着协议去起诉,在法理上,或者说理论上,是可以的。但实践中,请准备一点对方违约的证据,双方当事人的身份证明,也就是原告是谁,被告是谁,被告是公司的话,去工商局拉一下基本信息。再准备好起诉状。其他还有一些程序性的东西,法院会让你填写的。
I. 健身房转卡服务费合法么
不合法,根据《合同法》的有关规定,消费者与健身中心自服务合同订立之日起,消费者与健身中心的债权债务关系正式确立。消费者享有在健身中心使用场馆、得到专业指导的权利,健身中心负有向消费者提供健身相关服务的义务。当消费者将健身卡转让给其他消费者时,根据《合同法》第八十条规定,债权人转让权利的,应当通知债务人。未经通知,该转让对债务人不发生效力。而健身俱乐部和会员之间签订的协议如果侵犯了消费者权益,消费者可通过法律手段维护自己的利益。因此,消费者的转让行为无需得到健身中心的同意,只需通知转让行为即发生效力,健身中心无权对消费者转让会员卡的权利进行禁止或设置限制。而且,消费者在转让权利后并未增加义务人的义务,应当允许消费者享有自由转让的权利。健身俱乐部和会员之间的协议是一种合约关系,健身卡是否可以转让,以及健身卡转让费的收取,还要看是否符合双方协议规定。如果健身中心不允许转让或收取巨额的转卡费,就是典型的“霸王条款”,已经严重侵害了消费者的正当权益。因为,持卡人办理会员卡后,就有享受服务的权利,这其中就包括持卡人把卡转让的权利。健身中心作为义
J. 健身房办理会员时签订的意外伤害免责协议有效吗
会有合同单的,一试两份,一份健身者自己拿,一份健身房保留。如果以后,想转卡什么的,需要出示合同单取消。