联营协议法律效力

㈠ 一起投资开店的合同,现在遇到纠纷,合伙人不认,那之前的合同没有法律效力吗

只要是指当事人签订的有关合同。应该是有法律效应的。

㈡ 劳务公司与劳务公司签定联合经营协议是否具备法律效力

合法，作为用人单位
法律允许其与劳动者建立劳动关系或劳务关系。二者建立了劳动关系，劳动关系是指劳动者与用人单位依法签订劳动合同而在劳动者与用人单位之间产生的法律关系。劳动关系自用工之日起建立。而建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。如果流量远远低于保证精确度的最小流量，将导致无输出（如涡街流量计）或输出信号被当作小信号予以切除（如差压式流量计），这对供方来说都是不利的，有失公正。为了防止效益的流失，对于一套具体的热能计量设备，供需双方往往根据流量测量范围和能够达到的范围度，约定某一流量值为“约定下限流量”，而且约定若实际流量小于该约定值，按照下限收费流量收费。县级以上人民政府计量行政部门可以根据需要设置计量检定机构，或者授权其他单位的计量检定机构，执行强制检定和其他检定、测试任务。执行前款规定的检定、测试任务的人员，必须经考核合格。这一功能通常在流量显示仪表中实现。县级以上地方人民政府计量行政部门根据本地区的需要，建立社会公用计量标准器具，经上级人民政府计量行政部门主持考核合格后使用。企业、事业单位根据需要，可以建立本单位使用的计量标准器具，其各项最高计量标准器具经有关人民政府计量行政部门主持考核合格后使用。计量检定工作应当按照经济合理的原则，就地就近进行。计量检定必须按照国家计量检定系统表进行。国家计量检定系统表由国务院计量行政部门制定。

㈢ 最高人民法院《审理联营合同纠纷案件》失效没有

按复实际情况，
《审理联营合制同纠纷案件》指的是《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》的，该文件到目前为止还有法律效力。
发文单位：最高人民法院
文号：法经发[1990]27号
发布日期：1990-11-12
执行日期：1990-11-12

㈣ 协议书没有公正在法律上生效吗

协议书没有公正，只要符合合同法等相关法律法规的要求，仍然具有法律效力，在法律上生效。
协议书，是社会生活中，协作的双方或数方，为保障各自的合法权益，经协议书双方或数方共同协商达成一致意见后，签定的书面材料。订立协议书，其目的是为了更好地从制度上乃至法律上，把双方协议所承担的责任固定下来。作为一种能够明确彼此权利与义务、具有约束力的凭证性文书，协议书对当事人双方（或多方）都具有制约性，它能监督双方信守诺言、约束轻率反悔行为，它的作用，与合同基本相同。

㈤ 联营合同的主体可以是自然人吗

如果你没有注册复取制得营业执照，确实不具备与员工签订劳动合同的资格，但是如果你办理了公司注册，那怕取得个体工商户的营业执照，也就具有与员工签订劳动合同的权力了，问题是具有法律效力的劳动合同必须是在当地劳动和社会保障局备案的，而备案以后就要办理社保，你又不愿意，所以，就你目前的想法来说，没有两全其美的办法

㈥ 联营合同中的保底目标是否有效

联营合同中的保底条款，通常是指联营一方虽向联营体投资，并参与共同经营，分享联营的盈利，但不承担联营的亏损责任，在联营体亏损时，仍要收回其出资和收取固定利润的条款。保底条款违背了联营活动中应当遵循的共负盈亏、共担风险的原则，损害了其他联营方和联营体的债权人的合法权益，因此，应当确认无效。联营企业发生亏损的，联营一方依保底条款收取的固定利润，应当如数退出，用于补偿联营的亏损，如无亏损，或补偿后仍有剩余的，剩余部分可作为联营的盈余，由双方重新商定合理分配或按联营各方的投资比例重新分配。 企业法人、事业法人作为联营一方向联营体投资，但不参加共同经营，也不承担联营的风险责任，不论盈亏均按期收回本息，或者按期收取固定利润的，是明为联营，实为借贷，违反了有关金融法规，应当确认合同无效。除本金可以返还外，对出资方已经取得或者约定取得的利息应予收缴，对另一方则应处以相当于银行利息的罚款。

㈦ 求助各位大虾：草拟一份项目工程联营合同！以个人方式合作！

不管任何形式，任何项目进行合作，都要签署项目合作协议。进行项目联营合作，其项目合作联营协议的内容是怎样的呢？以下是相关的范本，请参考。

甲方：__________科技发展有限公司

住所地：________________________

法定代表人：____________________

联系电话：______________________

乙方：______电子信息技术有限公司

住所地：________________________

法定代表人：____________________

联系电话：______________________

鉴于乙方拥有___________产品完整的所有权和知识产权、且至本协议签订之日未与任何他方就本产品、知识产权有任何形式的合作，乙方也未以任何方式生产和销售本产品；

甲、乙双方经协商一致，在平等、自愿的基础上，就合作生产、销售由乙方自主研制的___________产品项目达成本协议，以资共信守。

1．合作内容

本项目合作的内容为：生产、销售由乙方自主研制的___________产品。首批生产________套（其中________系统_____套），以后批产品生产量根据市场销售情况待定。

2．合作期限

_____年_____月_____日到_____年_____月_____日，共_____年。

3．合作体制

在甲方框架内成立由乙方组建，甲方派员监督的________产品项目部，其权限为负责本项目产品的生产、销售及售后服务。项目部设立独立帐户，实行独立核算。

4．知识产权的使用

4．1本项产品的生产、销售可使用乙方提供的中文：__________；英文：__________的注册商标。也可以使用甲方所提供的商标及冠名。

5．权益平衡

自本协议签订之日起，乙方不得独立或以任何方式与第三方合作生产、销售___________产品。

甲方从合作之日起，按月向乙方提供资金__________万元，持续时间不超过_____个月，且该资金纳入本项目产品的生产总成本。

6．甲方职责

6．1提供本合同项目生产、销售及售后服务的所需资金，前期投入不低于人民币__________万元（以后根据市情况待定）的基本运作资金，在本协议签订生效后的十个工作日内存入开列的________项目部的独立帐户内，实行专款专用，保证该资金的投放与生产、销售及售后服务的进程同步，并即时派出财务人员管理并建立独立的帐目，及时制作月报及年报等财务文件交双方备案。

6．2提供本项目产品必需的生产场地（__________?标准厂房）。

6．3监督本项目产品的生产、销售及售后服务的全过程。

6．4与乙方共同制定项目产品的销售计划、共同进行本项目产品的销售及售后服务工作。

6．5与乙方共同做好产品销售资金的回笼工作。

6．6负有对本项目产品的技术、生产及销售等资料及信息的保密义务。

7．乙方职责

7．1负责制订生产实施方案，并按照实施方案组织生产。

7．2负责定制及采购产品零部件。

7．3项目产品的总成本控制在人民币__________元/套内，其中________产品在__________元/套内。

7．4负责项目产品的生产技术、技术升级、技术更新换代及产品质量保证。

7．5与甲方共同制定本项目产品的销售计划，共同进行产品的销售及售后服务。

7．6与甲方共同做好产品的货款的回笼工作。

7．7对项目部独立帐号中的资金运作进行监督；对项目部独立财务核算及财务文件进行监督、审核。

8．项目资金支配权限及销售收入的支配

8．1为不影响项目产品的生产及销售进程，项目产品生产和销售所需的当前资金先由项目部负责人提出，经甲方本项目指定负责人核实后即行兑付。

8．2项目生产、管理及销售人员的每月工资经项目部负责人根据预先核准的人员和数额核实后，经甲方本项目指定负责人核实后即行兑付，并纳入项目总成本。

8．3项目生产、管理及销售人员的差旅费及招待费等由项目部负责人核准后，经甲方本项目指定负责人核实后即行支付，并纳入项目总成本。

8．4项目产品将全部以甲方名义对外销售及结算。销售及售后服务的全部收入必须进入________项目部所开列的独立帐户内。

8．5甲方不得随意抽回初期投入基本资金，货款回笼的资金在确保本项目产品的持续生产、销售及售后服务的前提下，在征得乙方的认可后，甲方可以逐步收回初期投入的__________万元基本资金。增值部分资金必须经过乙方本项目部负责人及甲方本项目负责人共同签字、认可后方能动用（包括本项目的利润分配等）。

8．6甲、乙双方其同制订本项目产品的销售价格及税务策略。

8．7指纹产品项目部所有财务文件需经乙方本项目部负责人及甲方本项目负责人共同审核、签字后方能生效。

9．利润分配

9．1本项目和税后利润核算时间以年度为单位。

9．2本项目的税后利润分配的前提为：在甲方收回初始投入资金（按实际投入资金）的_____%（以帐面统计为准）后。

9．3本项目的税后利润分配比例为：甲、方双方各占_____%。

9．4甲、乙双方每期所得的利润扣除_____%留作本项目发展基金外，其余_____%应及时划入各自帐户。

10．协议的终止、解除

__________________________________________________________

11．争议的解决

甲乙双方如有争议，则双方友好协商；如不能解决，则提请________市仲裁委员会仲裁。

12．违约责任

任何一方违约，应赔偿另一方由此所受的全部损失（直接和间接损失）。

13．其他事宜

甲乙双方如有未尽事宜，可另行订约；合作期满后，在同等条件下，甲方有优先的合作权和续约权。

14．法律效力

本协议一式四份，同具法律效力，甲乙双方各执二份，经双方法定代表人委托人签字盖章后生效。

甲方：_________科技发展有限公司

公司盖章：_____________________

法定代表人：___________________

委托人：_______________________

____________年______月_______日

乙方：_____电子信息技术有限公司

公司盖章：_____________________

法定代表人：___________________

委托人：_______________________

____________年______月_______日

㈧ 名为联营实为租赁，合同是否有效

有效。法律只看合同

㈨ 保底协议有法律效力吗

法律分析：视情况而定。联营合同中的保底协议是无效的。因为保底条款违背了联营应当共担风险、共负盈亏的原则。有保底条款的联营，是名为联营，实为借贷，违反了企业间不得拆借资金的金融法规。

法律依据：《中华人民共和国民法典》第五百零二条 依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。

㈩ 企业联营的案例

案件简述: 一、案情简介2000年11月，东莞光新凯莱玩具厂为扩大产品外销渠道，提升产品知名度，很早就想打开广州这个全国的批发市场，但苦于一直没有一个令企业满意的代销商，厂方开始另谋出路，由销售副总全权负责，自带资金，在广州市自己开业一个玩具城，做直销方式的销售，苦于广州市的商铺价位颇高，为尽量减少投资风险，经公司的法律顾问及其他商业顾问人员的多方研讨，决定与其他企业合作开发玩具城，由该企业自行承担商铺装修及租赁工作，以相当于商铺租金的价位作为双方合作后该公司的合作经营利润在实际操作中，东。。。
企业联营 小心陷阱

一、案情简介

2000年11月，东莞光新凯莱玩具厂为扩大产品外销渠道，提升产品知名度，很早就想打开广州这个全国的批发市场，但苦于一直没有一个令企业满意的代销商，厂方开始另谋出路，由销售副总全权负责，自带资金，在广州市自己开业一个玩具城，做直销方式的销售，苦于广州市的商铺价位颇高，为尽量减少投资风险，经公司的法律顾问及其他商业顾问人员的多方研讨，决定与其他企业合作开发玩具城，由该企业自行承担商铺装修及租赁工作，以相当于商铺租金的价位作为双方合作后该公司的合作经营利润 在实际操作中，东莞光新凯莱玩具厂通过朋友的介绍，与广州美华企业集团达成了一个合作意向协议，经过双方协商，签订了联营合同，双方合作组成“美新玩具城”。由美华集团提供本公司临街的铺面，并负责按商场的设计要求装修铺面；东莞光新凯莱玩具厂负责商场经营所需的流动资金，并提供值900万元的各类玩具，双方签订的合同约定：“美新玩具城”的经营管理以东莞光新凯莱玩具厂为主，广州美华企业集团派出一名财物人员及一名管理人员协助管理，广州美华企业集团不承担“美新玩具城”的亏损，如“美新玩具城”经营盈利，则由东莞光新凯莱玩具厂与广州美华集团按7：3的比例分享，另由东莞光新凯莱玩具厂向广州美华企业集团交每月的“保底利润”3万5千元。开业后“美新玩具城”一度生意兴隆，双方利润按比例分配。后由于“美新玩具城”违法经营被处罚，内部管理又出现矛盾，造成严重亏损。于是，双方同意终止联营合同，解散“美新玩具城”。因为东莞光新凯莱玩具厂拒付保底利润，美华集团不同意而诉至广州市某区人民法院，要求东莞光新凯莱玩具厂按合同约定支付每月3万5千元的“保底利润”。共计21万元。

二、法律分析

笔者担任东莞光新凯莱玩具厂的代理律师参与了诉讼，笔者发表律师代理词认为：所谓联营，是在双方自愿的基础上，按照“扬长避短、形式多样、互利互惠、共同发展”的原则，经过协商一致，组成新的经济实体或者就某些方面进行协作。在联营中，联营各方的权利和义务应该是平等的。任何一方以土地使用权、房屋、和商标、专利、技术等作为投资条件，无论其条件如何优越，在投资上都应该是平等对待。他们都要记价折股。当然，对于联营各方以土地使用权、房屋、专利、商标等非资金投资的财产，在记价折股上，在盈利分成上，可以考虑其对联营特别有价值的一面，通过协商一致，确定一个适当的各方都满意的额度。但是，联营合同中的“保底利润”等条款却是以当事人权利不平等为前提的。双方的联营体“美新玩具城”是双方共同出资，共同经营的一个合作项目，利润共享，则应该风险共担，所谓的“保底条款”是对我的当事人――东莞光新凯莱玩具厂一方的不公平条款约定，是违反我国民法的公平原则的，根据《最高人民法院关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》的规定，对于“保底利润”条款，应确认无效。请求人民法院依法驳回广州美华集团的诉讼要求。

三、判决结果

该案经过法庭辩论，最终法庭判决：

1、东莞光新凯莱玩具厂与广州市美华集团所签的协议中的“保底条款”是无效的。

2、对广州市美华集团要求东莞光新凯莱玩具厂支付6个月共21万元的保底利润的要求，本院不予支持。

广州美华集团接到判决书后，未提起上诉。

四、 联营合同签约风险的预防的律师务实

本案是一个较为明显的设有陷阱的联营合同纠纷，笔者作为东莞光新凯莱玩具厂的代理律师，在此只作一个不具备法律效力的案外推测：

东莞光新凯莱玩具厂在与广州美华集团合作时可能是早知联营合同的保底条款是无效的，但这一条款写在合同中，对东莞光新凯莱玩具厂是没有什么实质性损害的，但是对广州美华公司而言，则是一个定心丸，可以让美华集团错误的认为，在联营经营中他们完全没有经营风险，不管联营体经营是否亏损，美华集团均可以收到房租，如果经营得当，还有相当可观的经营利润分配，何乐而不为呢？因此，东莞光新凯莱玩具厂在合作条件中增加这么一个不切实际的许诺，一是可以吸纳广州市的商业企业参与联营经营，为工厂的产品在广州直接销售打开一扇窗口，二是工厂产品销售盈利后，可保持自己是盈利的大头。且在联营合同中东莞光新凯莱玩具厂享有完全的经营管理权，完全可以从联营的进货，存货，销货中控制产品的价位，控制联营企业体现在帐面上的利润，取得联营体经营中的主动权。三是单靠东莞光新凯莱玩具厂在广州开办玩具城，玩具厂的资金实力不够，风险太大，而将其本应付给对方的房租报酬转变成联营体的对方利润，万一联营体经营亏损，对方也应当承担经济损失，这样，东莞光新凯莱玩具厂的损失可以降低到最低程度，连房租也不用缴付。相反，广州美华集团因为缺乏得力的法律顾问审查合同，在合作合同签约时中了圈套，走进了法律的误区，到不利结果出现时想依法补过，但为时已晚，最后还花费了大量的人力、财力求得一个败诉的后果。教训不可谓不深刻

处在法制不断完善的今天，每一个走向成功的企业，应该是在他的每一个重大经济活动之初，认识、了解事实的真象，排除合同陷阱，这样才能真正做到最大限度的绕开经营中的风险，笔者根据司法实践中的经验，总结归纳认为，在订立联营合同的过程中应注重以下几个方面的审查：

1 首先是要企业自己要理解联营合同的基本特征。才能从根本上防患于未然。《民法通则》第三章第四节专门规定了联营的有关问题，有关书面的解释不再详细介绍，在这里主要提出的是联营合作的近期变化，联营合同本来具有三种类型：法人型联营，合伙型联营，协作型联营。但是，随着我国《公司法》《合伙企业法》等法律的颁布，实施，其中的合伙型联营渐渐失去了法律依据，因为1997年实施的《合伙企业法》第九条规定：“合伙人应当为具有完全民事行为能力的人。”也就是说，合伙企业的合伙人不可能是法人或者其他组织。因此，签订联营合同应该明白是何种类型的合同，现在的合伙型联营合同主体是不能以法人名义签署的。另两种联营合同的主体，一般是实行独立核算，能够独立承担民事责任的企业法人、个体工商户、农村承包户、具备完全民事行为能力的自然人，私营企业和其他经济组织。在这当中，有一点需特别注意：不能独立承担民事责任的组织和个人是不能成为联营合同的签约主体的，比如，不具备法人条件的各法人的分支机构，未经法人授权，擅自以自己的名义对外签订联营合同而未经法人追认的，因为不是合法的联营合同主体，所以联营合同应当确认无效。党政军机关、工会、共青团、妇联、文联、科协和各种协会、学会及民主党派等，不得成为联营合同的主体。所签的合同是无效合同。

2 订立联营合同约定共同出资的，其出资方式多种多样，可以是现金，也可以用房屋、土地使用权、专利技术、非专利技术、工业产权等出资。但是，对作为出资的实物、工业产权、专利技术、非专利技术或者土地使用权，应当进行评估作价，核实财产，不得高估或者低估。如果是涉外合同，还应当符合涉外企业的投资限额标准。

如果联营合同的投资中包括固定资产，物质和专利权等，必须要注明由原所有者办理相关的所有权变更手续。如以土地使用权参加联营的，须办理土地使用权转移手续。

3 联营合同格式，最好按法律要求的标准格式，遵循有关程序进行签约，联营合同由首部、主文、尾部三个部分组成。联营合同应具备以下主要条款：1 联营的项目、范围和要求。即生产开发的项目、经营范围、产品的名称、型号以及经营规模。2 联营的投入和方式。包括联营投入的资金总额，联营各方投资额度、出资比例及缴付期限联营各方投入资金的形式和投入方式，非资金形态投入及使用所必需的审批手续，含技术、商标、专利以及企业名称、场地等，固定资产投资方出具的单方的详细折价资料。3 联营的经营方式和组织实施以及各方承担的义务。4 联营组建机构。5 联营的经济核算及财物会计制度。6 利润的分配及亏损的承担。7 联营的人事、劳资、奖惩、等制度。8 联营合同的变更、解除和财产清算。 9 联营合同的生效条件和有效期限。10 违约责任。

4 订立联营合同不得设立保底条款，所谓“保底条款”是指合同中约定在联营企业在经营过程中不管是否亏盈，联营体均要保证联营的某一方收取固定利润的条款。保底条款违背了联营活动中应当遵循的共负亏盈、共担风险的原则，损害了其他联营各方和联营体的债权人的合法权益，因此，应当确认无效。联营体如发生亏损的，联营一方依保底条款收取的固定利润，应当如数退出，用于补偿联营体的亏损，如无亏损，补偿后仍有剩余的，剩余部分可以作为联营的盈余，由双方重新商定合理分配或按联营各方投资比例重新分配。

1 联营一方只向联营体投资，但不参加共同经营，也不承担风险责任，无论盈亏均按期收回本息，或者按期收取固定利润，这种情况在企业之间的发生率非常高，主要原因是我国法律规定企业间禁止借贷，企业为了使自有资金增值，因此以联营的名义将资金投入到另一个企业，并约定按期收回本息，根据最高人民法院 1990年11月12日 发布的《关于审理联营合同纠纷若干问题的解答》，这种方式是名为联营，实为借贷，违反了联营的本意，应当确认合同无效。除本金可以返还外，对出资方已经取得的利息应予收缴，对另一方则应处以相当于银行利息的罚款。

2 联营一方只以房屋向联营体出资，不参加联营体的共同经营，共同管理，不承担联营体的亏损责任，只按期收取固定利润，这种合同，最终会按变相出租房屋处理。这种合同之所以不以租赁合同的方式出现，主要是因为房地产租赁需要办理登记手续并要交纳各种税费，而且有些是 法律禁止出租的，如农业用地等，如系违法出租、转租，法院同时也会确认出租行为是无效的。

３ 对联营合同中约定的联营各方认缴的出资额要认真审查，因为某些联营是以各方认缴的出资额为限承担股份的有限责任公司，这个出资额并不是实际的投入的流动资金额，而是指在主管机关注册的资金数为准，因此要审查合同约定的出资额是否与注册出资额一致。

４ 联营合同中应当保证各方的经营管理权及经营管理监督权，避免某一方在联营体的管理工作中脱离约束，损害企业利益。

５ 应当明确联营体解散的具体清算办法，明确某一方推出联营体的结算办法，如果联营体并未解散，应当清退或返还退出方的出资额，应审查完善合同规定，退出一方对于退出前联营所得的盈利和发生的债务，应当按照退出前联营合同的约定或出资比例分享和分担。不符合法律规定和合同约定的条件而中途退出的退出方应该赔偿由此给联营体造成的经济损失。