报告具有法律效力

㈠ 保险公估人的报告是否有法律效力

保险公估人的报告没有法律效力。
保险公估报告在性质上属于民事证据，版对保险合同人不产生权必然的约束力。
因此，保险公估报告虽经专门机构作出，但只能作为民事证据的一种，当事人仍需举证，质证过程，有人民法院或仲裁机构确认其证据效力。

㈡ 个人信用报告是否具有法律效力

法律分析：征信报告只有央行征信中心才有权出具，也只有这样的征信报告才有法律效力，其他机构无权出具，而且也无法出具，他们只有查询的权力，而且这种查询必须得到你的授权许可，私自查询犯法，个人查询带身份证去当地人民银行，查询打印。

法律依据：根据《征信业管理条例》第四条规定：中国人民银行（以下称国务院征信业监督管理部门）及其派出机构依法对征信业进行监督管理。县级以上地方人民政府和国务院有关部门依法推进本地区、本行业的社会信用体系建设，培育征信市场，推动征信业发展。第十四条禁止征信机构采集个人的宗教信仰、基因、指纹、血型、疾病和病史信息以及法律、行政法规规定禁止采集的其他个人信息。征信机构不得采集个人的收入、存款、有价证券、商业保险、不动产的信息和纳税数额信息。但是，征信机构明确告知信息主体提供该信息可能产生的不利后果，并取得其书面同意的除外。

㈢ 中介机构出具的审计报告是否具有法律效力

不是的。

审计报告时出具审计意见的，所谓的审计意见，是一个结论，主要就说明你的做法是否合合规等。审计报告不能代替审计决定的法律效力。

《审计法》第三条第二款规定，“审计机关依据有关财政收支、财务收支的法律、法规和国家其他有关规定进行审计评价，在法定职权范围内作出审计决定”。

第四十一条规定，“审计机关按照审计署规定的程序对审计组的审计报告进行审议，并对被审计对象对审计组的审计报告提出的意见一并研究后，提出审计机关的审计报告；对违反国家规定的财政收支、财务收支行为，依法应当给予处理、处罚的，在法定职权范围内作出审计决定或者向有关主管机关提出处理、处罚的意见”。

(3)报告具有法律效力扩展阅读

审计报告是对被审计单位财政财务收支行为的一种评价，如果被审计单位存在应当给予处理、处罚的行为，则必须依法作出审计决定或向相关机关提出处理、处罚的意见。

也就是说，如果审计机关没有作出审计决定或向相关机关提出处理、处罚的意见，只出具审计报告，则说明被审计单位不存在违反国家规定的财政收支、财务收支行为，或者被审计单位即使存在上述行为，但审计机关认为无需进行处理、处罚。

因此，即使审计报告中针对违反国家规定的财政收支、财务收支行为，提出了具体的处理、处罚意见，如调整帐目、调减投资额等，如果没有作出审计决定，那么被审计单位只需认可报告内容，无须按照报告要求作出改正行为的义务。

㈣ 所有审计的审计报告对外是否均具有法律效力，必须执行

不是的。

审计报告时出具审计意见的，所谓的审计意见，是一个结论，主要就说明你的做法是否合合规等。审计报告不能代替审计决定的法律效力。

《审计法》第三条第二款规定，“审计机关依据有关财政收支、财务收支的法律、法规和国家其他有关规定进行审计评价，在法定职权范围内作出审计决定”。

第四十一条规定，“审计机关按照审计署规定的程序对审计组的审计报告进行审议，并对被审计对象对审计组的审计报告提出的意见一并研究后，提出审计机关的审计报告；对违反国家规定的财政收支、财务收支行为，依法应当给予处理、处罚的，在法定职权范围内作出审计决定或者向有关主管机关提出处理、处罚的意见”。

(4)报告具有法律效力扩展阅读

审计报告是对被审计单位财政财务收支行为的一种评价，如果被审计单位存在应当给予处理、处罚的行为，则必须依法作出审计决定或向相关机关提出处理、处罚的意见。

也就是说，如果审计机关没有作出审计决定或向相关机关提出处理、处罚的意见，只出具审计报告，则说明被审计单位不存在违反国家规定的财政收支、财务收支行为，或者被审计单位即使存在上述行为，但审计机关认为无需进行处理、处罚。

因此，即使审计报告中针对违反国家规定的财政收支、财务收支行为，提出了具体的处理、处罚意见，如调整帐目、调减投资额等，如果没有作出审计决定，那么被审计单位只需认可报告内容，无须按照报告要求作出改正行为的义务。

㈤ 审计报告是否有法律效力

审计报告具有有限的法律效力。
1. 审计报告只对报告本身的内容负责，对报告使用者的内使用后果不承担责容任。说白了，它只是提供一种参考依据，只要其披露的内容没有故意虚假或重大遗漏，它就不承担责任。
2. 就法律效力而言，完全取决于使用者的主观判断，可以将其作为重要依据，也可以不予理睬。至于“执行”，就更不靠谱，审计报告最多只能提出一些建议，使用人可以采纳，也可以不采纳。
3.另外还要注意的是，审计报告只针对被审计人提供的材料，对其真实性没有侦查的义务，也就是说，如果材料是假的，审计人员只要按照规定的程序，对相关材料认可或不认可，就不承担责任，毕竟他们没有侦查能力。
因此，审计报告仍有可能出现错误，因此，审计报告只能作为参考依据，其效力取决于使用人的主观判断能力

㈥ 哪里出具的信用报告才具有法律效力

征信报告只有央行征信中心才有权出具，也只有这样的征信报告才有内法律效力！其他容机构无权出具，而且也无法出具，他们只有查询的权力，而且这种查询必须得到你的授权许可！私自查询犯法！个人查询带身份证去当地人民银行，查询打印！免费！

㈦ 检验报告单上打印的签名具有法律效力吗

检验报告单打印的签名属于署名，只是一种说明行为，说明是其（署名人）实行的检验过程与报告制作。

如果要具有法律效力还须有一个确认程序——加盖本人名章或检验机构的公章或报告专用章。

㈧ 第三方检测机构出具的报告有哪些法律效力

第三方检测机构的检验报告都会盖上公司的公章和CMA章。CMA章是中 国计量认证，所有对社会出具公正数据的产品质量监督检验机构及其它各类实验室必须取得中 国计量认证，即CMA认证。只有取得计量认证合格证书的检测机构，才能够从事检测检验工作，并允许其在检验报告上使用CMA标记。有CMA标记的检验报告可用于产品质量评价、成果及司法鉴定，具有法律效力。也就是具有CMA资质的实验室给您出具的检测报告是可以用于司法简单，具有法律效力，其数据和报告是受国 家和社会认可的。如果你订购了一批货，质量有问题，你需要打官司这些情况，这时候就需要找一些权威的可以出具司法鉴定报告的检测单位，给你出具一份具有法律效力的报告。当然，在机构的选择上，中、大公司的知名度和检测能力，我们说的CMA/CNAS资质等，会更加权威，经验和专业度更高。比如浙江的华才检测不知道你们有没有试过，他们的客户不仅有企业委托的，还有很多都是协助政 府进行抽检工作，所以在权威性上是完全可以放心的。很高兴我的回答您能采纳

㈨ 十九大报告有法律效力吗

19大报告是明确下一阶段的发展目标，发布的这个文件是肯定很有力量的，明确党的下一步的工作，并不是法律，没有什么法律效力