古代未成年人的法律责任

『壹』 中国古代各朝代律法中有儿童保护的法规条文吗

阁下好：
在我国奴隶制时代的西周，《礼记•曲礼》中记载：“八十曰耄，七年（即岁）曰悼，悼与耄，虽有罪，不加刑焉。”《周礼》又规定：“未龀者，皆不为奴。”就是说未换牙的小孩犯了罪，也不被罚为奴。所谓龀者，毁齿也，即指换牙。男孩八岁，女孩七岁，达此年龄以上，犯国罪就要承担刑事责任。
战国时代魏国的《法经》有：“罪人年十五以下，罪高三减，罪卑一减。”
《汉律》则规定：“八岁以下，……当鞠系者，颂系之。”“年未满七岁，贼斗杀，合肥市犯殊死者，上清延尉以闻，得减死。”
南北朝时南朝梁刑法志也记有：“夫刑法悼耄，罪不收奴。”
《唐律》有“七十以上十五以下及废疾犯流罪以下收赎；八十以上十岁以下及笃疾犯反逆杀人应死者。上请；盗及伤者人，亦收赎，余皆勿论；九十以上七岁以下，虽有死罪，不加刑”的明确规定。
明朝实行唐明合制，对违法犯罪青少年及儿童的处理，基本上与唐朝相同，但对于不罚者如“有人教令，坐其教令者。”这里所说的“教令者”即今日之教唆犯，一经查实，则严惩不贷。
在我国半殖民地半封建时代的刑法，对刑事责任年龄也有类此规定。比如清末《大清新刑律》规定：“凡未满十六岁之行为不为罪，但因其情节，得命以感化教育”。“中华民国”伪刑法则规定：“未满十四岁人之行为，不罚。”“十四岁以上未满十八岁人之行为，得减轻其刑。”由此可见，我国历朝各代刑法都对青少年罪犯和违法儿童的刑事责任年龄作有基本一致的不同规定，不少朝代的起刑年龄还提早到十岁、八岁、甚至七岁。

『贰』 古代未成年人犯法了，是怎么判的哪三个案例值得我们借鉴呢

未成年人犯罪一直是当代司法面临的重要问题。特别是有些校园欺凌案件，已经构成了犯罪，社会影响极为恶劣，舆论对此十分关注。不少人一直呼吁法律能够为这些问题的治理保驾护航。

最近大连13岁，虚岁14的男孩，奸杀10岁女孩的新闻，牵动了大家的心，大家都在关心，最终蔡某某是怎么判的。

清朝处理未成年人犯罪法律原则一个重大变化就在于丁乞三仔案件。雍正十年，十四岁的孩子丁乞三仔和儿童丁狗仔在一起挑土，丁狗仔欺负丁乞三仔年幼，让丁乞三仔挑运笨重的箩筐，又用土块丢丁乞三仔。丁乞三仔忍无可忍，于是拾起土块反击丁狗仔。不想打中了丁狗仔的要害部位，丁狗仔最终死亡。

这个案子其实比较简单。依照案发时的清朝法律，这个案件应该遵照《大清律例》“斗殴及故杀人”条款，对丁乞三仔处以绞监候的刑罚。

因为此时犯罪人丁乞三仔已经年满十岁，其触犯死刑，不适用《大清律例》的“恤幼”条款规定。

然而，雍正皇帝览此判决后感到这样判决不甚妥当。他看到这份案卷后，感到丁乞三仔十分可怜，而丁狗仔虽然死了，但他欺凌丁乞三仔的做法十分可恶。

于是，雍正皇帝亲自下旨：“丁乞三仔情有可原，免去死罪，从宽减等发落，并且赔偿死者家属丧葬费。”

虽然这只是一个小小的案件，但是这个判决可谓影响深远。此后，这个由皇帝钦定的“丁乞三仔案”成为清朝司法机关审判青少年杀人犯罪可供援引对犯罪人予以减轻刑罚的重要判例。

『叁』 中国古代刑律对未成年人的规定

我认为中国古代基本没有对未成年人的法律保护!因为古代中国基本上是人治的社会!全是为皇帝老儿服务的!他让你死你就不能活!无论你是功臣还是有罪!
这种状况大大延缓了我民主法制进程.
当然从伦理道德上可能会有些保护未成年人教导,象《三字经》、《百家姓》、《千字文》、《论语》等书籍中会散布着类似的观念！
至于刑律上对未成年人的免予追究责任的情况可能会由其家长代受处罚，常有断案官来决定。不会写在律典中的！

『肆』 为了更好的保护未成年人，宋朝都有哪些未成年保护制度

随着道家的传播，"无为而治"的治国思想也逐渐影响着古代统治者，在两汉时，主张依靠法律和惩罚是不能解决实际问题的，只有对未成年人和成年人进行教化，才能保证一个国家的长治久安。

这个时期未成年人的保护也一直没有很大的进步，直到儒家思想成为主流思想之后，对未成年人的保护才变得更加完善。

在唐朝的《唐律》中就对未成年的保护进行了系统的论述，其中包括未成年人的财产、健康、等方面，唐朝的未成年人保护就是通过法律来尽心实现的，违法法律的人都会遭受司法的惩罚。

不仅如此对于未成年人的家庭，在唐朝也会根据情况进行保护，最大程度上让未成年人健康快乐的成长。

『伍』 古代，未成年人杀人怎么判

古代对于成年，不同时期有不同标准！
一般而言十二岁以上就可以承担法律责任了！
而杀人在古代也分好多种，为血亲复仇杀人在某些时期甚至是被称赞的！
无故杀人且被抓住了，那就只能杀人偿命了！

『陆』 古代有未成年保护法吗

我国古代法律对未成年人的保护，主要体现在对刑事责任年龄的规定上,当然与现代的规定相比差距是很大的。
我国古代就有关于未成年人刑事责任年龄的规定。秦律以身高作为确定行为人刑事责任的依据，对身高不满6尺（相当于现在一米高左右，也就是8、9岁的孩子）的儿童行为，不追究刑事责任。汉律则对刑事责任年龄有明确规定：“年未满8岁……非手杀人，皆不坐，”也就是说，8岁以下的人，除非亲手杀人，否则都不处罚。至于中国古代集成文法典大成的《唐律》在这一问题上更有明确的规定，概括起来有如下几点：（1）10至15岁的少年，对所有犯罪行为都有应当负刑事责任，但可以减轻处罚，并可用赎金的方法代替刑罚。（2）7岁至10岁之间只对反逆、杀人、盗及伤人这几种犯罪须负刑事责任，且仍可通过赎金替代。（3）7岁以下，虽犯死罪，亦不处罚。

『柒』 未成年在古代如果犯罪怎么办，有哪些相关法律

近年来，校园欺凌事件频频产生，未成年犯罪的事情也时有发生，这种事情的发生频频在社会引起争议。针对未成年人，我们现代的法律可谓是非常完善了，尽管有着未成年人保护法，但是对这些犯错的未成年人，我们也有着独立于成年人之外的处理方案。那么不知是否会有人疑惑，在中国古代，未成年人犯法又是怎样处理的呢？

秦法的未成年保护——长大后再受罚

提起秦国，我想大家肯定都不会陌生，中国首个大一统的王朝，而秦国之所以能够结束乱世，商鞅的变法功不可没，法律严明，有功必赏，有过必罚，使得秦国成为了军国一体化的战争巨兽。

而这些记载又是代表着怎样的意思呢？礼记中记载的意思则是对于七岁以下的孩子或者是七八十岁的老人，即使有罪也不会受到刑事追究，而李悝的法经中的意思则是说，对于十五岁以下的孩童或者六十岁以上的老人，可以根据犯罪情节来从轻处理。

这两项记载可谓是中国最早的未成年人保护法了，相比起来，周朝的未成年人保护法则更讲仁恕之道，对于犯罪的儿童或者老人不追究责任，显得略微有些偏袒。

『捌』 秦朝对未成年人犯罪的法律规定是什么样的

秦国经过商鞅变法和李斯定法，法律制度日趋完善，基本实现了“治道运行，诸产得宜，皆有法式”。秦法虽繁杂严苛，但从立法思想看，有一定合理性，很值得后人思考玩味。

秦律规定：故大夫斩首者，迁。本为大夫而在陈前斩首，应加流放。在战场上，冲锋陷阵，奋勇杀敌，本是国家所希望的，为何大夫在阵前斩杀敌人要受迁刑呢？因为大夫是军功爵的五级爵，大夫以上将军是重要的军事指挥者，职责是军事指挥，而不是冲锋陷阵。试想如果在战场上，将军不登高望远，掌控全局，洞察敌情变化，及时指挥战斗，而是逞英雄挥戈上阵斩杀敌人，那就等于放弃了指挥权和指挥系统瘫痪，如此军队只能打乱战、败仗。

擒贼先擒王、三军夺帅、斩将夺旗，是军事斗争的釜底抽薪之策，也是双方竞相使用的破敌之法。故此，秦国特别重视对将军的保护。在军队中因军功获爵位的将领，根据级别不同，护卫士兵的数量也不同。商鞅之法规定：五百人的将官有五十个短兵；统率两个五百人的将领，是将官中的首领，有一百个短兵。千石俸禄的长官，有一百个短兵。八百石俸禄的长官，有八十个短兵；七百石俸禄的长官，有七十个短兵；六百石俸禄的长官，有六十个短兵。国尉有一千个短兵，大将有四千个短兵。如果将官战死，短兵要受处罚；如果能够得到一颗敌人的首级，就可以免除刑罚。目的就是军队的主心骨和指挥系统不能缺失。

『玖』 中国古代有没有什么保护儿童的法律

像现代社会一样，在古代同样有保护儿童的法律。儿童作为年龄较小的未成年人，没有完全的行为能力和辨别能力，无论在古代还是现代，儿童都是祖国的未来。他们需要有严格的法律制度来保护其合法权力，保证他们的成长环境。下面就列举几个古代的保护儿童的法律：

宋元明清法律中，对性侵儿童的行为有严厉的惩罚。如果与十岁以下的幼女发生性关系，将会按照强奸罪来判刑。性侵儿童罪这是法律的一大进步。即使在今天，我们还会听见这样的丑闻，儿童被绑架、被性侵，这样的事件，细思极恐。愿法律给儿童一片清澈的天空。

『拾』 放在秦朝，未成年人犯了法要怎么处置

最近，发生在大连的一起未成年人犯罪案件成为社会热议的话题，14岁男孩的行为令人发指，同时事件最后的处理方式也引起了社会上的一些争议。确实是在按照法律在办事，众所周知，我国的法律以年龄来界定成年和未成年人，法定的年龄是18周岁，不满18周岁的少年因为没有完全的民事行为能力，考虑到少年儿童心智的不成熟，所以犯罪后从宽处罚。

所以如果大连男孩的罪行放在秦朝，处理的方式我们可想而知。综上，了解到了秦朝的律例，让很多现代人陷入了深思，有很多网友甚至发表评论说，这种把多方面因素综合考虑进来的处罚方式更加合理和公正，也值得我们借鉴，如果单以一项标准作为是否承担严重法律后果的依据，可能在法律的保护伞下还会有一些青少年会胡作非为。