聊天记录担保有法律效力吗

㈠ 别人有我的口头录音和聊天记录作为担保证据是否具有法律效应（买卖交易）

对方提供的信息可以作为证据提供，关键是法院是不是采纳该信息，正常法院只能采纳部分信息作为证据。

㈡ 网上担保有法律效力吗

法律分析：微信聊天记录属于证据中的电子数据，属于证据类型的一种。具体到民间纠纷案件中，作为证明关系存在的电子数据则集中表现为网上聊天记录(比如通过微信、QQ等软件)、电子邮件、博客、微博、手机短信等形成或者存储在电子介质中的信息、录音资料和影像资料。

法律依据：《最高人民法院关于审理独立保函纠纷案件若干问题的规定》 第三条 当事人对担保责任的承担约定专门的违约责任，或者约定的担保责任范围超出债务人应当承担的责任范围，担保人主张仅在债务人应当承担的责任范围内承担责任的，人民法院应予支持。

担保人承担的责任超出债务人应当承担的责任范围，担保人向债务人追偿，债务人主张仅在其应当承担的责任范围内承担责任的，人民法院应予支持；担保人请求债权人返还超出部分的，人民法院依法予以支持。

㈢ 微信聊天记录具有法律效力吗

微信聊天记录具有法律效力。微信聊天记录如果是作为诉讼中的证据的，在经过鉴定并质证之后，具有证据的法律效力。微信聊天记录一般是作为证据使用的，因此具有证据的法律效力。
【法律依据】
《民事诉讼法》证据包括：
(一)当事人的陈述；
(二)书证；
(三)物证；
(四)视听资料；
(五)电子数据；
(六)证人证言；
(七)鉴定意见；
(八)勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
第六十四条
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。

㈣ 微信聊天记录具不具有法律效应

聊天记录具有法律效应。

按照法律规定，可以证明案件事实信息的数字化信息，像是微信聊天记录、电子邮件、短信、图片等各种信息，都是具有法律效应的。不过在这之前，必须满足几个条件，像是双方身份信息、是否存在合法性、聊天记录是否与案件相关等，否则就无法作为证据。

如果自己打算用聊天记录作为证据，一定要用原件也就是APP上的信息。把相关内容截图，相当于失去了真实性，就失去了法律效应，也就无法作为证据使用。

对于数字化的证据，尽量要保证是源文件，不能有任何修改的痕迹。就算是打印或者截取片段，也一定要保留好原来的内容。毕竟现在科技手段发达，很多数字化信息可以造假，没有源文件法院轻易不会相信。

像是聊天记录这种东西，还要注意手机的使用，一旦我们把聊天信息给删除，想要找回可就难了。最好做一个备份，以备不时之需。

㈤ 微信聊天里的“保证还款”，能构成保证责任吗

张三和女友小果是一对恋人，恋爱期间，小果欠债累累，张三为安慰女友，通过微信向借款人多次表明小果如果不能按期还款，就由他来替小果偿还。后来款项到期，小果却不知踪影，债权人遂将张三起诉至法院，那么，张三是否需要承担保证责任呢?

理由在于，微信聊天记录属于书面形式中“电子数据交换”的主张扩大了现有法律规定的合同书面形式的范围，微信聊天内容相对于书面合同具有随意性，当事人并不一定意识到其在微信中所述内容会成为其承担保证责任的依据，因此依据微信聊天内容认定保证合同成立不符合保证合同要求采用书面形式的立法本意。

㈥ 聊天记录的承诺有法律效力吗

法律分析：聊天记录承诺不可以当作协议。微信聊天记录仅代表对方的承诺，没有法律效力，对方不履行承诺并不算犯法行为

法律依据：《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条 依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。

㈦ 聊天记录有没有法律效力

法律分析：聊天记录在特定情况下是有法律效力的。

法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十三条 证据包括：

（一）当事人的陈述；

（二）书证；

（三）物证；

（四）视听资料；

（五）电子数据；

（六）证人证言；

（七）鉴定意见；

（八）勘验笔录。

证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

㈧ 微信聊天记录协议有法律效力吗

法律分析：书面合同包括合同书、信件和数据电文，而微信聊天记录是属于数据电文，如果微信聊天记录有合同构成要件的，可以视为书面合同，具有法律效力。

法律依据：《中华人民共和国民法典》 第四百六十九条 当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。

书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。

以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。

㈨ 微信的聊天记录具不具有法律效应呢

微信聊天记录 是可以作为法律判决的参考证据的，而且随着人们的日常聊天观念的更新，大多数人已经习惯了微信聊天，所以我国法律也相对应做了补充和完善，法律聊天记录是可以作为相对应的法律证据，但是微信聊天本身来说，是不具备法律效应的。之所以这么说，也是因为微信聊天本身就是日常的聊天社交，所以也包含很多的语境和语气，所以极易导致法律被滥用和误解，所以可以从以下几个方面出发来看待问题。

3，微信聊天记录，在一些复杂的案件审判过程中，也会特别的注意。

其实我们会发现由于一些刑事案件确实存在很多的难度，由于场景比较复杂，自然人一些信息也会在微信群内传播，所以这些聊天记录，自然也可以作为法律的判断依据。从某种意义上来讲，已经承认了微信聊天记录的法律效应。

其实对于我们来说，微信聊天记录本身就相对完善，更能够记录本身的自然人之间的互动行为，所以这也就导致微信聊天记录常常被用来作为判断依据的法律证据。所以从某些方面来说，微信的聊天记录确实具备了相对应的法律效应。