法律责任能双方约定吗

『壹』 连带责任可以约定吗

连带责任可以通过双方的约定来设立。
连带责任分为法定连带责任和当事人约定的连带责任二种方式。
法定连带责任是依据法律的规定而产生的连带责任。如合伙人对合伙债务承担的责任、在共同侵权时，共同侵权人对受害者承担连带责任等；约定的连带责任是法律并没有规定当事人必须承担连带责任，而是当事人自愿在合同或协议中约定彼此之间承担

『贰』 合同法如何规定双方责任

合同从订立到履行双复方各有权制利、各负义务。不同的合同（如买卖、承揽）等对双方权利义务的规定是不同的。另合同法中，合同双方自行约定的条款（不违反法律强制性规定、不损害他人、国家、集体利益）往往效力要高于法律规定。
合同法中有一条规定，如果一方违约致另一方损失，但另一方对损失的扩大有过错的话，也要承担相应的责任。不知道你是不是想知道这个。

『叁』 民事法律责任的承担可以是法律规定的,也可以是双方当事人约定的。对吗

约定不能改变强制性或禁止性的规定。

『肆』 当事人之间是否可以约定承担连带责任

当事抄人之间只要不违反法律的规定，当然可以自由约定承担连带责任，因为连带责任对债权人是一种保障，在民法领域是鼓励出现这种情形的，这对于物权的流转也是有益的。但关键是当事人是自主自愿决定的，不得勉强；只要不存在胁迫、欺诈等情形，这种约定就是有效的。

『伍』 哪种法律责任可以进行约定

民事责任，可以由当事人约定违约金数额多少；而行政责任，由行政机关依据法律、行政法规，对行为人作出处罚决定，不能约定；刑事责任，由公安机关、检察院和法院依据刑事法律规定进行追究，也不能约定。

『陆』 双方在合同中约定侵权责任出版者就一定无责了吗

出版社不能仅以合同约定为由免除责任。合同约定仅对当事人有效，不能调节当事人与其他人的法律关系。根据《著作权法》规定：复制品的出版者不能证明其出版、制作有合法授权的，应当承担法律责任。该出版社未经你叔叔同意一出版方式适用其部分作品，这一行为侵犯了你叔叔的著作权，理应承担侵权责任，赔偿李某的损失。

《中华人民共和国著作权法》
第五十二条 复制品的出版者、制作者不能证明其出版、制作有合法授权的，复制品的发行者或者电影作品或者以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件、录音录像制品的复制品的出租者不能证明其发行、出租的复制品有合法来源的，应当承担法律责任。
《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》
第二十条 出版物侵犯他人著作权的出版者应当根据其过错、侵权程度及损害后果等承担民事赔偿责任。

『柒』 双方当事人在合同中的约定有没有法律效力

"工伤概不负责"在合同中出现，属于一种格式的单方面的约定，是违反法版律权规定的。法律规定，对于违反法律规定的或者与法律相抵触的条款是无效的，如不影响合同的其它部分，则其它部分仍然是有效的。所以，
这种约定你不必理会，没有任何法律效力。在工作中死亡，属于工伤，可以申请认定工伤，要求赔偿相关费用。

『捌』 民诉法中的证明责任的分配的原则是谁主张谁举证，也有一些特殊的分配，请问双方当事人可以约定证明责任

证明责任是由法律规定的。