p2p中的法律责任

㈠ P2P暴雷员工要不要负法律责任

首先要弄清楚该员工在平台的职务以及参与平台业务的程度及作用。

1、平台的实际控制人、大股东、实际负责人肯定主要责任承担者，是主犯，承担最重的责任。平台的员工则根据职位不同，参与平台业务的程度不同承担不同的责任。

2、公司高管，同时又是负责业务的高管的，当然处罚的重；

3、虽然是高管，但不负责公司主营业务的，比如人事、行政部门的人员，处罚的当然轻；

4、业务人员因为参与了公司拉资金的业务并根据业务情况分得了提成，其处罚相对较重；

P2P平台集资活动是一个整体，平台的每个工作人员的工作都是平台集资活动得以成功的不可缺少的部分，所有人的参与才使得平台可以集资成功，所以对每个员工都处理也未尝不可，但实际案件进行过程中会考虑宽严相济的原则，酌情对部分工作人员免予处罚。

如果平台员工被刑拘，说明公安机关准备要其承担责任。对于涉案人员积极配合调查、主动退赃退赔、真诚认罪悔罪的，可以依法从轻处罚。

(1)p2p中的法律责任扩展阅读

P2P平台一旦出事，往往触及刑事犯罪，最主要的罪名就是非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪等。对于这类型的犯罪，有单位犯罪也有个人犯罪。首先要区分的是非法吸收公众存款是单位犯罪还是个人犯罪。

单位犯罪是公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会，应当负刑事责任的行为。单位犯罪的，除法律有特别规定的以外，对单位判处罚金，对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。

个人为进行违法犯罪活动而设立的公司、企业、事业单位实施犯罪的，或者公司、企业、事业单位设立后，以实施犯罪为主要活动的，不以单位犯罪论处。盗用单位名义实施犯罪，违法所得由实施犯罪的个人私分的，依照《刑法》有关自然人犯罪的规定定罪处罚。

由于P2P公司也是大量用工的公司或者集团化管理的公司，因此对于员工的职业风险也是大挑战。

无论是P2P平台高级管理人员还是普通从业人员均有可能涉嫌刑事犯罪，关键问题在于平台是否设“资金池”，平台是否将客户资金据为己有，以及所在的职位对此是否知情。

概括地讲，平台的高级管理人员一般很难说清楚对公司的经营模式和资金往来情况完全不知晓，因此职业风险相当大。

有线下经营部门的公司，由于线下运作的运营模式一般依靠工作人员的口头宣传拉拢客户、现场签单过程中通常存在言语上的欺骗或蒙蔽，最后包括资金的存管和转移也依靠员工进行办理。因此一旦涉嫌犯罪，这些部门的负责人多数以共同犯罪论处。

只有少数公司采用技术外包形式，而即便是技术外包，受托方也需知晓平台的具体运营模式才能进行相应的技术设计。

P2P网贷平台较传统金融服务更为普惠、便捷，让更多大众真正参与金融领域，为更多中小企业速效解决问题。但由于信用体系不完善、监管不到位、组织机构缺陷、法律体系不完备等因素，P2P网贷平台面临诸多法律风险，P2P从业者的职业之路也充满荆棘。

作为P2P从业者应该更多了解所在行业的法律法规 ，核查所在平台公司的业务模式和流程，做好自身定位，也要了解所在公司的经营模式，避免成为公司的帮凶，从而更好地保护自己。

㈡ p2p公司跑路了业务员要承担什么样的法律责任

这个要看公安局经侦的态度了，如果为大家力追赃款的，会要求业务员退回收入所得，不追究责任。但是很多不会追业务员的

㈢ p2p诈骗罪怎么判罚

法律分析：诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的数额较大、数额巨大、数额特别巨大。

法律依据：《中华人民共和国民法典》

第一百四十八条 一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

第一百四十九条 第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

第一百五十条 一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

《中华人民共和国刑法》

第一百九十二条 以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

第二百六十六条 诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

㈣ P2P网贷平台性质法律上是如何界定的

法律分析：P2P网络借贷在实质上是一种民间借贷行为。作为一种新型的民间金融模式，在具有传统民间金融特点的同时，其网贷平台的角色也发生了变化，不再仅限于出借人和借款人的主体身份，一些P2P网贷平台还充当了居间人、担保人等身份P2P网络借贷合同的效力认定问题：

1、借款合同。关于不具有金融业务许可资质的企业之间签订的借款合同的效力。随着民间借贷司法解释的出台，采取了有条件认定有效的思路，但对于司法解释规定的“为生产、经营需要”的标准，则需要以指导案例的形式进行明确。关于标准的认定，建议采取从宽掌握的原则，如果掌握过严则容易使该条款没有实际意义。

2、居间合同。P2P网络平台作为居间人，发生纠纷后是否需要承担责任?按照倾向性意见，P2P网络平台作为居间人，发生纠纷后需要承担责任。应当具体问题具体分析，是否承担责任，应按照合同法中关于居间合同的规定，以居间人是否尽到如实报告义务为标准来判定居间人是否承担责任。关于责任大小，应当结合借贷双方及居间人三方各自过错大小来确定居间人的责任。

3、保证合同。在一般情况下，在不具有合同法、担保法规定的无效事由情形下，第三方提供担保应认定有效。但应当注意的是，如果P2P网络平台引入的第三方在提供担保之时，资金有限，并不具备清偿全部债务能力，则网络平台引入第三方担保机构涉嫌非法集资。

法律依据：《中华人民共和国民法典》

第六百六十七条 借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。

第六百八十条 禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。

㈤ P2P非法集资被立案,其借款人要承担法律责任吗

来讲非法集资是一定是触犯了法律的，而且金额较大者可能会触犯刑事法律造成犯罪，但是出借人换句话说。
就是借款人借出去的钱是属于他们的义务帮助以及他们的众筹的资金，对于借款人来讲其实并没有任何的风险，相反借款人的金钱应该得到法律的保障。
一旦这个p to p的非法集资组织被查处之后，应该首先将相应的资产还给借款人，这才是法律所正规的渠道，当然具体问题具体分析，如果借款人存在着恶意的借款行为。
或者是想要存在着高利贷利息的行为的话，那么他也有可能承担法律责任，关键是看这个借款人的本身性质，所以说关键是具具体问题具体分析！

㈥ 网贷P2P投资者受哪些法律保护

法律分析：《民法典》中的合同编，《贷款通则》等。在我们进行网贷的时候，一般也是需要签订电子协议的，其实，电子协议和很多的纸质的协议一样，也是具有法律效力的。所以，对于网贷受不受法律保护这个问题，其实，是受到法律保护的，网贷和高利贷也是不同的，但是我们在签订电子协议的时候，也是需要反复检查协议的内容然后再签订。

法律依据：《中华人民共和国民法典》

第六百六十七条 借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。

第六百八十条 禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。

㈦ p2p暴雷业务员有没有法律责任

法律分析：平台的实际控制人、大股东、实际负责人肯定主要责任承担者，是主犯，承担最重的责任。平台的员工则根据职位不同，参与平台业务的程度不同承担不同的责任。

法律依据：《中华人民共和国刑法》

第二百六十六条 诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

第一百九十二条 以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

第二百六十六条 诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

㈧ P2P平台跑路了，运营人员要承担刑事责任吗

是否要承担刑事责任，分以下几种情况：

1、平台跑路，运营人员没有参与进来，不需要承担刑事责任。

普通营运人员只是工作，并不知道公司的真实运营情况和资金流向。平台如果依法经营，经营过程中没有构成任何的违法行为，平台没有触犯刑法，则不需要承担刑事责任。但是平台由于经营不善关门，则需要承担相应的民事责任。

2、运营人员知道平台犯法，并卷款跑路的时候参与进去，并知法犯法，这是要承担一定的刑事责任的。

我国刑法第三十条规定：“公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。如运营参与到了与公司高层一起犯罪的情况下，知法犯法，则需要承担刑事责任。

投资者应在投资前详细了解拟投资平台，不要被高息和各种所谓安全保障迷惑，应尽量选择行业内口碑好、排名靠前的平台，分散投资，以降低碰雷概率，同时密切关注平台情况，一旦发现异常，及时撤出，不可存侥幸心理，如不幸平台跑路，应保留证据，并及时向公安机关报案。

(8)p2p中的法律责任扩展阅读

针对p2p跑路采取的措施

第一，建立征信系统中关于P2P平台管理人员的黑名单，对于有金融违法犯罪记录的人员采取限制进入的措施，对进入黑名单的人员限制公共服务，比如乘坐火车、飞机，出境须缴纳一定的保证金

第二，通过统计全国所有P2P平台的从业人员和平台数据，形成P2P大数据系统，对P2P平台进行即时检测，对于存在问题的平台能及时控制责任人和查封相关涉案资产；

第三，对于目前发生的跑路事件从重从严从紧处理，对于出现提现困难的平台加强监控，调取数据调查是否存在犯罪情况，从而消除隐患；

第四，加强对P2P宣传的管理，禁止虚假、夸大的宣传，提高P2P准入门槛，禁止利用虚假背景欺骗人民群众。我是一名平台受害者，对方领导是政法专业毕业，对法律研究深入，通过钻法律空子不断拖延时间，不跑路不配合，还虚假宣传以延缓经侦调查。

㈨ 什么样的p2p受法律保护

法律分析：在由相关监管部门监管的网贷平台借款是合法的受法律保护。如果p2p网贷平台的提供者通过网页、广告或者其他媒介明示或者有其他证据证明其为借贷提供担保，根据出借人的请求，人民法院可以判决P2P网贷平台的提供者承担担保责任。

法律依据：《中华人民共和国民法典》 第六百八十条 禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。