澳大利亚籍在中国法律责任
A. 澳大利亚籍人在中国受到100万的诈骗怎么办
澳大利亚籍人员在中国内地受到诈骗100万。
可以带着证据在案发地报警。
警方会甄别，调查。
要是诈骗案，警方会积极破案的。
案子要是破了，会为受害人挽回损失的。
B. 孩子出生在中国持有澳大利亚护照是双重国籍
如果符合取得中国国籍的条件，可以取得中国国籍，是中国公民，但是我国不承认双重国籍，所以取得中国国籍后中国将不承认澳大利亚国籍。
澳大利亚允许双重国籍，在取得中国国籍后，澳大利亚同时承认中国和澳大利亚国籍，具有双重国籍。
《国籍法》第三条 中华人民共和国不承认中国公民具有双重国籍。
第四条 父母双方或一方为中国公民，本人出生在中国，具有中国国籍。
第五条 父母双方或一方为中国公民，本人出生在外国，具有中国国籍；但父母双方或一方为中国公民并定居在外国，本人出生时即具有外国国籍的，不具有中国国籍。
第六条 父母无国籍或国籍不明，定居在中国，本人出生在中国，具有中国国籍。
第七条 外国人或无国籍人，愿意遵守中国宪法和法律，并具有下列条件之一的，可以经申请批准加入中国国籍： 一、中国人的近亲属； 二、定居在中国的； 三、有其它正当理由。
第八条 申请加入中国国籍获得批准的，即取得中国国籍；被批准加入中国国籍的，不得再保留外国国籍。
第九条 定居外国的中国公民，自愿加入或取得外国国籍的，即自动丧失中国国籍。
C. 我不是中国人，我澳大利亚国籍，上海男子不配合防疫叫嚣被拘留，你咋看
小编看法
在疫情已经全球化的基础上，不遵守防疫规则，并且在核酸点叫嚣，不论你是哪里人，都应该懂点事，站在中国的领土上，那就要遵守我们的行为准则，中国的核酸检测已经程序化，人人核酸，已经成为了日常，作为澳大利亚的外籍人士，呆在中国，享受着各种便捷服务，一方面还自视甚高，实在是很过分。
实在是让人非常无语，也令人不解，上海基本上每天都在做核酸检测，人人自危，再这样的大环境下，还有人捣乱，要知道我们中国的防疫措施是很有效的，难道他不认为在我们中国的土地上是很安全的吗。
D. 如果外国人（澳大利亚）在中国时侵犯了中国人的个人隐私权中国的法律对外国人有没有效.
我国暂无隐私权这一提法，但是侵犯隐私的行为通常会侵害到当事人的其它人身相关的利益，所以可以起诉他侵犯了其它利益。
在中国的土地上，属地管辖，都要遵守中国的法律。如果他是有豁免权的外交人员或者外交人员的配偶（非中国人哈）、未成年子女这些的，情况稍微复杂些，也要区分其是职务行为还是个人行为……越写 越复杂…… 总之，最不济的咱就外交途径解决，把他/她赶出去。
E. 澳大利亚国籍的人在中国犯了传销罪中国可以拘留吗
中国可以拘留，然后通知国际机关处理
F. 外国人在中国犯罪后，一般回国怎么处理
我们是法来治国家，对源外国人在中国犯罪的处理，必须适用中国法律。凡在我国领域内犯罪的，不论犯罪人是我国公民还是外国人，也不论被侵害的是我国公民的利益还是外国人的利益，都应依照我国刑法追究刑事责任。
当然，有另外，就是享有外交特权和豁免权的外国人犯罪应当追究刑事责任的，通过外交途径解决。所谓外交特权和豁免权，是指使、领馆及外交人员在履行职务期间享有的不受驻在国法律管辖和其他待遇的权利。只要在中国境内犯罪的,就适用中国的刑法,所以这个澳大利亚人不会被遣送,他会因强奸罪,在中国受审。
(6)澳大利亚籍在中国法律责任扩展阅读：
外国人在我国犯罪的应该由哪个法院管辖：
依照我国《刑事诉讼法》及其司法解释，外国人在中国犯罪的，由市级公安机关、检察机关侦查，由该外国人入境地的中级人民法院管辖审理。
第二十四条 刑事案件由犯罪地的人民法院管辖。如果由被告人居住地的人民法院审判更为适宜的，可以由被告人居住地的人民法院管辖。
第二十五条 几个同级人民法院都有权管辖的案件，由最初受理的人民法院审判。在必要的时候，可以移送主要犯罪地的人民法院审判。
G. 澳大利亚籍华人在中国境内因欠中国公民债务330万人民币,中国法院判决澳籍华人偿还中国公民债务，在
可以强制执行和外交途径冷结其在所在国的财产
H. 想起诉的那个人是中国人，但是是澳大利亚国籍的！这种情况该怎么办
您好！中国政府不承认双重国籍，他是澳大利亚人，就失去中国国籍。如果他在中国境内，您还是可以起诉他的；如果他在澳大利亚，您要起诉他，就得去澳大利亚告他。谢谢阅读！
I. 和澳大利亚公民在中国结婚，遵守哪国的婚姻法
在中国登记结婚，遵守的是中国婚姻法
入籍澳洲后，中国国籍被注销，在澳洲离婚，遵循的是澳洲离婚法律
J. 澳籍华人女子违反了我国的哪些法律法规和相关规定
根据《治安管理处罚法》第十条第二款，“对违反治安管理的外国人，可以附加适用限期出境或者驱逐出境。”梁某为澳大利亚国籍，入境之后应该遵守我国的法律。现阶段我国的抗疫工作已经到了紧要关头，为防止境外输入，有过境外旅行经历的人都应当配合执法人员工作，安心居家隔离。梁某对防疫工作漠不关心，违反社会治安。北京市公安局出入境管理局依据《出入境管理法》、《治安管理处罚法》等相应法律规范对梁某作出如此处理合情合理。
根据《出入境管理法》第六十四条第一款,“外国人对依照本法规定对其实施的继续盘问、拘留审查、限制活动范围、遣送出境措施不服的，可以依法申请行政复议，该行政复议决定为最终决定。”若是梁某对此处理结果不服，依照我国的法律，梁某可申请行政复议，复议决定为最终决定，不能再提起行政诉讼。