视频承诺有没有法律效力

1. 承诺书是否具有法律效力

承诺书要具有法律效力需满足以下条件：
1、是双方当事人真实的意思表示，不存在欺诈和胁迫；
2、不损害国家、集体或者第三人利益；
3、不存在非法目的，不违反法律、行政法规的强制性规定。
【法律依据】
《中华人民共和国民法典》第四百七十一条
当事人订立合同，可以采取要约、承诺方式或者其他方式。
第四百七十九条
承诺是受要约人同意要约的意思表示。
第四百八十条
承诺应当以通知的方式作出；但是，根据交易习惯或者要约表明可以通过行为作出承诺的除外。
第四百八十一条
承诺应当在要约确定的期限内到达要约人。
要约没有确定承诺期限的，承诺应当依照下列规定到达：
（一）要约以对话方式作出的，应当即时作出承诺；
（二）要约以非对话方式作出的，承诺应当在合理期限内到达。

2. 承诺有法律效力吗

法律分析：承诺具有法律效力，承诺是受要约人同意要约的意思表示。 承诺生效时合同成立，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。

法律依据：《中华人民共和国民法典》 第四百七十九条 承诺是受要约人同意要约的意思表示。

第四百八十三条 承诺生效时合同成立，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。

3. 承诺书有没有法律效力

承诺书有法律效力。承诺书实际上是合同的一种，合法订立的当然具有法律效力。所以承诺书只要是当事人的真实意思表示，内容形式合法，不存在无效的情形的就是有效的。
【法律依据】
《民法典》第四百六十五条，依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。

4. 视频承诺有法律效应吗

法律分析：作为证据是可以的，有相应的证明效力。但是能否凭借这个证据确定双方的权利义务，要视双方具体情况，来确定是否准予离婚，抚养权的归属，双方财产分割等问题。这些问题也有相应的法律规定，而不能仅凭此录像确定。

法律依据：《中华人民共和国民法典》 第一百三十七条 以对话方式作出的意思表示，相对人知道其内容时生效。以非对话方式作出的意思表示，到达相对人时生效。以非对话方式作出的采用数据电文形式的意思表示，相对人指定特定系统接收数据电文的，该数据电文进入该特定系统时生效；未指定特定系统的，相对人知道或者应当知道该数据电文进入其系统时生效。当事人对采用数据电文形式的意思表示的生效时间另有约定的，按照其约定。

5. 口头承诺与手机录音有没有法律效力

口头承诺是没有法律效应的，因为法律讲的是证据，口头承诺如果有很多人在旁作证的话，就具有法律效应了。录音的话是有法律效应的，在庭审上拿出录音作为证据的有效力度还是很大的，

6. 承诺保证书有法律效力吗

法律分析：承诺书实际上是合同的一种，当然具有法律效力，但是，有效的承诺书必须同时满足以下三个条件：1，是当事人真实意愿的反映。承诺书的内容应当是当事人内心真实意思的表达，不能被强迫或威胁或利诱、欺骗等。2，没有违反相关法律规定;承诺书的内容必须合乎法律的规定，不能违反法律或行政法规的禁止性规定，否则可能导致承诺书无效。3，没有侵犯他人利益。承诺人只能基于自己有权处分的物进行处分，而不能因此侵犯到了他人的合法利益。当然，在实践中，只有是当事人真实意愿的表达，且没有违法法律相关规定和没有侵犯他人利益的承诺书才算有效，才会受到法律的保护。

法律依据：《中华人民共和国民法典》第五百零二条 依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。

7. 有录像的口头承诺有法律效应吗

作为证据是可以的，有相应的证明效力。

但是能否凭借这个证据确定双方的权利义务，要视双方具体情况，来确定是否准予离婚，抚养权的归属，双方财产分割等问题。这些问题也有相应的法律规定，而不能仅凭此录像确定。

8. 老公口述承诺书,背叛我就净身出户的视频有法律效力吗

承诺也就是双方达成合意了，当然有法律效力了，如果真的背叛你就必须净身出户

9. 拍下老公口头承诺的视频有法律效力吗

你好
主要是看其承诺的内容，必须是合法的，可承诺的，
视频可以作为证据的，
举个例子，这样的承诺就是无效的，如果我出轨我马上自杀，或者说我跟你离婚，永远不和别的女人结婚，我永远不去上海等，这种太限制人身自由的，承诺无效。

10. 承诺书是否具有法律效力

承诺书是 承诺人对要约人的要约完全同意的意思，表示以书面形式,具备法律效力。回通常是要求以书面订立的答合同，其承诺也必须采取书面形式。如《美国统一商法典》第二篇第2-201条规定，凡价金超过500美元的货物买卖合同，除该法典另有规定外，均须以书面方式作成，否则不能要求法院强制执行，法院在诉讼中对这种合同原则上不接受口头证据。