社区法律知识调查问卷问题针对老人

1. 扶不扶老人调查问卷调查结果分析

关于“扶不扶”的话题，隔三差五地会热一回，几乎成了检验公众道德指数的“试纸”。不过，最近的一些“测试”似乎有些离谱。

近日，有媒体派记者到不同地点进行现场测试，用“摔倒街头”的体验式采访，看看危难之时到底有多少人、在多长时间里施以援手。无独有偶，某单位主办的大型社会公益活动走上街头，以 “假摔”来观察市民面对此情况的反应，还对第一个施以援手的人现场送汽车大礼。

此类“假摔”测试，初衷可能是好的，希望鼓励更多人行善举，希望能对社会道德生态作一回实证研究。但是，用“假”来测试道德和爱心，终究不妥，还会带来副作用—今后，人们在面对“扶不扶”的问题时，既要纠结会不会好心反遭讹，还会怀疑“这是不是一个测试”。这样，无疑给道德生态加了一瓢“浑水”。见路人摔倒，有些好心人想扶，却怕成为“试验品”；有些人本不想扶，头脑中却闪过“可能会幸运得大奖”的念头而去扶了。这样的情况下，又该如何为路人的道德水准来打分呢？

“扶？还是不扶？”近年来，人们不断讨论这个话题，每次有新的相关事件发生，这个“经典之问”就会热上一回。怎样看待这个问题？现在的舆论往往就是两极：不扶，你就是见死不救；扶了，你就是道德高尚。一些“假摔测试”也是这样非黑即白的结论。事实并非如此。不扶，有可能是因为不懂急救知识而不敢扶。有人摔倒受伤，遭围观，不能简单加上一句“围观人群无人施以援手”的评注。多数情况下，围观者并不是看热闹，有人在焦急地商量应该怎样施救，有人拿出手机呼叫120救护车，有人自动在伤者周围设立 “警戒线”，以免倒地者受到其他伤害。社会道德生态包含了人们的多种想法、规则、行为，凡此种种，不是一两场测试、不是“扶不扶”的简单选择题可以测试出的。

与其做一些所谓的 “爱心测试”，不如更好地为爱心护航。今年全国两会上，“扶不扶”也成为代表委员们热议的话题。有委员提出，“扶不扶”与24字社会主义核心价值观中的 “诚信”、“友善”、“公正”、“法治”等相关联，要通过培育和践行社会主义核心价值观，形成积极向上、崇德向善的力量，要把诚信作为社会治理的重要原则，推动建立健全社会征信体系。代表委员还呼吁，大众舆论不要跟风炒作事件过程，而应更多地关注结果。如果每次结果都叙述得明朗，是非曲直都讲清，让人们知道善有善报、恶有惩罚，就能给社会建立信心。有人大代表从法律的角度去评价 “扶不扶”，指出法律要引导善、遏制恶。按照民法的精神，不扶，你不是罪犯；扶，是道德高尚的表现，法律保护你。如果你说扶你的人撞了你，你要举证，而扶的那个人不需要举证。有了这样的鼓励，就会打消人们的担心。

助人为乐的雷锋精神永不过时。鼓励人们做好事、行善举，要坚守某种“不变”，那就是怀着一颗纯净的心灵去帮助他人，从中得到快乐。但也应该看到，社会环境变了，思想多元了，在这样的大背景下，我们需要廓清一些观念，健全法律和制度，呵护爱心，保护善举。

2. 如何写社区老年居民问卷调查

进入问卷星网，点击问卷中心，以“老年”为关键词搜索，有将近700份类似的问卷模板，你可以以此问卷为模板创建新的问卷，希望能帮到您。

3. 1,老年人缺乏法律知识2，大多数人法律意识薄弱3，居民不能有效的运用法律。怎么分析这3个问题

1、老年人是指60以上的，他们哪学什么法律？新中国建立没多久，自然灾害，饭都没得吃内，谁还读书？容我父母都是60岁，都经历过那个年代，高中都没读呢，法律？能懂多少，这些是社会教育缺失，历史遗留问题，不用考虑。感谢我父母，他们虽然没文化，但是一直让我读到大学。
2、大多数人意识薄弱，中国的基数太大，大多数人是没有接受良好教育的，如何来提高意识？哪怕是知道需要用法律手段保护自己，也没有精力和金钱去做这些事，顺便BS一下强制执行的力度。
3、运用法律是需要对法律的理解，准确的找到相关法律条款，定性。非专业人员没这个能力，我虽然学过，也不是完全理解（当时不认真）。CCTV12挺好，经常出案例，说原理。可以学习。
总结：21世纪需要的是复合型人才，教育也应该倾斜，社会学科要加强，动手能力要加强，别大学生混完4年，出来个个都跟250一样，做不成事，从小学就开始修学分，啥时候修完拿毕业证，考不及格一直考，不读书升上去也是个废材了。
个人意见：高考居然放弃了英语，我顶啊，干脆让外国人学中文好了。很多地方还是需要用到英语的，真不知道改革这个有什么意义。

4. 1,老年人缺乏法律知识2，大多数人法律意识薄弱3，居民不能有效的运用法律。怎么分析这3个问题

1：所谓的老年人缺乏法律知识更偏重的是指老年人学习能力下降，而法律是一日千里的变化着的，老年人学习能力下降就难以跟上新的法律法规的学习，还有一方面是因为获取信息渠道变窄以前的普法也比较少，所以老年人的法律知识一般情况较为缺乏
2：大多数人法律意识薄弱更多时候是因为对具体法律法规的不了解，并不是说缺乏守法意识。
3：法学是一门专业的学科，更多的时候是由专业人士来研习，导致程序相对没有接触过的广大居民来讲难以把握，所以说居民难以运用法律知识，但是如果出现需要的情形可以请教专业人士，许多地方有公益老师，并不会高价收费

5. 社区问计于民，问需于民调查表有哪些内容

按照小店区社区建设管理局的安排，为了解社区居民需求的基本状况，并南西一社区对居民进行了社区服务需求调查研究。一是社区工作人员对来社区办事的居民详细询问，认真填写《小店区居民需求调查问卷》。二是社区以网格为单位，网格长深入居民中间，认真填写《小店区居民需求调查问卷》。社区工作人员分别针对老年人、残疾人、贫困家庭等不同群体开展调查，尽可能扩大调查的覆盖面。在广泛深入的调查中，工作人员严格遵守社区工作的保密原则，不透露居民的资料，保护居民的隐私不受侵犯。

6. 情况调查组准备针对社区老年人的“空巢”现象进行问卷调查，请你设计两个问题，分别对老年人和他的家人进

①儿女经常回来看望你吗？
②如果你们和老人是分开居住，老人突发疾病时你们是如何救治和照顾的？
望 好评谢谢

7. 针对老人的调查问卷怎么做

问一下和他们关系比较大的事情

问题要通俗易懂，简洁明了

版面整齐

8. 关于赡养老人的调查问卷应包含哪些问题

劳动法 辞退我的合同到期后。没有给我再签合同已有3.4个月但各项保险也给我买上的！！现辞退我！！该怎么办

9. 想弄个调查问卷：对老人的看法（需要15个问题~）

老人最需要什么？
老人的心理问题
老人赡养问题
对老人的尊重问题
（1） 不要公开顶撞老人。
（2） 不要限制老人的活动。
（3） 不要嫌老人唠叨。
（4） 不要厌烦老人的衰退。
（5） 不要嘲笑老人的"返童现象"。

10. 可以帮忙填写调查问卷吗（关于空巢老人的）

工作任务重，长时间不着家，是不是已经很久没有回去看望家中的父母了，虽然父母嘴上不说，但是心里却非常希望子女能抽出时间在家，多陪陪他们，其实父母要的并不多，只是简单的陪着就可以。可是子女们忙啊，没有时间，他们也不敢轻易的去打扰子女们的生活，即使心里有不开心，会埋怨，可又找谁说呢？很多时候都是他们自己去解决，坚强，让他们变得更孤独，就这样等着等着，社会上好多老人就在这样的等待中，变成了“空巢老人”。

生活再忙，也要记住常回家看看，看看家中的父母，不需要带很多东西，回去看看就可以，他们会很高兴的。社会需要你，父母也需要你。