借款人写老公有法律效力嘛

㈠ 夫妻之间写的借条有法律效力吗

夫妻之间写的借条有法律效力。
协议书在本质上也是合同的一种表现形式，只要内容符合法律规定，双方当事人有相应的民事行为能力，协议就有法律效力。如果是在签订合同后，双方又签订补充协议的，则补充协议视为对合同的修改和补充，协议是有效的，如果协议与合同有冲突的，则应以后签的协议为准。
借款条书写时，具备以下内容且符合法律规定的效力要件，则有法律效力：
1、借款人、出借人的姓名、身份证号等；
2、借款的金额、借款日期、借款期限、还款日、利息等；
3、借款人签字、按手印。
订立协议书，其目的为了更好地从制度上乃至法律上，把双方协议所承担的责任固定下来。作为一种能够明确彼此权利与义务、具有约束力的凭证性文书，协议书对当事人双方（或多方）都具有制约性，能监督双方信守诺言、约束轻率反悔行为，作用与合同基本相同。
【法律依据】
《中华人民共和国民法典》
第一千零六十五条 男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或者约定不明确的，适用本法第一千零六十二条、第一千零六十三条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有法律约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，夫或者妻一方对外所负的债务，相对人知道该约定的，以夫或者妻一方的个人财产清偿。第一百四十三条 具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

㈡ 借给别人钱,借条上面只有丈夫的签名,在法律上能生效吗

1、能生效。借条并不是必须夫妻双方都签字才生效的。
2、你的问题可能是该借条是否对夫妻双方都生效的问题吧？这实际上涉及夫妻共同债务的问题。借条上只有丈夫一人签字，的确会给是否属于夫妻共同债务的认定带来不必要的麻烦。根据最高法院的司法解释，只有夫妻双方共同同意的、为了共同生活的、为了共同生产经营的，才是夫妻共同债务。因此，你可以再要求妻子也签字，或者取证（可以录音）证明该借款是妻子也同意的。

㈢ 夫妻之间，老公向老婆借钱了，写了借条，按了手印了，能否有法律效应呢

夫妻之间，老公向老婆借钱写借条、按手印，没有法律效力。
因为夫妻关系存续期间，夫妻双方的收入都是共同财产，所以夫妻之间不存在借款问题，借条没有法律效力也没有意义。

㈣ 婚姻内丈夫给妻子打欠条有法律效力吗

你好，婚内借款出具欠条是有法律效力的，在丈夫未履行还款义务时，妻子可以持有效欠条向法院起诉，要求丈夫返还借款。
虽然在婚姻关系存续期间，夫妻一方和双方的收入一般视为夫妻共同财产，但是并不排除夫妻之间产生借贷关系的情形。因此，若丈夫在婚内向妻子借款，并出具了欠条，夫妻双方之间成立合法的借贷关系，妻子作为出借方享有要求丈夫返还借款的权利，丈夫作为借款方承担及时返还欠款的义务，这种借贷法律关系的存在并不因夫妻关系而抵消或者消灭，婚内所打欠条是有效的，除非之后妻子明确表示该笔欠款是赠与给丈夫所有，否则妻子有权要求丈夫及时返还借款。
【相关法条】《民法典》
第669条 订立借款合同，借款人应当按照贷款人的要求提供与借款有关的业务活动和财务状况的真实情况。
第671条 贷款人未按照约定的日期、数额提供借款，造成借款人损失的，应当赔偿损失。
借款人未按照约定的日期、数额收取借款的，应当按照约定的日期、数额支付利息。
第673条 借款人未按照约定的借款用途使用借款的，贷款人可以停止发放借款、提前收回借款或者解除合同。
第675条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第676条 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第680条 借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。
借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。

㈤ 老婆借款写担保人是老公有没有法律保护，老公有还债议务吗

这样的担保是有效的。
这等于同夫妻二人共同借款和互为担保了。
但担保人的签字人必须是真实的，这才有效力。

㈥ 老公向老婆借钱写了借条有无法律效力

法律分析：老公向老婆借钱写了借条有法律效力。婚内借款有两种，一种是用个人婚前财产出借，一种是用夫妻共同财产出借。对于用婚前个人财产出借，可以按照自然人借款处理，需要返还。夫妻通过写借条的方式将夫妻共同财产转化为一方个人所有，用于个人经营活动或者其他个人事务，可以缓解对处理财产不一致维护良好的夫妻关系，又可以满足个人的需求，另外我国的民间借贷法律法规并不禁止夫妻之间借款，除了款项的来源外，与普通的自然人之间的借款一样，符合正常的借款关系。所以对于夫妻婚内签订借款协议，应当受到法律保护，借款协议有效。

法律依据：《中华人民共和国民法典》 第一千零六十五条 男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或者约定不明确的，适用本法第一千零六十二条、第一千零六十三条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有法律约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，夫或者妻一方对外所负的债务，相对人知道该约定的，以夫或者妻一方的个人财产清偿。

㈦ 老婆借款担保人是老公，有没有法律效力

经济社会飞速增长，人们生活压力越来越大，很多人在做生意或者生活中遇到困难时，亲戚朋友也不方便开口借钱，所以最后只能向银行或者银行机构进行贷款或借款。在银行业进行贷款或借款时需要寻找担保人，如果担保人符合要求担保后，将与债权人一同承担债务，所以不论担保人是谁，只要具备担保人的合格要求，哪怕是老公也是要负法律效力。

所以从以上几个方面可以看出，担保人是具备有独立的法人资格的公民企业或者机构，如果一旦成立了担保与被担保关系，那么就要承担法律责任。

㈧ 借条丈夫写的借条,催款通知单老婆签字法律上有效吗

我认为不影响借款行为的有效性，反而会增强该行为的效力，理由是：借款行为发生于夫妻关系存续期间， 通常属于夫妻共同债务，妻子在催款单上签字表示知晓该借款行为并认可，当然会增强共同债务的效力

㈨ 借条上写的是老公的名字，妻子能作为原告起诉借款人吗

根据合同的相对性原理，欠条上的债权人为男方一人，一般只能男方起诉。
但是，如果是男方婚后出借的钱，而男女双方没有书面约定婚后各自所得归各自所有的情况下，男方的出借款项推定为夫妻共同财产。那么这个债权就属于夫妻共同债权。现在债务人到期不偿还借款，实际上侵害的是夫妻双方的利益。
如果双方已经离婚，而关于债权也没有进行分割，那么即便离婚了，妻子一方也可以起诉，如果夫妻双方在离婚时已经将债权分割清楚，债权归男方，那么女方起诉借款人，法院有可能也不会支持。
【法律依据】：
1、《民事诉讼法司法解释》第七十二条 共有财产权受到他人侵害，部分共有权人起诉的，其他共有权人为共同诉讼人。
《民事诉讼法司法解释》第七十三条 必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当依照民事诉讼法第一百三十二条的规定，通知其参加；当事人也可以向人民法院申请追加。人民法院对当事人提出的申请，应当进行审查，申请理由不成立的，裁定驳回；申请理由成立的，书面通知被追加的当事人参加诉讼。
2、《民事诉讼法》第一百三十二条 必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加诉讼。

㈩ 钱借给他妻子,借条是丈夫所写,两人共同签字,有效吗

有效的，借条上应当写清楚借款人的姓名，夫妻婚后所负担的债务属于夫妻共同债务，况且夫妻双方都在借条上签字。那么如果没有其他无效事由，借条有效。