默认有法律效力吗

A. 扺押物共有人默认有法律效力吗

您好抄，抵押物共有人默认那么视袭为同意，抵押权有效。
担保法司法解释：共同共有人以其共有财产设定抵押，未经其他共有人的同意，抵押无效。但是，其他共有人知道或者应当知道而未提出异议的视为同意，抵押有效。
即结合上面，按份共有抵押全部财产需三分之二以上，设立自己所占比例的抵押权无需其他人同意。共同共有人需全部同意。

B. 哪些默认具有法律效力

以下默认具有法律效力：
1、试用买卖的买受人在试用期届满以后，买受人对是否购买标的物未做表示的视为同意购买。即默认愿意购买。
2、买卖合同中，买受人应当在检验期间内将标的物数量或质量不符约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视为默认标的物符合约定。
【法律依据】
《民法典》第六百二十一条
当事人约定检验期限的，买受人应当在检验期限内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定。

C. 什么是法律意义上的默认

应该是“默示”而不是默认。是意思表示的一种。
具有法律效力的默示，见参考资料
或者可以归纳为1、作为（交易习惯）2、不作为（法律规定，当事人约定）

D. 在民法或刑法中，是否存在“不回答等于默认(承认)"的法律效力

没有统一规定，但正在征求意见的民法总则（草案）可供参考：
第一百一十八条 行为人可以明示或者默示作出意思表示。

沉默只有在有法律规定、当事人约定或者习惯时，方可以视为意思表示。

E. 法律上的推定和默认有什么区别

法学上一般不说默认，而使用“默示”一词，默示又包括推定和回沉默两种形式。
默示答形式是指行为人并不直接表示其内在意思，只是根据其某种行为（作为或不作为），按照逻辑推理的方法或者按照生活习惯推断出其内在意思的形式。
推定形式是指行为人并不直接用口头形式或者书面形式进行意思表示，而通过实施某种行为来实施意思表示。例如，购买人在商场交付货币的行为即可推定为行为人购买商品的意思。根据的行为人的积极行为。如例中的交付货币行为。
沉默形式是指行为人既不用言语表示，也不用积极行为表示，而是以消极不作为方式进行意思表示，即根据行为人的沉默来认定其具有某种意思。例如《继承法》第二十五条：继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。 当然，沉默的方式只有法律规定或者当事人事先约定才可视为意思表示。

F. 默认 具有法律效力

只有法律有明文规定的默认才能具有法律效力，除此之外，不认定具有法回律效力。例如：答法定继承中，继承人两个月没有明示放弃的，视为接受法定继承；受遗赠人两个月内无明示接受的，视为放弃；产品在试用期满后，顾客无明示说明不予购买的，视为同意购买

G. 默许用不用承担法律责任

哪些默认具有法律效力?在通常，要约生效以后，承诺的意思表示必须由承诺人内明确表示容，并把意思表示通知给要约人。因而默认一般不会构成成承诺。但根据法律的有关规定，在特殊情况下，默认是能产生相应的法律效力的。

(1)受要约人在承诺的期限内发出承诺，按照通常情形能够在有效期内到达要约人，但因其他原因承诺到达要约人时超过了承诺期限，除非要约人及时告之受要约人承诺已过期，否则承诺是有效的。

(2)法律，行政法规规定或者当事人约定采取书面形式订立合同，当事人未采用书面形式，但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。此处为对合同成立的默认。

(3)采用合同书形式订立合同，在签字或盖章之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受的，合同成立。此处为以行为默认了合同的成立。

(4)在买卖合同中，当事人间对标的物约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物数量或质量不符约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视为默认。

(5)试用买卖的买受人在试用期届满以后，买受人对是否购买标的物未做表示的视为同意购买。即默认愿意购。

(6)自然人间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不付利息。