法律硕士法学培训
现在非常少了，一般都是奖学金多一些，公费会慢慢的退出。
目前还有大连海事，西南政法等极少学校有公费。
（1）法硕是全国联考，其中法律硕士（非法学）是主要考试方向。法硕初试全国考生都是一样的试卷，专业课阅卷中南财经大学进行，公共课阅卷由您报考学校所在地的省级教育主管机构组织。法硕备考，需要看看学长们的经验，这个咱们论坛还是有很多的。报考每年的法硕状元及各个学校的第一名都会去咱们那写经验文章。
（2）专业课共5个法律学科，其中专业综合课（150分）含法制史、宪法与法理学；专业基础课（150分）含民法与刑法，法硕能否成功，关键在于专业课。每年分数下来，凡是高分的考生必定去专业课成绩都非常高，有的甚至150分的试卷能够取得140分的好成绩。
（3）法硕书籍还是有权威教材的，之前是法硕指南权威，但从2006年开始，就是法硕考试分析权威了。请大家在答题的时候以考生分析为答案依据。这两本书的电子版，论坛有下载的。法硕联盟论坛都有详细的介绍。
（4）建议大家在复习的前期看法硕指南，后期看考试分析，辅之以名师录音，历年真题，配套练习来进行专业课的复习。不建议大家看其他杂牌资料，更不建议大家看法学本科的教材。
（5）每年都有很多考生会进行调剂，这需要我们第一时间把握各个学校的调剂信息。同时广撒网。法硕联盟也会发布相关的信息。
（6）希望大家在重视专业课的同时，也要兼顾公共课，特别是英语。专业课我们建议大家上个培训班或者买录音听，但公共课这块我们不建议大家去报辅导班，特别是暑期的宝贵时间不要去听公共课的培训，因为暑期上公共课培训班是浪费时间。
最后，预祝各位考生成功考取法律硕士。
❷ 法学硕士 法本法硕什么差别
就一个抄在读法硕的身份想给你一些建议，对我来说，有点后悔没有直接考法学硕士。楼上的也把法律硕士和法学硕士的区别介绍的很详细了。如果你真的对法律很感兴趣，我觉得法学硕士比较适合。
第一，对于学校来说，对法学硕士的重视程度明显高于法硕，法硕只是他们增收的一个渠道。而穿酣扁叫壮既憋习铂卢且法学硕士并没有想象中难考，分数不高一调剂还能公费，而法硕考的再好基本上也都是自费。
第二，二者学习模式不一样，在导师各方面有着天壤之别，其实读法硕的感觉不太像是在读研。大班上课，不分导师，分了也只是带论文。没有研究生的气氛，也没有多注重实践能力的培养。
第三，法硕虽然也有它的优势，比较偏重于实践，然而国内关于法硕的培养并没有遵循国外的思路，依然是以理论教学为主，有很大局限性。就像我们很多老师说的那样，不知道为什么还要专门开个法硕。
第四，在就业方面，现在对于法硕的歧视小了很多。但是多少还是有些介意的，很多地方认为法本的和法学硕士才是科班，当然我觉得只要通过司考，自己好好学的话，也不会有多大差距。
这只是我个人的一些想法，希望对你有所帮助。不管你做什么选择，关键在于你选择之后如何去做。只要你肯努力，条条大道通罗马。
❸ 法律硕士和法学硕士有什么区别
1 招生条件不同：
报考法学硕士的考生必须具有国民教育序列大学本科学历，不限本科专业（但实际考生多为法学本科），但不招收同等学历的非本科生。
报考法律硕士的必须具有国民教育序列大学本科学历（或具有本科同等学历）的非法律专业的毕业生，且同等学历的本科毕业生必须工作二年以上；同等学历的专科毕业生必须工作三年以上。（从2009年起，允许法学本科毕业生报考法律硕士。）
2 教学培养方式不同：
法学硕士采取导师制，每个学生刚入学就会配置一名导师（教授或者副教授），在读期间能够得到导师的不断辅导，主要以理论教学为主，实践教学为辅；后者的时间较法律硕士少了许多。
法律硕士大多数不分专业，采用“双导师”制或教研组教学制。以经世致用为原则，实务为先，贯彻理论学习与实践操作的教学理念。
3 学制不同：
法学硕士一般学习期限为3-4年，以3年较为常见。
法律硕士分为两种情况，法律硕士（非法学）通常学习期限为3年，而法律硕士（法学）通常学习期限一般有三种：2年，2.5年，3年。
(3)法律硕士法学培训扩展阅读：
法律硕士专业学位中的“法律”是指职业领域，它是指具有特定法律职业背景的专业性学位，是培养高层次的法律实践专门人才的专业学位。它的特点是：
第一，它是一种专业学位。它虽然与法学硕士学位处于同一层次、同一规格，但类型不同，各有侧重。根据培养方案，法律硕士专业学位主要培养面向法律实务部门中级以上专业和管理岗位的专门人才。
第二，它是以法律为职业领域的，或具有法律职业背景的专业性学位。这使得它不同于工商管理硕士学位（MBA）或公共管理硕士学位（MPA）等其他职业领域的专业学位。
第三，它是一种高层次的学位。这是因为法律专业的特点决定的，这个学位的培养目标就是以能够胜任法律实务工作为基准。要达到“实践部门中级以上（含中级）专业与管理职务的任职要求”。
这就是说，其人才培养目标不同于法律本科教育的培养目标，而是高层次的、即达到硕士研究生水平的一种学位。
法学硕士的培养目标是以教学、学术为指向，对法学学科门类下的各专业的研究更为精深。法律硕士是以致用、实务为指向，主要面向律师行业和法务。
在就业及资格考试上，法学硕士拥有较大的优势，如公务员考试，某些公检法部门只限招法学硕士，法律硕士不能报考。国家司法考试的通过率也远远超过法律硕士。
❹ 法硕法学考研那些老师讲课比较好
刑法: 陈永生
陈永生讲课风趣，刚开始接触法律听他的课很会提升兴趣感，口音很回有特色^_^
民法：周答洪江
周洪江老师讲的通俗易懂，很有框架感，第一遍听可能不知道他在讲什么，有基础之后再听有种恍然大悟的感觉。民法学习框架感很重要！主观题整理的是最详细的，案例啥的都有套话可用。
理论法：张龙+杨帆
杨帆老师口诀很管用，我觉得综合课还是得靠背！论述题主观题等技巧很有一套。
张龙老师授课严谨却不失幽默，层级分析很好，先讲结论再说原理，再讲案例，一步步深入，很有上课讲知识点的感觉！
❺ 考法学硕士，应不应该报考研培训班
在没接触来胜之前说实话对这类的教育机构并不是特别了解甚至曾有过些许偏见，也是经过学姐的介绍才下定决心要选择来胜。我是一步一步的跟着来胜的课程走下来的，其中印象最深的应该是各位老师的讲课风格以及来胜各个阶段课程合理的安排，还有辅导员师兄的答疑解惑辛勤督促。考研的课程，印象最深的应当是老师讲的答题方法，就是怎样在考场上多拿分。备考之路艰辛若得良师实乃幸事，所以我非常感谢各位老师的辅导，使我受益良多。
我刚报完来胜培训班没多久就给我安排了一个本院的辅导员汪师兄 ，本院的辅导员对我们的在校课程进程了如指掌，所以沟通起来也顺利不少。接下来就是按着来胜的课程安排准备复习 。 几个月来我压根没花心思去准备复习计划，一直是来胜和汪导帮我们解决了一切，所以说来胜的课程安排是很合理的。 另外， 来胜是视频课程，在听课的过程中你可以加速，听不懂的地方可以反复体会，对于我来说这种方式比在讲堂上听课的帮助大得多了 。 在最后冲刺的两个月我都是在来胜视频学院渡过，那里有一群志同道合的同伴，有舒适安静的学习环境，有益于你的冲刺决心达到最佳状态。
想对大家说在备考路上要和自己竞争！不要和别人比听音频的速度，不要与别人比复习的进度，不要轻易地人云亦云地对老师进行评价。在备考路上一定要实事求是，从实际出发！不要埋头于自己强项而逃避你的弱科，要爱上每一科和每一个老师，尤其是后阶段的老师。
❻ 关于法律硕士（法学）有哪些机构有网络课
您像好一点儿的文运法硕，主要是专业培训法律硕士的，他们这里有网络课，您也可以联系他们客服详细咨询一下。
❼ 在读法律硕士（法学）请出出主意！！
千万不要考法律硕士啊！要考法学硕士！因为凭法律硕士的证书，现在工作单位一般不认的，只认法学，你既然是法学本科的，当然要考法学的，法律硕士不是法学专业的也可以考啊，很简单！强烈建议你看一下二者的区别
法学硕士与法律硕士的区别有：
一、培养目标不同：
法律硕士专业学位与法学硕士学位处在同一层次上，各有侧重。前者是应用型、复合型高级法律人才，后者是学术型、专业型高级法律人才。
在一些法治比较健全的西方国家，其法律教育是在大学之后，如美国等JD。从长远来看，随着法律教育的发展，法学本科将逐渐减少，法学硕士最终与法律硕士并轨，教学、科研人才应主要通过法学博士生教育来培养。法律硕士专业学位作为一种承上启下的学位，一方面为法律实务部门输送人才，另一方面也将为法学博士生教育提供宽广的生源基础。
二、招生条件不同：法律硕士要求非法律专业的毕业生,而法学硕士无此限制。
即不得报考法律硕士13个法律专业为：法学、经济法、国际法、国际经济法、劳动改造法、商法、公证、法律事务、行政法、律师、涉外经济与法律、知识产权法、刑事法。
对于同等学历是否招收从各校规定，关于网上“法学法学硕士不招生同等学历”的说法是错误的。
三、招生命题方式、试题难度、应试难度不同：
法律硕士与法学硕士考研公共课都参加全国统考，但专业课法律硕士是全国联考（统一命题、统一阅卷），法学硕士是有资格招生的高校各自单独命题。
参加法学硕士专业课考试，其难度有目共睹；法律硕士专业课考试为全国联考科目，有统一大纲，已形成了规范的复习教材，难度有限。
法律硕士考生在应试之前都没有学习过法律，站在同一个起跑线上，因诸多考生不了解，作为新生事物，目前录取分数线目前相对较低，达到国家线就能考上，名校录取分数线比国家线相差不大，录取比例高，入学竞争压力小。而法学硕士考生大多数为法律专业考生，竞争压力大，名校考取比例高达1/20-50。
法律硕士考前培训已经走向成熟，考生可以通过参加一个好的培训大大提高自己的竞争能力，参加系统培训的考生通过率高达50％以上，有的达到70－80％。
但随着生越来越多的非法律专业的有志之士投身于法律行业，法律硕士入学考试的亦呈难度增大的趋势！
四、教育方式不同：法学硕士入学时就固定导师，专业划分较细，研究领域一般只有一个方向，研究有向深度发展。法律硕士不分专业，入学后主要是学习现行的法律法规，注重实践和应用，入学后才设导师，每个导师带的学生相对要多。
对于非法律考生，如果学习法律从一开始就选定一个较细专业方向，并无益自身的发展，故两种教育方式的不同取决于考生的起点与背景，并非主要区别。
五、未来的就业情景、发展潜力有稍有不同：
法律硕士的就业范围要比法律硕士宽广的多，除了法学硕士就业的范围外，法律硕士还为企业管理及行政管理培养综合素质的管理人才，在法律实务方面，法律硕士因其跨专业的背景，在实务工作中更易发挥其专业优势，成为某个领域的专家，在法律教学和研究方面，读博士是必有之路，法律硕士因具有其他专业背景，在其研究领域能够结合专业特点，似乎也不比法学硕士处理劣势。随着法律硕士毕业生增多，法律硕士毕业后显现出的综合能力已经得到普遍认可，同时因法学硕士单一培养模式存在缺陷，随着社会的进步与发展，必将逐步被法律硕士培养模式取代。
在网上有人认为法学硕士的“含金量”高于法律硕士，此观点的依据有片面性，如果从综合素质方面我确认为法律硕士的含金量远远大于法学硕士。
任何具体的法律问题都是与相关专业紧密联系在一起，处理众多复杂法律问题离不开其它专业知识，如诸涉及医疗、物理的、化学的、财务会计的等复杂理工科知识的案件，让一个从中学时代就读文科、大学本科及研究生一直读法律的人毕业后再去研究涉及的理工科的原理，其难度由想可知。也正因如此，目前许多案件的审判权虽然在法官，但决定权在相关行业的鉴定者手里，连一个最简单的医疗纠纷，法官判决都得依赖医疗鉴定，对于一个只懂法律条文而不懂专业的法官，即使感觉鉴定有问题又如何，司法的公正性就值得怀疑！
起草相关专业和行业的法律的工作者，无论懂法不懂专业还是懂专业不懂法，起草的法律势必脱节造成社会成本的巨大浪费！
❽ 法学硕士和法律硕士的区别
1、招生条件不同：
报考法学硕士的考生必须具有国民教育序列大学本科学历，不限本科专业（但实际考生多为法学本科），但不招收同等学历的非本科生。
报考法律硕士的必须具有国民教育序列大学本科学历（或具有本科同等学历）的非法律专业的毕业生，且同等学历的本科毕业生必须工作二年以上；同等学历的专科毕业生必须工作三年以上。（从2009年起，允许法学本科毕业生报考法律硕士。）
2、录取考试方式不同：
法学硕士是全国有资格招收法学硕士研究生的高校，各自单独命题（除公共课外）。
法律硕士是通过全国法律硕士专业试点单位联合考试来招收的，全国有权招收法律硕士的院校只有一些重点院校，且试题由国家统一命题。
3、学位不同：
法学硕士是科学学位研究生，所有学科的国家承认的正规本科生（一本二本三本）都可以报考，并且可以享受学校的公费、奖学金、助学金待遇；涵盖法学所有学科。
法律硕士是专业学位研究生，必须是非法律本科专业才能报考，一般针对立法、司法、律师、公证、审判、检察、监察及经济管理、金融、行政执法与监督等部门、行业的高层次法律专业人才与管理人才。一般不享受公费待遇，部分学校有奖学金，但是和学费相比仍然较少。
(8)法律硕士法学培训扩展阅读
法学硕士的培养目标是以教学、学术为指向，对法学学科门类下的各专业的研究更为精深。法律硕士是以致用、实务为指向，主要面向律师行业和法务。在就业及资格考试上，法学硕士拥有较大的优势，如公务员考试，某些公检法部门只限招法学硕士，法律硕士不能报考。国家司法考试的通过率也远远超过法律硕士。
法律硕士区别于法学硕士，法学硕士的培养目标是以教学、学术等方面为指向，而法律硕士则是以致用、实务为指向。
法律硕士共分为两个方向，分别是法律硕士（法学）和法律硕士（非法学）；其中法律硕士（法学）只能由法学类专业本科生就读，法律硕士（非法学）只能由其他专业的本科生就读。
❾ 法律硕士(法学)和法律硕士(非法学)有什么区别
法律硕士是跨专业报考的，比如你以前学计算机的，你研究生考法学，你拿到的就是法律硕士。
如果你本科是学法学的，你研究生考法学，你拿到的就是法学硕士。
总体来讲二者没有多大区别。最大的区别就是本科所学专业不同。
法律硕士可以考司法考试，参加法院检察院系统的选拔都是可以的。