带章的复印件是否具有法律效力

『壹』 复印件盖章有法律效力吗

法律分析：没有特别说明情况下，复印件盖章与原件有同等法律效力。特殊情况下，合同中明确要求提供原件并加盖公章，那么复印件则不能与原件同效。复印件具有与原件类似的法律效力，但是，复印件并不能代替原件，复印件的效力小于原件的效力范围。请按规章要求办理，如相关规章文件无明确要求，在核对复印件和原件一致后即可。

法律依据：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第六十九条 下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：(一) 未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言(二) 与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言(三) 存有疑点的视听资料(四) 无法与原件、原物核对的复印件、复制品(五) 无正当理由未出庭作证的证人证言。

『贰』 用打印机打出带有公章的合同是否具有法律效力

用打印机来打出带有公章的合同自，双方签字或盖章后，一般有法律效力。
法律依据《中华人民共和国合同法》
第十一条书面形式是指合同书、信件和数据电文（包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件）等可以有形地表现所载内容的形式。

『叁』 合同复印件加盖公章是否有效

法律分析：合同复印件加盖公章具有法律效力，合同加盖公章的即为原件。合同效力，指依法成立受法律保护的合同，对合同当事人产生的必须履行其合同的义务，不得擅自变更或解除合同的法律拘束力，即法律效力。这个“法律效力”不是说合同本身是法律，而是说由于合同当事人的意志符合国家意志和社会利益，国家赋予当事人的意志以拘束力，要求合同当事人严格履行合同，否则即依靠国家强制力，要当事人履行合同并承担违约责任。

法律依据：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》

第六十一条 对书证、物证、视听资料进行质证时，当事人应当出示证据的原件或者原物。但有下列情形之一的除外:

(一)出示原件或者原物确有困难并经人民法院准许出示复制件或者复制品的;

(二)原件或者原物已不存在，但有证据证明复制件、复制品与原件或者原物一致的。

第六十二条 质证一般按下列顺序进行:

(一)原告出示证据，被告、第三人与原告进行质证;

(二)被告出示证据，原告、第三人与被告进行质证;

(三)第三人出示证据，原告、被告与第三人进行质证。

人民法院根据当事人申请调查收集的证据，审判人员对调查收集证据的情况进行说明后，由提出申请的当事人与对方当事人、第三人进行质证。

人民法院依职权调查收集的证据，由审判人员对调查收集证据的情况进行说明后，听取当事人的意见。

『肆』 复印件加盖公章的效力

法律分析：1、要看复印件的类型。比如是协议书，那么加盖单方的公章，对另一方并不产生法律效力。 那么除非双方都重新盖章确认。2、有法律效力的前提条件是：加盖的公章与复印件上的公章一致。合同复印件加盖双方合同章后与合同原件的法津效力从效力推论上是一样的，如果本身不存在瑕庇应与原合同具有同等效力。

法律依据：《中华人民共和国民法典》 第四百九十条 当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。

『伍』 公司章复印件有法律效力吗

公司章复印件与原件相符的情况下，才具有法律效力。根据相关规定，审判人员对单一证据首先审核是否原件、原物，复印件必须经与原件核对无误的，才具有法律效力。当事人向法院提供证据，应当优先提供原件或者原物，其次才能考虑复制件或复制品。
【法律依据】
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十五条
审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定：
（一）证据是否原件、原物，复印件、复制品与原件、原物是否相符；
（二）证据与本案事实是否相关；
（三）证据的形式、来源是否符合法律规定；
（四）证据的内容是否真实；
（五）证人或者提供证据的人，与当事人有无利害关系。

『陆』 文件盖有公章,拿去复印还有效吗

复印件加盖出具复印件单位的公章是具有法律效力的。

打印的红色公章与盖原章的区别有以下：

1、所代表的法律效果不一样

打印的红色公章是没有法律效力的，相关的行政及法律机构、银行等。都是需要盖原章的。

原章：根据各机构要求，盖原章的文件以及材料都是具有法律效力，受法律的保护。

2、具备的防伪功能不一样

打印的红色公章：没有防伪功能，只是上个色。

原章：防伪性强，印油也清晰可见。

3、使用范围不一样

打印的红色公章：是在打印机上打印到纸质文件上的。

原章：用在不同的材料以及文件上，如：文件、收据、发票等。

要将复印件上的公章弄成红色，一般来说有3种方法：

1、先用没盖公章的原件复印，复印出来再加盖公章。

2、把已加公章的原件扫描或拍照，再用彩色打印机打印。

3、如果只有黑白复印件，需要先扫描或拍照到电脑，再用图片处理工具把公章处理成红色，然后再用彩色打印机打印。

『柒』 合同公章复印件有效吗

法律分析：一般情况下，合同以原件为准，也就是说原件具有法律效力，也就是人们常说的盖红章的合同。而复印件是人们俗称的黑章文件，一般不具备法律效力。如果复印件和原件核对一致，那么具有一定的法律效力，但是比原件的法律效力低。除非合同签订双方再复印件上重新签字，并注明“经双方协商，该复印件经双方签字后，与原件享受等同效力”。合同成立后，能否产生法律效力，能否产生当事人所预期的法律后果，要视合同是否具备生效要件。合同生效应当具备以下要件。合同当事人必须具有相应的民事权利能力和民事行为能力以及缔约能力，才能成为合格的合同主体。若主体不合格，合同不能产生法律效力。当事人意思表示真实，是指行为人的意思表示应当真实反映其内心的意思。

法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》

第六十五条 审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定：

(一)证据是否原件、原物，复印件、复制品与原件、原物是否相符;

(二)证据与本案事实是否相关;

(三)证据的形式、来源是否符合法律规定;

(四)证据的内容是否真实;

(五)证人或者提供证据的人，与当事人有无利害关系。

第六十九条 下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：

(一)未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言;

(二)与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言;

(三)存有疑点的视听资料;

(四)无法与原件、原物核对的复印件、复制品;

(五)无正当理由未出庭作证的证人证言。

『捌』 复印的公章有法律效应吗

法律分析：单独的公司章复印件没有法律效力。

复印件加盖公章是具有法律效力的

法律依据：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第九十条 明确列举了不能单独作为认定案件事实的依据的五种情形，其中第(五)项规定：“无法与原件、原物核对的复制件、复制品。”该规定第十一条“当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。”这就表明，当事人向法院提供证据，应当优先提供原件或者原物，其次才考虑复制件或复制品。

『玖』 复印的章有法律效力吗

法律分析：复印件具有与原件类似的法律效力，但是，复印件并不能代替原件，复印件的效力小于原件的效力范围。请按规章要求办理，如相关规章文件无明确要求，在核对复印件和原件一致后即可。有法律效力的前提条件是：加盖的公章与复印件上的公章一致。合同复印件加盖双方合同章后与合同原件的法津效力从效力推论上是一样的，如果本身不存在瑕庇应与原合同具有同等效力。

法律依据：《中华人民共和国民法典》第四百九十条 当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。