公海杀人法律责任
⑴ 无国籍人在公海杀人有罪
分情况：
在公海上的无国籍岛屿对无国籍人犯罪，这种情况，当然的无罪。
在公海上的无国籍船上对无国籍人犯罪，理由同上，也是无罪。
其他情况根据犯罪地或者其他情况，分别适用属地(比如属于某国船只或者某国岛屿)或者保护(比如受害人有国籍)管辖。
⑵ 在公海杀人真的不犯法吗
法律分析：在公海杀人犯法，公海犯罪一样要承担刑事责任,每个国家的刑罚都有属地管辖和属人管辖。每个国家的刑罚都有属地管辖和属人管辖，属人管辖指的是只要是这个国家的人，不论在全球任何地方犯罪，该国的法律都可以制裁，在公海犯罪，当然是可以进行制裁的属地管辖是指的只要是在该国的领土、领空、领海内犯罪，不论是哪国人，该国法律都可以制裁，船只有国籍的，视为该国领土的延伸，在公海上犯罪，船只国籍国可以进行制裁、犯罪嫌疑人的国籍国也可以进行制裁。
法律依据：《中华人民共和国刑法》第六条，属地管辖权，凡在中华人民共和国领域内犯罪的，除法律有特别规定的以外，都适用本法。凡在中华人民共和国船舶或者航空器内犯罪的，也适用本法。犯罪的行为或者结果有一项发生在中华人民共和国领域内的，就认为是在中华人民共和国领域内犯罪。
⑶ 公海杀人到底犯不犯法
法律分析：公海杀人也要追究刑事责任。故意杀人罪最低刑为三年以上有期徒刑，在中国领域外犯罪是需要承担责任的。
法律依据：《中华人民共和国刑法》
第二百三十二条 故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第二百三十三条 过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
第十七条 已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
⑷ 公海杀人犯法吗
法律分析：犯法，不论是依据属人管辖原则，还是属地主义管辖或者保护主义原则，犯故意杀人罪的，均可适用《中华人民共和国刑法》，进行追究。
法律依据：《中华人民共和国刑法》
第七条 中华人民共和国公民在中华人民共和国领域外犯本法规定之罪的，适用本法，但是按本法规定的最高刑为三年以下有期徒刑的，可以不予追究。
中华人民共和国国家工作人员和军人在中华人民共和国领域外犯本法规定之罪的，适用本法。
第八条 外国人在中华人民共和国领域外对中华人民共和国国家或者公民犯罪，而按本法规定的最低刑为三年以上有期徒刑的，可以适用本法，但是按照犯罪地的法律不受处罚的除外。
第十条 凡在中华人民共和国领域外犯罪，依照本法应当负刑事责任的，虽然经过外国审判，仍然可以依照本法追究，但是在外国已经受过刑罚处罚的，可以免除或者减轻处罚。
⑸ 在公海杀人犯法吗
法律分析：犯法，但要判定违法实属困难。属人管辖指一国刑法对该国公民在境外发生的违法行为有管辖权。《中华人民共和国刑法》 第七条 中华人民共和国公民在中华人民共和国领域外犯本法规定之罪的，适用本法。
法律依据：《中华人民共和国刑法》 第七条 中华人民共和国公民在中华人民共和国领域外犯本法规定之罪的，适用本法。
⑹ 公海犯罪怎么处理
公民在公海实施犯罪行为的，依照我国刑法规定定罪的处罚，应处三年以下有期徒刑的，可以不予追究。如果是外国人在公海对我国公民实施犯罪行为，应处三年以上有期徒刑的，适用我国刑法的有关规定，但是按照国际法不应处罚的除外。
根据《中华人民共和国刑法》第六条，凡在中华人民共和国领域内犯罪的，除法律有特别规定的以外，都适用本法。凡在中华人民共和国船舶或者航空器内犯罪的，也适用本法。犯罪的行为或者结果有一项发生在中华人民共和国领域内的，就认为是在中华人民共和国领域内犯罪。
第七条中华人民共和国公民在中华人民共和国领域外犯本法规定之罪的，适用本法，但是按本法规定的最高刑为三年以下有期徒刑的，可以不予追究。中华人民共和国国家工作人员和军人在中华人民共和国领域外犯本法规定之罪的，适用本法。
第八条外国人在中华人民共和国领域外对中华人民共和国国家或者公民犯罪，而按本法规定的最低刑为三年以上有期徒刑的，可以适用本法，但是按照犯罪地的法律不受处罚的除外。
第十条凡在中华人民共和国领域外犯罪，依照本法应当负刑事责任的，虽然经过外国审判，仍然可以依照本法追究，但是在外国已经受过刑罚处罚的，可以免除或者减轻处罚。
⑺ 公海杀人无罪
是错的
公海上杀人要负刑事责任的
每个国家领土外的12海浬外
(经济海域是200海浬)
就是属於公海的范围
公海上杀人
追诉权是属於该船只的注册国家
所以公海上杀人是要负刑事责任的
不要被电影误导错误的法律观念~~
公海(open sea or high sea)在82年海洋法公约後
所指的是 超过沿海国200海浬外的水域(200海浬内除有内水 领海 还包含专属经济区)
(若有延伸的大陆礁层(cs)则水面上仍是公海)
简单来说
基本上公海是自由的 共有的 但 在公海上并不是无法可管
船舶在公海上的行为 除条约另有规定外(ex : 海盗)
仅受"船旗国"的管辖
而多数船队挂巴拿马的国旗 这是权宜船旗的问题
所以 赌神里面 陈金城说的 在公海上的犯罪( ex: 杀人)
只有船旗国可以抓他
这是没错的
(过往的观念 将船舶认为是 领土的延伸...)
船舶上杀人案件 并不在82年海洋法公约规定的例外管辖范围之内
所以 公海上 仍是受到海洋法的规范 并非是无法可管
(犯罪 是可确定的 唯 管辖权的实施 是与陆地有别的)
补充一下:
无论是 属人原则 或是 属地原则 都是管辖权(competence)实施的问题
至於 管辖权的部份 应该不在这问题的讨论范围中
举个例子
倘若
某甲为A国人 某乙为B国人 某甲与某乙皆在丙船上(丙船船旗注册国为C国)
当丙船航行在公海时 某甲在丙船上杀了某乙
那麼 根据 主动属人管辖(active competence)原则
以及 被动属人管辖(passive competence)原则
A国与B国 都有管辖权(某甲的杀人罪 是可以被确定的)
但是 无论是A国orB国 都无法迳行逮捕某甲
因为 在公海 必须服膺 国际公法的规定
(虽说 国家可能抗辩 其未签署82年公约 或是其做了保留(reservation) 但由於海洋法为习惯法已为多数国家所接受 即使将案件送至国际法院(ICJ)仍难有胜算)
A B C三国对此案件 依其内国法 极有可能是三者都有管辖权
但在 公海上 管辖权的实施 在无例外情形下 是专属於船旗国的
意即 某甲在公海上杀人 仅有C国 也就是丙船的船旗国 可以有权利逮捕
至於 C国要将某甲 送往A国orB国 甚或是 C国自行审判某甲
则皆属於C国的内部事务