躁狂症借贷的法律责任

1. 躁狂症打人犯不犯法

法律分析：经法定程序鉴定确认不能辨认或者不能控-制自己行为造成的危害后果，不负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控-制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。

法律依据：《中华人民共和国刑法》 第十八条 精神病人在不能辨认或者不能控-制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控-制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。

2. 躁郁症躁狂发作杀人犯法吗

躁郁症躁狂发作杀人，是否犯法，要通过鉴定，看看杀人时是否精神正常。
如果精神正常，就犯法；如果精神不正常，处于发病状态，就不犯法。
《刑法》第十八条【特殊人员的刑事责任能力】精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。

间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。

3. 躁狂症能做取保候审吗

满足以下条件可以取保候审。
取保候审，是《中华人民共和国刑事诉讼法》规定的一种刑事强制措施。是指在刑事诉讼中公安机关、人民检察院和人民法院等司法机关对未被逮捕或逮捕后需要变更强制措施的犯罪嫌疑人、被告人，为防止其逃避侦查、起诉和审判，责令其提出保证人或者交纳保证金，并出具保证书，保证随传随到，对其不予羁押或暂时解除其羁押的一种强制措施。由公安机关执行。客观地说，犯罪嫌疑人被羁押后，最应当考虑和最值得花费时间和精力的行为即为代为取保候审。
刑事诉讼法第六十五条明确规定，人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审、监视居住由公安机关执行。
第五十二条 被羁押的犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属有权申请取保候审。
第六十六条 人民法院、人民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。
第六十七条 保证人必须符合下列条件：
（一）与本案无牵连；
（二）有能力履行保证义务；
（三）享有政治权利，人身自由未受到限制；
（四）有固定的住处和收入。
第六十八条 保证人应当履行以下义务：
（一）监督被保证人遵守本法第五十六条的规定；
（二）发现被保证人可能发生或者已经发生违反本法第五十六条规定的行为的，应当及时向执行机关报告。
被保证人有违反本法第五十六条规定的行为，保证人未及时报告的，对保证人处以罚款，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
第六十九条 被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：
（一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；
（二）在传讯的时候及时到案；
（三）不得以任何形式干扰证人作证；
（四）不得毁灭、伪造证据或者串供。
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前款规定，已交纳保证金的，没收保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人或者监视居住、予以逮捕。犯罪嫌疑人、被告人在取保候审期间未违反前款规定的，取保候审结束的时候，应当退还保证金。
这是司法机关办理取保候审的最主要法律依据。上述第一种情形中所谓的“可能判处”某种刑罚，就是指根据司法机关初步查明的涉嫌犯罪事实，承办案件的司法人员所认定的对其可能判处的刑罚，绝不是指犯罪嫌疑人、被告人的行为所触犯的刑法条文某一条款的法定最高刑，更不是指该条文规定的某种罪名的法定最高刑。第二种情形中所谓的“可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性”，是指根据司法机关已经查明的涉嫌犯罪事实，尽管可以认定其所犯罪行比较严重，且根据其对应的刑法条款应当判处有期徒刑以上刑罚，但是，如果对其适用取保候审也不会发生社会危险性。

4. 有狂躁症贷款要还吗

欠债还钱，天经地义！有神经病都的还

5. 关于精神病人的债务和房产问题。

只要在做出这些民事行为期间，属于发病期间，就不承担民事责任。
但是其监专护人需要对其的行属为承担相应的责任。

债务需要你们家人一起承担的
那你父亲借来投资的9万元到哪里去了啊？
如果有借条的话，借条上约定什么时候还的啊？

6. 狂躁症需不需要负法律责任

躁狂症（Mania）在中国精神疾病分类与诊断标准-第三版（CCMD-3）中，作为心境专（情感）属障碍（Mood disorders）中的一独立单元，与双相障碍并列。以情感高涨或易激惹为主要临床相，伴随精力旺盛、言语增多、活动增多，严重时伴有幻觉、妄想、紧张症状等精神病性症状。躁狂发作时间需持续一周以上，一般呈发作性病程，每次发作后进入精神状态正常的间歇缓解期，大多数病人有反复发作倾向。

《刑法》第十八条“ 精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应负刑事责任。酒醉的人犯罪，应当负刑事责任。”

狂躁症属于间歇精神病，是否需要负法律责任，需要经过专门的鉴定机构出具鉴定证明，如果是在发病期，则不需要承担责任，如果不是在发病期，则需要承担法律责任。

7. 躁狂症引起杀人法律责任

要负刑事责任，他这只是心里障碍，不能免责

8. 刑法分论案例：关于躁狂症

1、由于现有证据，鉴定情况只能反应被害人死因是脑出血，而发生争执时情绪内激动是容脑出血的诱发因素。但证据未显示被告人殴打所致的外伤由导致脑出血的情况，所以不能推定被告人的殴打行为跟被害人死因有因果关系。（说得不好听，你跟一个患有脑动脉硬化及高血压的人吵架，要是你把气死他，难道可以判你谋杀？故意伤害？谁都不知道病人什么程度的话会把他气死，要证明你蓄意气死他，还是蛮难的。哈哈）

2、这个殴打行为，属于故意伤害。如果经伤情鉴定，发现被害人的头部及胸部因此造成了"轻伤",那么定罪就没有什么问题了。

3、...这个问题，我看得怪怪的，本题好像没有文字显示出被告人有对被害人死亡有什么情绪。不会答...

4、陈某，虽然是限制责任能力者，但是本题没有显示他处于精神病发期间犯罪，只是说他酒后犯案。所以，我依据本题的意思推定被告人陈某处于正常状态作案，理应为自己的行为负完全责任。如果被害人被殴打部位的伤情鉴定为轻伤，其所犯的是故意伤害罪。

9. 急！狂躁症打伤人要负怎样的法律责任

如果他是精神病发病状态下伤人的话，那么他或者他的监护人要承担对被害人的民事赔偿责任;如果查明不是发病状态下实施了伤人行为的话，应当承担故意伤害罪的刑事责任，并且应当赔偿被害人的损失。
(9)躁狂症借贷的法律责任扩展阅读
狂躁症的典型症状是心境高涨，思维奔逸和活动增多。特征有：
1.感觉过分自信,甚至有浮夸想象.
2.比平常需要更少的睡眠.
3.无法停止说话
4.思想飞快转动.
5.很容易分神
6.在性生活和社交场合中太活跃,作或学习当中能发挥超常,或大部分时间都觉得激动不安. 7.进行快乐的活动不考虑后果.
8.不会考虑长时间的坐在一个地方.
9.过于严格的处理事情.
狂躁症者的状态情况，需要经过法定程序鉴定确认，在不可控的情况下，造成了轻伤以上的结果，是需要负刑事责任的，而其他状态情况，都需要承担刑事责任，但是在快不可控的时候，可以减轻处罚。

10. 精神分裂症患者犯法法律制裁吗

限制刑事责任能力的精神病人，是指尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，即轻度精神病人，包括那些患有轻度精神病、精神发育不全、神经官能症及病态人格的精神障碍者。

我国《刑法》第18条第3款规定：“尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处

完全无刑事责任能力的精神病人

《刑法》第18条第1款规定：“精神病人在不能辨认或者控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确定的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗;在必要的时候，由政府强制医疗。”

完全有刑事责任能力的精神病人

《刑法》第18条第2款规定：“间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。”间歇性精神病人在精神正常的时候，具有辨认或者控制自己行为力，因此，应当对自己的犯罪行为负刑事责任。

限制刑事责任能力的精神病人

《刑法》第18条第3款规定：“尚未完全丧失或者控制自己行为的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。

(10)躁狂症借贷的法律责任扩展阅读：

一、精神病犯罪者共分为三类：

1、在意识障碍下产生违法犯罪行为的精神病患者。意识障碍见于多种精神病，如癫痫性意识朦胧状态，某些药物引起的意识朦胧状态，病理性醉酒状态，反应性意识朦胧状态，癔病性意识朦胧状态以及某些病理性激情中的意识障碍等，这些都可能导致患者产生违法犯罪行为。

2、智能缺损状态下产生违法犯罪行为的精神病患者。先天性精神发育迟滞、老年性痴呆、器质性脑疾患的某些阶段，都可能导致患者产生危害社会的行为。

3、意识清晰、智能正常状态下进行违法犯罪活动的精神病患者。某些精神分裂症患者在意识清晰、智能正常的情况下，仍可能存在幻觉、妄想，特别是言语指示性幻听和被迫害妄想，支配其作出有严重危害的行为。躁狂症患者虽意识清晰、智能正常，但因极度兴奋，难以自控，也会作出伤害行为。

二、精神分裂症的发病期间，是无责任能力的。但本病易于复发，并在缓解期遗留不同程度的精神衰退，因而对其缓解期.的责任能力，应根据其精神状态具体分析，若残留明显的精神症状和人格缺陷，使其辨认能力不准确，控制能力不健全，则不具备完全的责任能力；

若缓解期长，未遗留精神症状，则具有责任能力。精神分裂症病人还常常涉及婚姻、合同、遗嘱继承、挥失赔偿等民事问题，对此应依据有法律，按照人道主义原则，结合具体病人的精神状态，病情发展及预后情况，进行综合分析，作出妥善处理。

在其发病期间，原则上不宜办理各种法律手续，应等到缓解期后再办理。若病程迁延，转为慢性，病人意志衰退，脱离现实，丧失理智，难以料理自己的生活，应判定为无行为能力，其民事法律手续应由监护人代理。精神分裂症病人在发病期，也不能作证人。

对于虽然造成刑事案件但因被判定为无责任能力而不予处罚的精神分裂症病人，应给予监护治疗，特别是造成过重大恶性案件者，常可因疾病复发而再次危害社会，对此应采取有效的防范措施。