男朋友见死不救是否要承担法律责任
① “见死不救”犯法吗
在没有救助义务的前提下,见死不救是不构成违法行为的,但是会受到道德的谴责,如果是有特定的义务或是救助义务却见死不救会构成犯罪。
有一些特殊的职业例如警察和消防员,他们在业务要求上是有救助义务的。《警察法》第二十一条明确规定:人民警察遇到公民人身、财产安全受到侵犯或者处于其他危难情形,应当立即救助。如果作为警察没有尽到职责,有可能会面临被起诉。
如果是没有救助义务的话是不违法。例如张三在游泳由于大腿抽筋无法上岸有溺亡的风险。正巧路人李四从边上经过却没有进行救助,看着张三沉入了水底。因为李四没有救助的义务,所以就没有法律上的责任。假如李四带着张三去游泳,却没有救张三,那么李四就涉嫌犯罪了。
见死不救是否构成违法,主要的还是看当事人有没有救助的义务,如果是有救助义务而不去施救,就涉嫌违法,但没有救助义务的,在法律上是不违法的。但是在道德上会受到人们的谴责。
② 情侣间吵架,女方自杀,男方在现场没有阻止,女方死了,男方需要承担什么责任,为什么
男生绝对要负责任的,因为是吵架引起的,你说这个吵架与死亡有没有因果关系,不用说情侣之间,就是两个陌生人吵架,然后另一方死亡,只要是有因果关系,就要负刑事责任的。
还有,你是男朋友,放任女朋友死亡,不阻止自杀行为的发生,自杀后,不进行救援,不送医,不报警,明知道会引起严重后果而不作为,你说有没有责任。
不管怎么说,女方死亡,男方要负一定责任的。
③ 见死不救是否要承担法律责任
见死不救不用承担法律责任。
见死不救”作为一种不作为的行为本身不构成犯罪。不作为犯罪是指行为人违反法律直接规定,负有法定义务而拒绝履行,情节严重或情节恶劣的行为。
警察本人执行公务时,其见死不救就构成犯罪。警察的职务可以作为法定义务约束其行为,使其在见死不救时承担作为义务。但警察因为其职责就是救助百姓,所以警察见死不救构成一种不作为犯罪,即玩忽职守罪。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第三百九十七条 国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。国家机关工作人员徇私舞弊,犯前款罪的,处五年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处五年以上十年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。
④ 男友喝毒药见死不救
分手后喝毒药男友见死不救的,若男友对女方的生命安全负有作为义务的,见死不救的行为构成故意杀人罪。犯此罪的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。
【法律依据】
《刑法》第二百三十二条
故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。
第十四条
明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生,因而构成犯罪的,是故意犯罪。
故意犯罪,应当负刑事责任。
⑤ 见死不救是否要承担刑事责任
法律分析:在一般情况下,见死不救是不需要承担法律责任。但是基于法律明文规定的义务;业务上的要求;法律行为引起的义务;先行行为引起的义务等情形产生的救助义务,行为人不救助的需要承担刑事责任。
法律依据:《中华人民共和国刑法》第二十一条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,不得已采取的紧急避险行为,造成损害的,不负刑事责任。紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。第一款中关于避免本人危险的规定,不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。
⑥ 见死不救是否要承担法律责任
法律分析:一般人见死不救不属于违法犯罪行为,不需要承担法律责任,但可能遭受道德舆论的谴责。如果实施了杀人行为见死不救的就属于故意杀人罪,需要承担法律责任。但是负有特定责任或义务的人员见死不救的则需要承担法律责任。
法律依据:《中华人民共和国刑法》
第二百三十二条 ,故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。
第二百六十一条 对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人,负有扶养义务而拒绝扶养,情节恶劣的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第二十一条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,不得已采取的紧急避险行为,造成损害的,不负刑事责任。 紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。 第一款中关于避免本人危险的规定,不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。
⑦ 见死不救是犯法的吗
一般情况下,见死不救不犯法,只会遭到道德上的谴责,不需要法律来进行评价。但是在特殊情况下未尽到法律赋予的防止他人死亡的义务从而导致他人死亡的,构成不作为犯罪,需要承担法律责任。因此见死不救是否构成犯罪,首先需要分析行为人是否负有法定救助义务。其次在无法定救助义务时也需要考虑先前行为是否将受害人置于危险境地,如果受害人的死亡是由行为人先前行为引起的,则负有有救助义务,此时见死不救则犯法。
【法律依据】
《中华人民共和国刑法》 第三百九十七条 国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。 国家机关工作人员徇私舞弊,犯前款罪的,处五年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处五年以上十年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。
⑧ 见死不救犯法吗如何定义的
法律分析:在特殊情况下,“见死不救”也会成为刑法评价的对象,“见死不救”者亦要承担刑事责任。特殊情况指的是,当“见死”者负有法律上防止他人死亡的义务时,有能力防止他人死亡结果的发生,却不采取措施防止他人死亡结果的发生,以至于他人死亡的,应当承担刑事责任,其实质就是刑法理论上的不作为犯罪。
法律依据:《中华人民共和国刑法》 第十三条 犯罪概念一切危害国家主权、领土完整和安全,分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度,破坏社会秩序和经济秩序,侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产,侵犯公民私人所有的财产,侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利,以及其他危害社会的行为,依照法律应当受刑罚处罚的,都是犯罪,但是情节显著轻微危害不大的,不认为是犯罪。
⑨ 昔日恋人,见死不救,承不承担法律责任
要承担部分责任。即便不是昔日恋人,就是陌生人气死人,也是要负责的。