夫妻承诺书的法律效力吗

『壹』 夫妻之间的保证书有没有法律效力

夫妻之间签字的保证书不一定具有法律效力。符合法律规定的保证书，具有法律效力。保证人应当履行保证书的承诺，不符合法律规定的保证书，从一开始就是违法的，因而不具有法律效力。
【法律分析】
夫妻间的签订的承诺书，其内容条款合法，并且没有和法律相抵触的话，就是具有法律效力的。也就是说，夫妻之间的承诺书，首先要形式合法。其次内容方面，关于财产分配的保证是有效的，但是对于涉及身份的内容，如禁止再婚、禁止离婚等约定，则是无效的。夫妻承诺书在无法律禁止性情形的约定下是有效的，因为夫妻承诺书涉及夫妻双方的财产权利，因此为了维护夫妻各方的权利，应该在签订承诺书时咨询或者聘请专业律师进行把关，以免因为存在禁止性条款或者内容而导致无效，签订夫妻承诺书时应亲自签字，并按清晰手印，必要时可以采用录像的形式或者去有关公证机关进行公证。
【法律依据】
《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条 依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。

『贰』 夫妻之间手写的承诺书有用吗

1、夫妻之间签承诺书不一定有效。
2、“婚内保证书”“财产协议书”等，如果确系双方当事人真实意思表示，且不违反现行法律，都是合法有效的。
3、但具体到个案，则需要探查具体情况才能确定。对于婚内借款，相关法律明确规定可视为夫妻之间对于财产的约定，婚内借款同样可以受到法律保护。“婚内保证书”在很大程度上是一种“君子协定”，当事人想以此在离婚诉讼中争得主动，仅靠保证书是无法办到的，还要有合法的证据配合才能真正实现。
4、在法庭上，如果一方对保证书的内容不认可，对于另一方来说，要拿出可靠的证据来证明保证内容。
【法律依据】
《中华人民共和国民法典》
第四百八十四条 承诺生效时间以通知方式作出的承诺，生效的时间适用本法第一百三十七条的规定。
承诺不需要通知的，根据交易习惯或者要约的要求作出承诺的行为时生效。

『叁』 夫妻之间写的承诺书有法律作用吗

法律分析：夫妻承诺书在无法律禁止性情形的约定下是有效的。因为夫妻承诺书涉及夫妻双方的财产权利，因此为了维护夫妻各方的权利，应该在签订承诺书是咨询或者聘请专业律师进行把关，以免因为存在禁止性条款或者内容而导致无效，签订夫妻承诺书时应亲自签字，并按清晰手印，必要时可以采用录像的形式或者去有关公证机关进行公证。

法律依据：《中华人民共和国民法典》

第一百四十三条 具备下列条件的民事法律行为有效：

(一)行为人具有相应的民事行为能力;

(二)意思表示真实;

(三)不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

第一千零六十五条 男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或者约定不明确的，适用本法第一千零六十二条、第一千零六十三条的规定。

夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有法律约束力。

夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，夫或者妻一方对外所负的债务，相对人知道该约定的，以夫或者妻一方的个人财产清偿。

『肆』 夫妻写保证书有法律效力吗

法律分析：夫妻之间的保证书有法律效力。只要是双方真实意思的表示且内容合法的情况下签定，且内容形式都合法，没有和法律相抵触的，那么保证书就是有法律效力的。

法律依据：《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条 体法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同,仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。

『伍』 夫妻之间写的保证书有法律效力吗

夫妻之间签字的保证书不一定具有法律效力。

“婚内保证书”“财产协议书”等，如果确系双方当事人真实意思表示，且不违反现行法律，都是合法有效的。但具体到个案，则需要探查具体情况才能确定。比如，附生效条件的保证书，条件的成就需要当事人举证证明。再有，在保证书中常常有“如犯错就放弃所有财产”、赔偿1000万等惩罚性条款，在很多情况下，这些都不是当事人真实意思的表示。对于婚内借款，相关法律明确规定可视为夫妻之间对于财产的约定，婚内借款同样可以受到法律保护。

另外，“婚内保证书”在很大程度上是一种“君子协定”，当事人想以此在离婚诉讼中争得主动，仅靠保证书是无法办到的，还要有合法的证据配合才能真正实现。在法庭上，如果一方对保证书的内容不认可，对于另一方来说，要拿出可靠的证据来证明保证内容的合法和有效并非易事。

无过错方在要求对方书写此类“保证书”时，应当要求对方首先对所犯过错的具体情况作出适当的书面承认，特别是那些依法不适合抚养孩子的过错，更要表述清楚，绝不能一带而过。同时，对于“放弃财产”之类的承诺，要明确具体，避免产生不必要的争议和分歧。条件许可时，也可以采用“财产约定书”的形式，将共同财产直接转化为个人财产，并办理财产过户、更名等相关法律手续。

『陆』 婚姻中的承诺书是否有法律效力

法律分析：婚姻中的承诺书具有法律效力，但是需要具备以下三个条件：一、需要是两个人共同的，真实意思的表达，不存在胁迫与强制；二、要公平，不损害他人或第三方利益；三、不违反法律与社会公德的。

法律依据：《中华人民共和国民法典》

第一千零七十六条 夫妻双方自愿离婚的，应当签订书面离婚协议，并亲自到婚姻登记机关申请离婚登记。

离婚协议应当载明双方自愿离婚的意思表示和对子女抚养、财产以及债务处理等事项协商一致的意见。

第一千零七十九条 夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：

（一）重婚或者与他人同居；

（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；

（四）因感情不和分居满二年；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

『柒』 夫妻承诺书有法律效力吗

法律分析：夫妻间的签订的承诺书，其内容条款合法，并且没有和法律相抵触的话，就是具有法律效力的。也就是说，夫妻之间的承诺书，首先要形式合法。其次内容方面，关于财产分配的保证是有效的，但是对于涉及身份的内容，如禁止再婚、禁止离婚等约定，则是无效的。

法律依据：《中华人民共和国民法典》 第四百八十四条 以通知方式作出的承诺，生效的时间适用本法第一百三十七条的规定。

承诺不需要通知的，根据交易习惯或者要约的要求作出承诺的行为时生效。

『捌』 结婚承诺书有没有法律效力

法律分析：承诺书实际上是合同的一种，合法订立的当然具有法律效力，因此，结婚承诺书具有法律效力。法律要求民事活动应遵循自愿公平、等价有偿、诚实守信的原则，只要承诺人在书写承诺书的时候，不存在受到欺诈、胁迫、重大误解等符合无效或可撤销、可变更民事法律行为的情形下，承诺书就具有法律效力。并且还需要满足如下条件：1、男女双方婚姻关系合法有效；2、双方具有订立协议的民事行为能力；3、结婚承诺书能够体现双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。签订承诺书，应避免出现“不得离婚、必须离婚、放弃对未成年子女监护权”等涉及特定人身关系的约定，否则将因违反法律强制性规定而无效。

法律依据：《民法典》第一百四十三条 具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

《民法典》第一百四十四条 无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。

《民法典》第一百五十三条 违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。

《民法典》第一百五十四条 行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。

《民法典》第一千零四十六条 结婚应当男女双方完全自愿，禁止任何一方对另一方加以强迫，禁止任何组织或者个人加以干涉。

《民法典》第一千零五十二条 因胁迫结婚的，受胁迫的一方可以向人民法院请求撤销婚姻。请求撤销婚姻的，应当自胁迫行为终止之日起一年内提出。被非法限制人身自由的当事人请求撤销婚姻的，应当自恢复人身自由之日起一年内提出。

《民法典》第一千零五十四条 无效的或者被撤销的婚姻自始没有法律约束力，当事人不具有夫妻的权利和义务。同居期间所得的财产，由当事人协议处理；协议不成的，由人民法院根据照顾无过错方的原则判决。对重婚导致的无效婚姻的财产处理，不得侵害合法婚姻当事人的财产权益。当事人所生的子女，适用本法关于父母子女的规定。婚姻无效或者被撤销的，无过错方有权请求损害赔偿。

『玖』 夫妻之间签字的保证书的保证书具有法律效力吗

夫妻之间签字的保证书不一定具有法律效力。

“婚内保证书”“财产协议书”等，如果确系双方当事人真实意思表示，且不违反现行法律，都是合法有效的。但具体到个案，则需要探查具体情况才能确定。比如，附生效条件的保证书，条件的成就需要当事人举证证明。再有，在保证书中常常有“如犯错就放弃所有财产”、赔偿1000万等惩罚性条款，在很多情况下，这些都不是当事人真实意思的表示。对于婚内借款，相关法律明确规定可视为夫妻之间对于财产的约定，婚内借款同样可以受到法律保护。

另外，“婚内保证书”在很大程度上是一种“君子协定”，当事人想以此在离婚诉讼中争得主动，仅靠保证书是无法办到的，还要有合法的证据配合才能真正实现。在法庭上，如果一方对保证书的内容不认可，对于另一方来说，要拿出可靠的证据来证明保证内容的合法和有效并非易事。
（一） 婚姻保证书中约定有财产权归属及子女探视权条款时，是否有效

1、“净身出户”条款是否有效

所谓“净身出户”是指婚姻的双方当事人在婚前或婚姻关系存续期间约定，在婚姻双方决定离婚时，婚姻的一方要求另一方退出婚姻时不能得到任何共同财产。当事人一方在婚姻保证书中约定有“净身出户”的条款也并非全都为法律所禁止。若订立此类婚姻保证书时系其真实的意思表示，可以视为夫妻双方对其所属财产的约定，理应受到法律的保护。但是，若书写该条款的当事人有证据证实其在做出该意思表示时有被胁迫等情形，依据民法上的意思自治及公平原则，该条款亦属可撤销情形。

2、约定取消一方子女探视权的条款是否有效？针对“背叛婚姻方不得探望子女、不得做孩子的父母”的保证条款，法律的态度很明确，此类约定概属无效。因为涉及到子女的探望权及子女与离异父母的关系属身份关系，当事人不能约定予以排除相关当事人的权利。

（二）若一方当事人违反了婚姻保证书中约定的内容，另一方当事人向法院起诉离婚，该婚姻保证书可否作为双方感情破裂的依据，法院可否据此判决解除双方的婚姻关系

『拾』 夫妻亲自签的婚姻承诺书是否具有法律效力

夫妻签婚姻承诺书只要是男女双方在自愿、平等的情况下作出的，并且承诺的内容不损害他人的利益，不违反法律的规定的，有法律效力；承诺对承诺人具有法律约束力。
【法律依据】
《中华人民共和国民法典》第一千零四十三条
家庭应当树立优良家风，弘扬家庭美德，重视家庭文明建设。
夫妻应当互相忠实，互相尊重，互相关爱；家庭成员应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。
第一千零六十五条
男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或者约定不明确的，适用本法第一千零六十二条、第一千零六十三条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有法律约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，夫或者妻一方对外所负的债务，相对人知道该约定的，以夫或者妻一方的个人财产清偿。