刘某的理由是否有法律效力

『壹』 2006年5月，王某向法院起诉，称被告刘某于2004年4月向其借款5万元，当时约定1年后返还，利息1万元.经过多次

违反了辩论原则，法院不能以当事人没有主张的事作为判决的基础；对于双方都没争议的事实，法院应作为判决的基础

『贰』 民事诉讼案例2006年5月，王某向法院起诉，称被告刘某于2004年4月向其借款5万元，当时约定1年后返还，利息1

1）权利可以放弃。按照“意思自治”原则，法院会尊重当事人的意思，按撤诉或变更诉讼请求（如果原告放弃部分诉讼请求的话）处理；
2）同上，根据“意思自治”原则，法院会准予撤诉，下达“民事裁定书”，准予撤诉；
3）这属于在法院主持下，双方自愿调解，调解达成协议，法院可以制作“民事调解书”，与判决书具有同等法律效力；
4）这个问题不成立。理由：既然“在诉讼中被告虽然承认双方借款关系”，这已经是“法律事实”了，哪怕当初确实“赠与”，但被告当庭承认为“借款关系”，那就应该按“借贷关系”来处理，原则依据还是前面的“意思自治”。所以，不可以以“赠与”为由，驳回原告诉请的。否则就违法了。

『叁』 民事被告人教唆证人做违背事实的证言是不是教唆犯

不是，教唆犯是指刑事犯罪的说法，不是民事案件的概念。

如无疑问，请好评。

『肆』 2008年3月刘某与A公司签订了为期3年的劳动合同，约定刘某从事模具制作工作，为此，单位对刘某进行

一、刘某辞职行为不合法
1、刘某身体不适为由辞职，不是法律规定的可以立即解除合同情形，需要公司同意或者提前30天书面通知公司，刘某递交辞职书第二天就不再到公司上班违法，其解除合同行为不具有法律效力。
2、刘某与A公司签订了劳动合同，接受了专门培训，并且约定了服务期，根据《劳动合同法》第二十二条和《劳动合同法实施条例》第二十六条规定，在服务期内，除非公司具有《劳动合同法》第三十八条规定的违法情形，否则都属于违反服务期约定，必须承担违约责任。刘某以身体不适为由辞职显然不是《劳动合同法》第三十八条规定的情形，因此解除合同属于违约。
二、公司可以要求刘某承担违约责任
如一条2款所述，刘某的行为属于违约，根据《劳动合同法》第二十二条“劳动者违反服务期约定的，应当按照约定向用人单位支付违约金”的规定，A公司可以依法要求刘某支付违约金，违约金数额为服务期尚未履行部分所应分摊的培训费用，不是双倍培训费。
刘某属于违法解除合同，根据《劳动合同法》第九十条“劳动者违反本法规定解除劳动合同，或者违反劳动合同中约定的保密义务或者竞业限制，给用人单位造成损失的，应当承担赔偿责任”的规定，公司可以要求其赔偿由此造成的直接经济损失。
三、A公司可以要求B公司承担连带赔偿责任
刘某的解除合同行为不具有法律效力，B公司在刘某尚未解除合同的情形之下，录用刘某，根据《劳动合同法》第九十一条“用人单位招用与其他用人单位尚未解除或者终止劳动合同的劳动者，给其他用人单位造成损失的，应当承担连带赔偿责任”之规定，A公司可以要求B公司承担连带赔偿损失责任。

『伍』 民法：李某的行为是否有效，为什么，有何法律依据刘某损失应由谁赔偿，为什么，法律依据如何

此题考点：合同的效力
案例解析如下：
1.李某的行为无效。因为案例提到“李某明知价廉，但也有意让王某占便宜，王某向李某表示，事成后愿赠李500元。”不难看出，这里违反了社会主义市场经济的诚实信用的原则。
2.刘某的损失由王某赔偿，在王某没有偿还能力的情况下李某负连带责任。民法通则第66条“没有代理权、超越代理权或代理权终止后的行为，只有经过被代理人的追认，被代理人才承担民事责任。未经追认的行为，由行为人承担民事责任”；“代理人和第三人恶意串通，损害被代理人利益的，由代理人第三人负连带责任”。

『陆』 遗嘱继承和法定继承冲突，继承人该如何做

婚后公司赠与的房产，如果没有特别约定，属于共同财产，刘某只能遗嘱处分自己的财产（一半房产），按遗嘱执行。
法律依据
《中华人民共和国婚姻法》
第十七条
夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
(四)继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。

《中华人民共和国继承法》
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第十六条公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。
公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。
公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。

『柒』 土地证不是证明土地权属的惟一凭证——从一宗案例分析土地登记行为的证据效力

□蒋新建
阅读提示：由于没有在规定时间内换发集体土地建设用地使用证，造成原土地使用权证书作废，是不是土地使用权人对该宗土地的占有、使用权利也随着证书的作废而丧失?［案情］
村民刘某与张某东西相邻。刘某在1999年经批准取得宽17米、长20米的宅基地建房，并领取了集体土地建设用地使用证。2004年8月，张某在垒院墙时侵入了刘某的宅基地半米，刘某发现后予以制止，但张某不听劝告，仍将院墙垒好。刘某遂以张某侵犯其土地使用权为由，诉至法院，要求排除妨碍。
张某则辩称，县政府在2000年3月31日《关于开展土地证书检验工作的通知》规定，凡已领取原国家土地管理局印制的土地证书的单位和个人，应持土地证书及有关证件，到国土管理部门进行土地证书查验，换发新版土地证书；没按规定时限办理土地证书检验工作的，由县国土部门责令其限期补办查验工作，在限期内仍未补办的，其原土地证书作废。县国土管理部门为此发出《土地证书查验换证的通告》，规定原土地使用证截至2000年6月20日作废。刘某没按期查验换证，其原有的土地证书已作废，应驳回起诉。
在审理过程中对刘某的土地登记行为和其持有的原土地证书的合法性、证明效力以及如何审理产生分歧，形成三种观点。
第一种观点认为，刘某不具备原告资格，应裁定驳回起诉。理由是，据县政府通知和国土局通告的规定，截至2000年6月20日没有查验换证的，原土地证书已作废，而刘某没有在规定时间内换证，可见他持有的原土地证书已作废。也就是说，刘某持有的原土地证书的法律效力已被否定，其记载的内容也不应再被认可，刘某无权对土地证书记载的权利提出主张。
第二种观点认为，刘某可以作为原告，但其实体权利已丧失，应判决驳回诉讼请求。刘某据以提起诉讼的原土地证书，由于没有按县政府通知和国土局通告按时查验换证，已经被宣布作废，其证书中所记载的内容已无实际意义，刘某对该宗土地的占有、使用权利也随着土地证书的作废而丧失，故应驳回刘某诉讼请求。
第三种观点认为，应支持刘某的诉讼请求，排除张某对其权利的侵犯。
［分析］
笔者同意第三种观点。因为前两种观点都混淆了土地证书与土地登记的关系，只把土地使用证视作证明土地权属的惟一合法凭证，忽视了登记簿的证据效力。
《中华人民共和国土地管理法实施条例》第三条规定，国家依法实行土地登记发证制度。依法登记的土地所有权和土地使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。按照我国现行的土地登记制度，土地登记是法定的土地登记机关依照规定程序，将土地的权属、用途、面积、等级等情况进行审批、注册登记、确认、发放土地证书的法律制度。土地登记是土地权利归属法定公示方法，简单地说就是对土地登记注册和颁发证书，即先登记后发证。
土地登记作为一种具体行政行为。从法律上来讲，土地登记就是要借助国家行为给土地的流转提供一个统一的、有国家公信力支持的、公开的、透明的法律基础。它表现为行政机关对当事人的权利状态方面的有关事实的记载。土地使用权人所享有的权利因土地登记而推定为正确、真实。经过登记，权利主体的权利因相关法律的规定而得以确定。土地登记行为既是一种认可，又是一种证明，对社会公众产生一种证明力和公示力。所以，土地权属的确认须以登记簿上的记载为准。
土地证书是土地所有者、使用者和土地他项权利者持有的证明土地权属的法律凭证。根据现行土地登记制度，发放土地证书的目的在于保证土地登记活动的秩序与安全。首先证明登记行为已经完成。其次，有利于保证登记活动的安全。因为土地权属情况依据不动产登记簿的记载，而登记簿由登记机关所载并且由该机关保管，并不在权利人的控制之下，如果登记机关或者其工作人员擅自更改登记簿的内容，权利人就面临失权的危险。
土地使用证作为一种证书，虽然可以证明土地权利归属于谁的法律事实，但其证明力的依据是其记载应与登记簿上的记载具有一致性。如果离开了土地登记簿或与登记簿的记载不一致，土地证书就失去了对土地权利归属的证明力，而只能成为向登记机关请求确权的证明文件。如果登记簿上未作变更，土地证书自身任何单独的变更均不产生物权法上的效力。例如，在土地出让、转让时，土地证书的交付并不产生土地权利转移的效果，受让人并不能以取得出让人的土地证书为由，主张其已经取得该宗土地的权利；土地证书遗失后，土地权利人并不因此失去土地权利，权利人可根据登记簿的记载主张和行使权利，并可要求登记机关根据登记簿上的记载补发土地证书。可见土地证书不能脱离登记簿的记载而发挥其证明作用。
以土地权属证书是权利人依法取得土地权利并对该土地行使占用、使用、收益和处分权利的惟一合法凭证的说法，实质上颠倒了土地证书和土地登记簿的关系。
综上所述，对该宗土地权属的确定，应以土地登记所记载的内容为依据，而不能仅仅以是否具有土地证书为惟一合法凭证而加以判断。虽然刘某未及时查验换发新证，导致他原有的土地证书被宣布作废，但原土地证书仅仅是证明法律事实的书面凭证，被宣布作废，并不意味着他已经依法取得的宅基地权利的丧失。故本案审理中应将登记簿上记载的权利作为合法、有效的证据，应依法保护刘某的权利不受侵犯。

『捌』 这种行为是职务行为还是无权代理

首先应当明确，实际借款事由~~

如果是因公借款，还要根据《中华人民共和国村民委员会组织法》的相关规定，考察该借款行为以及添加利息行为是否属于村委会主任职权范围等情况。

第十九条 涉及村民利益的下列事项，村民委员会必须提请村民会议讨论决定，方可办理：
（一）乡统筹的收缴方法，村提留的收缴及使用；
(二)本村享受误工补贴的人数及补贴标准；
（三）从村集体经济所得收益的使用；
（四）村办学校、村建道路等村公益事业的经费筹集方案；
（五）村集体经济项目的立项、承包方案及村公益事业的建设承包方案；
（六）村民的承包经营方案；
（七）宅基地的使用方案；
（八）村民会议认为应当由村民会议讨论决定的涉及村民利益的其他事项。
第二十条 村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。
村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表讨论决定的事项不得与宪法、法律、法规和国家的>策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。

——引自《中华人民共和国村民委员会组织法》

『玖』 案例分析：某企业职工刘某与企业签订了为期六年的劳动合同。

1、属于符合劳动合同法规定的约定条款，是有效的。
2、这一条款具有法律效力。
3、刘某提出企业应向其支付经济补偿金的要求，如果是协商解除劳动合同就能按《劳动合同法》规定的工作一年补一个月工资，如果是刘某单方面提出就没有经济补偿的问题。
4、从你介绍的情况看，是刘某单方面提出。现在的协议是专门关于培训补偿的。