共享经济的法律责任

『壹』 共享充电宝可能被植入木马程序，共享经济该谁来治理

随着科学水平的发展，共享充电宝已经走进了千家万户，成为每个人必不可少的一个设备，然而这个设备可能被植入了木马病毒，对于这个事件我会通过以下几点做详细回答。

一、共享充电宝被植入木马是怎么回事？

有消息透露，现在很多的充电宝可能被植入了木马程序。有一些充电宝的来历不明，如果用户使用了这些充电宝，那么极有可能会泄露个人隐私，同时充电宝也会植入一些病毒到手机里面，会强行使用手机的一些功能，这样的事件对于用户来讲是很可怕的。而且在前两天的时候，也听说了已经破产的金立手机和魅族手机，在营业期间曾经向2600多万部手机里面植入木马病毒。这些手机厂商也利用和其他广告主的合作来赚取利润。对于现在的电子产品和设备真的是防不胜防，用户即便防护的再好，也躲不过这些黑心厂家的攻击和利用。

『贰』 为什么共享经济出现这么多法律问题

法律本来就具有滞后性，共享经济作为一个新型事物，需要法律马上进行调整

『叁』 共享的风险分析

首先，共享经济是什么呢？汤姆的总结正如我们所熟悉的那样：利用互联网将顾客和服务供应商匹配起来，并在现实世界里进行交易。

正如《共享经济没有告诉你的事》开放和共享齐头并进：让某个事物开放就是阻止其成为一个商品，把它从私人财产的领域解放出来，在社区成员之间共享。

但是这样为什么不是很好吗？为资源和需要资源的双方提供沟通的平台，不是一件乐事吗？

真相很残酷。

共享经济是一场掠夺

毫无疑问，共享经济的核心是赋权。共享经济正把残酷、没有管制的自由经济扩展到我们生活中曾受到保护的领域。这种权利的转移，使资源拥有者更容易使用资源，缺乏资源的人失去更多的选择权。

《共享经济没有告诉你的事》一书的作者在每一章举了一个共享经济的典型例子，来揭露我们没有想到的共享经济的阴暗面。每一个例子要说明的道理都是相似的，以空中食宿为例。这是一个由年轻人发起组织的公司，公司一开始的宗旨是：为需要的人提供廉价的住宿。他们通过说服有空房的房东提供房源，将房子租给他人，收取一定的手续费。这一项措施受到了极大的欢迎，公司网站的订单呈现爆发式地增长，但隐藏的问题也逐渐出现：一些租客租了房东的房子之后，通过短租出去赚钱，因此周围的固定的原住户受到了干扰。而且，很多的房东意识到短租可以得到更多的房租时，他们拒绝了需要长租的租客的租房请求，导致了一部分靠租房的家庭失去了住处或者需要付出更高的价格。由此可以看出，在一部分人享受了福利的同时，是以侵犯了他人的福利为代价的。

问题不仅仅是这些。这一系列的背后，导致的一个严重问题在于，拥有较多资源的社会群体能够得到更多的收益，而处于社会底层的人却需要付出更多的代价，进一步加大了贫富差距。而这些制造共享经济的公司，比如出行领域的共享巨头，他们自诩自己只是提供沟通的平台，对沟通的双方都不负有责任，

『肆』 现有法律法规适用于新兴的共享经济吗

据报道，日前发布的《2016年度中国“共享经济”发展报告》显示，2016年，中国共享经济市场规模达39450亿元，增长率为76.4%，共享经济的服务提供者人数约为6000万人，比上年增加1000万人，涉及交通、餐饮、住宿、物流、知识技能、金融、生活服务共享7大领域。

专家表示，共享经济的良性健康发展，需要政府、企业和个人三方共同努力促进，也应打破传统经济的立法思维和监管模式，根据共享经济自身特点来“立规矩”，营造出开放包容的市场环境，确保共享经济长期健康发展。

『伍』 共享经济个人协议能签么

法律分析：可以。个人与个人属于平等主体间的民事合同。发律法律承认，在法律规范范围内。

法律规范：1,合同一般得具备合同类型和性质所必须具备的主要条款。2，不能违反国家法律的强制性规定，不得违反社会公共利益和第三人的利益。3，当事人之间得意思表示真实，否则可能由于当事人的一方的申请而被撤销。4，一般情况下当事人之间得是有行为能力人和标的的权利人。

法律依据：《中华人民共和国民法典》

第四百六十九条 当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。

书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。

以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。

第四百七十条 合同的内容由当事人约定，一般包括下列条款：

(一)当事人的姓名或者名称和住所;

(二)标的;

(三)数量;

(四)质量;

(五)价款或者报酬;

(六)履行期限、地点和方式;

(七)违约责任;

(八)解决争议的方法。

当事人可以参照各类合同的示范文本订立合同。

第四百七十一条 当事人订立合同，可以采取要约、承诺方式或者其他方式。

『陆』 共享经济面临哪些问题

共享经济存在的问题主要有：
1、共享实践发展加快，监管体系亟待重构
当前占主导地位的经济社会管理制度是建立在工业经济和工业化大生产基础上的，强调层级管理、区域与条块分割等管理方式，注重事前审批和准入。基于网络的共享经济具有典型的网络化、跨区域、跨行业等特征，快速发展的实践使得许多制度变得越来越不适应。当前许多新业态游走在监管的灰色地带，有些创新实践则面临不合理的制度要求。共享经济的发展对现有的政策、制度、法律等提出了新的挑战。
2、创新引发利益调整，统筹协调难度加大
共享经济发展大大降低了诸多行业的进入门槛，共享型企业拥有显著的成本优势、创造无限供给的能力趋近于零的边际成本，使传统企业面临巨大竞争压力。在具有排他性的垄断市场中，共享型企业的进及其快速扩张的发展态势冲击着原有的商业逻辑和经济秩序，不可避免地会遇到来自既得利益者的质疑和阻挠。共享经济可能引发深层次的社会分工与组织变革涉及的领域之广人员之多前所未有，协调难度明显加大。
3、产业发展尚不成熟，许多问题有待解决
共享经济模式下，产品与服务的供给方通常是大量不确定的个人或组织，尤其是当前诸多领域的共享经济都处于探索阶段和发展初期，其产品和服务的安全性、标准化、质量保障体系、用户数据保护等方面仍存在不足和隐患。多数企业并未找到有效的商业模式，同质化竞争普遍。多数领域的共享经济模式未纳入正常的产业发展体系，不公平竞争、税收、劳资关系等许多问题没有得到妥善解决。

温馨提示：以上信息仅供参考。

应答时间：2021-07-07，最新业务变化请以平安银行官网公布为准。
[平安银行我知道]想要知道更多？快来看“平安银行我知道”吧~
https://b.pingan.com.cn/paim/iknow/index.html

『柒』 共享汽车座位现四枚钢针，谁来承担责任

对于现在经济的快速发展共享经济已经在潜移默化成为现在的主要经济，对于各种行业都开始了共享模式，这也是我们大家都能够去明白的，因为这样的话有利于开展多元化的经济发展，还可以获得更多的收益，在我们的现实生活中，我们最常见的共享经济存在着共享的充电宝，共享的单车，还有共享的汽车等。但是没有想到的就是说在共享汽车上面发生了意外事件，还是让我们大家都感觉到非常的惊讶。

所以这也就告诉了我们共享公司必须要为这个事情负责，不然的话会造成不好的影响，也是我们大家都能够去理解的了。而同时这是因为出现是在共享汽车上面的东西，这也说明了工作人员他们在做事情的层面上还是非常不谨慎的，不然也就不会发生这种恶劣的事件了。所以这也就告诉了我们在面临这样的问题之中还是要进行注意，只有这样的话才能够从根本上减少这样问题的发生，也是我们大家能有目共睹的。根据这个事情我们可以看出来的，就是说对于共享经济的管理方面还是存在着相应的问题了。