有票和单据有签字有法律效力吗

㈠ 收据有没有法律效力呢

收据当然是具有法律的效力，在我们的生活中很多地方都会利用到收据，这也就是一份凭证，可以拿来当作证据来说明相关的情况。

收据是我们日常生活中经常会用到的东西，很多时候都会有它的身影 ，即使是我们生活中一个很小的东西都是可以开收据。很多小商店也会有收据的存在，可以说收据就是与我们的生活息息相关，只要上面的信息是完整的，那么就具有法律效力。

收据的到来给大家十分的便利，并且可以给予一份保障，让人觉得交易是有安全感的。现在这个社会都讲究一个事实，收据的存在就是最好的说明，可以帮助人了解到自己的合法权益。很多时候收据也是可以证明自己买卖的行为，避免矛盾的产生，对于大家的生活都是有帮助的。

㈡ 收据单上签名是否有法律效力

根据法律规定，只要行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实，并版自愿在权收据单上的签名的，该签名就具有法律效力。
至于收据本身是否能够证明当事人所主张的权利或事实，是否具有证明力，则需要根据收所记载的具体内容来判断。

㈢ 收据和发票哪个具有法律效力

收据具有法律效力，但是借款时一定要打借条，不能用收条来代替。
收据与发票的区别主要有以下三点：
1.定义不同：收据是资金流交割的凭据，同纳税不直接相关。发票是业务流交割的凭据，同纳税直接相关。
2.会计记录不同：收据收取的款项只能是往来款项，收据所收支款项不能作为成本、费用或收入，只能作为收取往来款项的凭证，而发票不但是收支款项的凭证，而且凭发票所收支的款项可以做为成本、费用或收入，也就是说发票是发生的成本、费用或收入的原始凭证。
3.凭据不同:发票只能证明业务发生了，不能证明款项是否收付，可以作为报销的凭证，列入成本费用；而收据是收付款凭证，仅仅能够证明发生的现金关系，而无法列入成本费用。(3)有票和单据有签字有法律效力吗扩展阅读：
案例：
黄某向何甲、何乙和卢某供应乳胶，并于2006年12月11日向黄某出具欠条一张，确认欠黄某货款63590元。此后，黄某又向何甲、何乙和卢某供应了价值4900元的乳胶，两笔货款共计68490元。
何甲、何乙和卢某对欠条真实性及其又收取黄某价值4900元乳胶的事实均予确认，但辩称欠条是在2006年12月11日上午出具，当天下午三人即清偿了30890元，并提交了由黄某出具的收据一份。该收据载明黄某已收取货款30890元，出具时间与欠条形成时间为同一天。
黄某对收据的真实性没有异议,但称该笔款项系其与何甲、何乙和卢某另外一笔货物交易的货款，当天上午，其收取了该笔货款并出具了收据。当天下午，双方经结算，何甲、何乙和卢某在清偿30890元货款后仍欠63590元。何甲、何乙和卢某出具的欠条即属对该欠款金额的确认。
一审判决：何甲、何乙和卢某应向黄某清偿欠条上载明的欠款金额63590元及其新收的货物价款4900元，合计68490元。何甲、何乙和卢某不服该判决，提起上诉。
二审法院经审理认为，何甲、何乙和卢某辩称其已部分清偿欠条所载欠款金额，则应承担相应的举证责任。因其不能举证证明，故应承担举证不能的不利后果。遂判决驳回上诉，维持原判。

㈣ 收条只有签字没用盖手印是否有效

法律分析：有法律效力。收条通常情况下是由收到人向付款人出具的,出具收条后要有本人的亲笔签名,是否按手印不是法律的强制性要求。 不过,在现实中多数情况下,要求在本人签字的同时按上手印,不按手印也不影响此收条的法律效力。只要收条是出具人的真实意思表示且不违反法律的强制性规定的就是有效的行为。

法律依据：《中华人民共和国票据法》

第四条 票据出票人制作票据，应当按照法定条件在票据上签章，并按照所记载的事项承担票据责任。

持票人行使票据权利，应当按照法定程序在票据上签章，并出示票据。

其他票据债务人在票据上签章的，按照票据所记载的事项承担票据责任。

本法所称票据权利，是指持票人向票据债务人请求支付票据金额的权利，包括付款请求权和追索权。

本法所称票据责任，是指票据债务人向持票人支付票据金额的义务。

第五条 票据当事人可以委托其代理人在票据上签章，并应当在票据上表明其代理关系。

没有代理权而以代理人名义在票据上签章的，应当由签章人承担票据责任；代理人超越代理权限的，应当就其超越权限的部分承担票据责任。

第六条 无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在票据上签章的，其签章无效，但是不影响其他签章的效力。

第七条 票据上的签章，为签名、盖章或者签名加盖章。

法人和其他使用票据的单位在票据上的签章，为该法人或者该单位的盖章加其法定代表人或者其授权的代理人的签章。

在票据上的签名，应当为该当事人的本名。

㈤ 收款人手写的收据，签名并按手印，在法律上有效吗

有签名并且按了手印，这个收据是具有法律效益的。
判断手写的收据有没有法律版效力，要从权收据的内容和出具收据的人的主体能力来分析，只要出具收据的人有相应的民事行为能力和民事责任能力、收据的内容合法，并由出具收据的人亲自签名确认，这份证据就有法律效力。
如果双方对此借据的真实性有争议，由当事双方先解释并质证一些问题。例如出借人得解释为什么签字非借款人本人的，进行笔迹鉴定，借款人得解释为什么上面有他的手印，由法院综合考虑才能作判断。
注意收据最好不要有涂改。

㈥ 收据只有签名没有按手印有法律效力吗

有法律效力。收条通常情况下是由收到人向付款人出具的，出具收条后要有本人的亲笔专签名，是属否按手印不是法律的强制性要求，不过，在现实中多数情况下，要求在本人签字的同时按上手印，不按手印也不影响此收条的法律效力。只要收条是出具人的真实意思表示且不违反法律的强制性规定的就是有效的行为。为了保证此收条的真实性，在现实中最好签名的同时按上手印，如果有证人的，也最好让证人同时签名并注明证人的身份。

㈦ 手写的收据只有签名有法律效力吗

法律分析：只有签名的收据是具有法律效益的。 判断手写的收据有没有法律效力,要从收据的内容和出具收据的人的主体能力来分析,只要出具收据的人有相应的民事行为能力和民事责任能力、收据的内容合法,并由出具收据的人亲自签名确认,这份证据就有法律效力。

法律依据：《中华人民共和国票据法》 第二十一条 汇票的出票人必须与付款人具有真实的委托付款关系，并且具有支付汇票金额的可靠资金来源。不得签发无对价的汇票用以骗取银行或者其他票据当事人的资金。

㈧ 收据上面有签名，没有盖章.这样是否有法律效力

如果是个人，完全有效。
如果是单位，除了法定代表人或有明确授权的人以外，其他人签名的欠条除非单位认可或有其它证据可以证明是单位的债务，否则，对单位不产生效力。

㈨ 签字有法律效力吗

签字具有法律效益。合同只有签字即使没有盖章和指印一般也有效的，但是合同必须是双方真实合法的意思表示，并且要求合同双方当事人主体适格、意思表示均为真实且合同约定不违反法律规定和社会公共利益。当事人另有约定或法律另有规定除外。
【法律依据】
《民法典》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。第四百九十条当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。