法律人死无责任赔偿

『壹』 无责任赔偿是赔多少

法76条草案由全国人大进行二审，修改后的草案规定：
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
一、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
二、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
关于10%的无责赔偿责任，据北京晚报报导：全国人大法律委员会同内务司法委员会和国务院法制办、公安部研究，认为需要说明：机动车一方没有过错的，都是先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分才由机动车一方承担不超过10%的赔偿责任。草案上述规定与1991年国务院颁布的道路交通事故处理办法确定的赔偿原则是一致的，也是多年来公安机关处理交通事故的实际做法，执行中基本可行。据此，法律委员会建议维持草案这一规定。
对于无责的10%，我很困惑：交强险规定了有责与无责的责任限额区别，无责任限额只有12000元，责任限额以外的部分，无责方自己就得掏钱赔偿。1991年的交通事故处理办法规定了10%，那时候没有交强险，现在有了交强险，为何不把它包括进去？如果不包括，车主买交强险的意义是什么？交强险本来已经使守法的大多数人承担了额外的经济责任，可是，在万一发生交通事故时，特别是无责任的交通事故时，这些守法的人没有得到应有的保护。
交通事故的发生风险，不是掌握在机动车一方，而是由交通行为参与者共同决定。如果说机动车一方有责任，要承担赔偿责任，那是应该的。而交通事故完全是由受害方违反交通法规的行为造成的，机动车方承担的不应是赔偿责任，而是道义责任。这个道义责任交强险如不能完成，由无责方个人承担是不公平的，法律应当考虑将这个道义责任纳入交强险，或者由交通事故救助基金完成，否则不能保护好守法的人，使守法的人对法律失去信心，也可能使肇事逃逸成为一个交通事故难以治疗的痼疾。

『贰』 人死了赔偿金怎么赔偿

2015年10月15日发生了一起交通事故，一辆小汽车在路口撞上一辆电动车，导致电动车车主范某某受伤，后经抢救无效于半月后死亡。经交警认定，小汽车车主唐某某承担主要责任，范某某承担次要责任。人死不能复生，接下来就是死亡损失赔偿程序，然而这起简单的肇事事故，却因死亡赔偿分歧经历了原审调解、再审一审、再审二审，直到2019年3月终审结束方才落下帷幕。
根据法律规定
自然人死亡以后
死亡赔偿金、丧葬费等
应由近亲属根据法律关系来分割
起初，范某某的儿子范先生向法院起诉，要求唐某某和保险公司赔偿范某某死亡造成的各项损失473603元。经过调解，最终决定由保险公司一次性赔偿范先生各项损失共计31万元；由唐某某于一次性赔偿范先生各项损失5万元。
调解过后的2018年，范先生对赔偿金额提出异议，将损失赔偿金额更改为598660.8元，要求重新审理此案。此时，申请赔偿的人又多了一位范女士。原来，范先生是范某某第一段婚姻所生，范某某的第二段婚姻虽然也以离婚收场，但婚内还生有一女范女士。范女士尚未成年，她向法庭提出，第一次调解时遗漏了自己作为未成年子女应得的被抚养人生活费，故请求法院重新分割。范先生却对这位同父异母妹妹的身份提出质疑。
法院查明，范某某曾与毕某某结婚，于1992年生下范先生，2003年，范某某与毕某某离婚，范先生由母亲毕某某抚养。2004年，范某某与鲍某某结婚，开启第二段婚姻，当年8月，女儿范女士出生。2014年，范某某与鲍某某离婚，范女士的抚养权和监护权归父亲范某某。2014年11月，范某某又与鲍某某复婚，仅仅10天后，二人再度离婚，这一次，范女士的抚养权和监护权归母亲鲍某某。
此外，法院查明，范某某的父亲母亲均已死亡，也就是说，此时与范某某具有法定继承关系的只有范先生和范女士。根据法医鉴定结果，范先生与范某某具有血缘关系，而范女士与范某某并无血缘关系。
法院判决
法院再审一审认为：子女是否享有对父母的继承权，自然血亲关系并不是必备的，形成扶养关系的继子女、养子女，没有自然血亲关系也可以享有继承权。亲子关系鉴定书并不能否认范女士享有请求赔偿的权力。
此次事故范某某死亡产生的损失有：医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害赔偿金等合计837491.53元（其中范女士的被抚养人生活费为68460元,精神损害抚慰金10000元）。根据交警部门对事故责任的认定，唐某某承担主要责任，结合本案实际情况确认唐某某承担60%的责任。另唐某某所驾车辆在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，保险公司应在交强险责任限额和商业险保险合同约定范围内先行顺次赔偿，不足部分，再由唐某某依比例承担。
一审法院最终判决
撤销先前的民事调解书，由范先生返还此前保险公司赔付的31万元和唐某某赔付的5万元。
由保险公司赔偿范先生以及范女士精神损害抚慰金、死亡赔偿金、丧葬费等共计268924元；由保险公司赔偿范女士被抚养人生活费41076元。
由唐某某赔偿范先生及范女士死亡赔偿金、丧葬费等费用135051.39元。
一审之后，范先生和唐某某均不服赔偿金额的认定，提出上诉。
范先生认为，范女士与父亲没有血缘关系，不应享有赔偿请求权；交警部门认定唐某某负主要责任，应该以80%的比例来划分。唐某某则认为，一审判决的赔偿责任过高。
二审法院审理认为：针对这两个焦点，范女士出生于范某某和鲍某某婚姻存续期间，与范某某公共生活，受其抚养、教育10余年，父女之间已建立亲子之情，且范某某在生前并未对其与范女士的亲子关系提出异议或诉讼。因此，无论范女士是否与范某某、有生物学上关系，均应依法认定范女士是范某某之女，享有赔偿的权利。
关于责任比例的确定，法院认为，《云南省道路交通安全条例》系地方性法规，对地方人民法院具有约束力。本案中，交警部门认定唐某某承担此次事故的主要责任，按条例规定，唐某某应承担此次事故80%的责任。一审判决确定责任比例不当应以纠正。
因本案在调解时遗漏了当事人范女士，客观上推迟了赔偿时间，赔偿权利人的损失进一步扩大，因此各项赔偿的计算时间均作了相应延长。
二审法院终审判决
由保险公司赔偿范先生、范女士精神损害抚慰金、死亡赔偿金、丧葬费等共计255232元；由保险公司赔偿第三人范女士被扶养人生活费54,768元；由唐某某赔偿范先生及范女士死亡赔偿金、丧葬费等费用264549.69元。
亲子关系是法律规定的父母和子女之间的人身法律关系，需要经由法定的主体通过法定的诉讼程序才能加以变更。婚姻关系解除后，即便是非亲生，父母子女之间的亲子关系并不必然解除。除非当事人就亲自关系提出异议或者诉讼，否则其亲子关系就应当受到法律的保护。亲子鉴定对血缘关系的否定并不等于对法定亲子关系的否定。
亲子关系具有很强的隐私性和人身性，确认亲子关系不存在，并非任何人都可提出，其主体是由法律加以合理限定的。本案中，范先生作为范女士同父异母的哥哥，他是无权对范女士和范某某之间的亲子关系提出异议的。
本案判决已生效。

『叁』 一起喝酒的死了 法律规定最高赔偿多少

1、一起喝酒的同桌是否要承担责任，要看同桌人对死者是否有劝酒的行为。

2、一般来说，有以下情况劝酒者会被判定有过错：强迫性劝酒 、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒、在明知对方醉酒的情况下未将醉酒者安全护送回家和酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的。

3、以上过错行为与死亡之间存在因果关系，则需要承担赔偿责任。

共同饮酒过程中不仅存在道德上的义务，也存在法定的义务。我国《民法通则》第一百零六条规定：“公民、法人违反合同或者不履行其它义务的，应当承担民事责任。”

这里所规定“其它义务”虽没有区分道德义务还是法律义务，确是一个普通的完全民事行为能力人能够尽到的概括性和原则性义务。司法实践中“相约自费旅游”的行为产生的人身损害赔偿案件就是违反法定附随义务承担民事责任的例证。

共同饮酒过程中的义务是附随并存于道德义务之上的法律义务，即安全保障义务。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款的规定“从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害。

赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。我国《侵权责任法》第三十七条：“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任 。

由此可知，因共同饮酒行为“未尽合理限度范围内的安全保障义务”致使其他共同饮酒人伤亡，而使其他共同饮酒人生命健康的民事权益受到侵害的，应当承担相应的民事责任是存在法律依据的。

最后，共同饮酒行为产生的安全保障义务不适用合同法第六十条的规定进行调整。因为违约造成的后果都是可预见的财产损失，同时合同法对人身伤害和精神损害也是不提供补救的。

邀请者对因喝酒导致死亡负过失致人死亡的责任，如果有劝说及尽其他先行行为义务，则可以不负责任。 如过构成过失致人死亡罪，除了有期徒刑，还有过死亡赔偿金。

死亡赔偿金，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。

赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。

被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。对于现实没有赔偿能力的，赔偿义务人可以请求以定期金方式给付，法院也会考虑适用此方式。

(3)法律人死无责任赔偿扩展阅读

共同饮酒致人伤亡的责任承担：

伤亡者责任：

共同饮酒的人身安全是以自我保护为主，以其他人的安全保障义务为补充，明知醉酒的危险性而不控制酒量和采取有效措施或轻信能够避免，其本人具有过量饮酒与伤亡后果最直接、最主要的因果关系，自身具有重大过失，应对其伤亡的后果负主要责任；

组织者(含召集者)责任：

无论组织者(含召集者)是否直接参饮应属于共同饮酒人，应当对所有参与人的人身安全提供适当照顾，尊长或领导参饮的，即使未劝酒但放任受害人过量饮酒，应与劝酒者负同等责任或可根据案件实际情况来具体确定判断承担责任的比例；

参与者责任：

共同饮酒人之间不仅达成了共饮的默契，且相距咫尺，最具有发现和判断共饮酒友是否酒醉或有不良反应特征的便利，故负有及时与同饮者履行安全保障的义务。

饮酒过程中共同饮酒人之间的安全保障义务

共同饮酒为让客人尽兴娱乐回避不了热情敬酒、劝酒的饮酒习俗。相互之间正常饮酒本身虽不能产生一定的法律后果，也没有约定权利义务关系，但是在共同饮酒的先行为下附随产生的安全保障义务和侵害赔偿责任是存在的，只有因共同饮酒行为致使他人发生特定的危险。

其他共饮人才凸显特定的安全保障义务，产生相应的法律关系。从侵权法确认的侵权赔偿责任可知法律赋予共同饮酒人合理限度范围内的安全保障义务是因为只要共同饮酒人付出合理限度范围内安全保障义务就可能会避免或降低侵害风险的发生。

该义务主要是：

(一)提醒、劝阻、通知义务。共同饮酒过程中虽没有强迫其他共饮人不饮酒的权利，但发现共饮人出现酗酒、醉酒或不良反应后应立即提醒、劝阻已进入兴奋状态不能自拔的共饮人停止酗酒。如确有必要可通知其亲友或有关社会公共服务部门等及时排除危险的义务。

(二)扶助、照顾、护送义务。饮酒过程中，特别是对于酒醉而可能危及其人身安全的共饮人应相互关照给予醉酒人以最大限度的扶助，应当亲自照顾将其及时护送至家中交亲友照管或护送医疗机构救治，并妥善照看其随身携带的贵重物品及时使其脱离危险的环境和状况的义务。

『肆』 民法通则车碰人死亡无责的民事赔偿费的标准

在事故中死亡的人，如果他负全责，那么，在法理上不予赔偿。现实中，出于人道主义，无责任一方，往往自愿赔偿一些，但没有统一标准。

『伍』 什么叫无责任死亡伤残赔偿

无责任死亡伤残赔偿的意思是 如果甲车与乙车发生交通事故 甲车无责 乙车全责 那么乙车如果有死亡或者伤残的话 甲车的交强险可以在无责任范围内赔偿乙车。

保险中的无责任死亡伤残赔偿是指机动车在交通事故中没有责任的情况下，保险公司也要承担赔偿责任，只不过这个赔偿数额是有限额的，这个限额就是无责限额。

依据我国相关法律的规定及交强险保险合同的约定，被保险机动车发生道路交通事故造成被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。即使被保险车辆无责任，保险公司也应赔偿。

《机动车交通事故责任强制保险条款》

第八条 在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：

（一）死亡伤残赔偿限额为50000元；

（二）医疗费用赔偿限额为8000元；

（三）财产损失赔偿限额为2000元；

（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为10000元；无责任医疗费用赔偿限额为1600元；无责任财产损失赔偿限额为400元。

死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。

医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。

(5)法律人死无责任赔偿扩展阅读：

《机动车交通事故责任强制保险条款》

第十八条被保险机动车发生交通事故的，由被保险人向保险人申请赔偿保险金。被保险人索赔时，应当向保险人提供以下材料：

（一）交强险的保险单；

（二）被保险人出具的索赔申请书；

（三）被保险人和受害人的有效身份证明、被保险机动车行驶证和驾驶人的驾驶证；

（四）公安机关交通管理部门出具的事故证明，或者人民法院等机构出具的有关法律文书及其他证明；

（五）被保险人根据有关法律法规规定选择自行协商方式处理交通事故的，应当提供依照《交通事故处理程序规定》规定的记录交通事故情况的协议书；

（六）受害人财产损失程度证明、人身伤残程度证明、相关医疗证明以及有关损失清单和费用单据；

（七）其他与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明和资料。

第十九条保险事故发生后，保险人按照国家有关法律法规规定的赔偿范围、项目和标准以及交强险合同的约定，并根据国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准，在交强险的责任限额内核定人身伤亡的赔偿金额。

第二十条因保险事故造成受害人人身伤亡的，未经保险人书面同意，被保险人自行承诺或支付的赔偿金额，保险人在交强险责任限额内有权重新核定。

因保险事故损坏的受害人财产需要修理的，被保险人应当在修理前会同保险人检验，协商确定修理或者更换项目、方式和费用。否则，保险人在交强险责任限额内有权重新核定。

第二十一条被保险机动车发生涉及受害人受伤的交通事故，因抢救受害人需要保险人支付抢救费用的，保险人在接到公安机关交通管理部门的书面通知和医疗机构出具的抢救费用清单后，按照国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准进行核实。

对于符合规定的抢救费用，保险人在医疗费用赔偿限额内支付。被保险人在交通事故中无责任的，保险人在无责任医疗费用赔偿限额内支付。

『陆』 人伤的无责赔付怎么赔

无责任赔付，也就是交通事故双方，一方是全责，而对于另外的一方则是完全的没有责任的，对于全责一方出现了人员的伤亡的话，这个时候根据交强险的无责任赔付则是有这样的一个条款，就是对于事故的双方来说，对于无责的一方其保险公司也是需要按着无责的赔偿限额来对有人员伤亡的一方进行赔偿的。
法律分析
发生交通事故造成人身损害，赔偿的事项有医药费、误工费、护理费、营养费，住院伙食补助费、交通费、辅助器具费，伤情严重构成伤残的，还可以主张伤残赔偿金，精神抚慰金，伤残鉴定的费用。交通事故致人死亡的，需要赔偿丧葬费、死亡赔偿金。交通事故按照交警部门出具的事故责任认定书，确定赔偿责任，按照责任划分区分赔偿比例。机动车发生交通事故，又不承担事故责任即无责的，承担无责赔偿责任，即负担百分之十的赔偿责任。机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。就是为了给受害人提供最为基本的保障，使得受害人获得及时的经济赔付和医疗救治。也就是说，交强险制度是交通事故受害者享有的社会保障，是为了让普通民众的人身财产安全有更多保障而强制设立的，是为了保护弱势群体，让他们得到及时的救助。这是国家通过立法要求作为垄断企业的保险公司必须承担的社会责任。
法律依据
《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。

『柒』 交通事故中死者无责任应获多少赔偿金

首先向死者家属致哀，立即起诉，法院会派律师的，一切有法律来解决最为公正。正个事件中有很多问题，不做过多分析了，马上起诉，绝对没问题

『捌』 开车撞死人，没有责任，怎么赔偿

根据机动车购买的交通事故责任强制保险的约定，责任限额中包括了被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。现在执行的无责赔付的金额和项目分_是死亡伤残赔偿限额1.8万元，医疗费用赔偿限额1800元，财产损失赔偿限额100元。
法律分析
根据相关法规及部门文件的规定，我国机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人无责任的赔偿限额。根据机动车交通事故责任强制保险责任限额由国务院保险监督管理机构等部门比如公安部门、卫生部门等制定的最新交强险限额的规定，在我国境内（一般是不包含港、澳、台地区的），被保险人人如果发生了交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失的，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，每次事故责任限额为：当被保险人无责任时，死亡伤残赔偿限额为一万八千元元，医疗费用赔偿限额为一千八百元元，财产损失赔偿限额1为一百元。剩余不能赔付的部分则是由对方自担。
法律依据
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由国务院保险监督管理机构会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《中国银保监会关于调整交强险责任限额和费率浮动系数的公告》根据《机动车交通事故责任强制保险条例》的有关规定，在广泛征求意见的基础上，银保监会会同公安部、卫生健康委、农业农村部确定了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）责任限额的调整方案，会同公安部确定了交强险费率浮动系数的调整方案，现将有关调整内容公告如下：
一、新交强险责任限额方案
在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，每次事故责任限额为：死亡伤残赔偿限额18万元，医疗费用赔偿限额1.8万元，财产损失赔偿限额0.2万元。被保险人无责任时，死亡伤残赔偿限额1.8万元，医疗费用赔偿限额1800元，财产损失赔偿限额100元。

『玖』 一起喝酒的人死了，法律规定最高赔偿多少

一起喝酒的人死了，需根据各自的过错承担法律责任，死亡按一级伤残赔偿，具体的赔偿金额要根据当地经济水平、死者生前的平均工资等情况而定，协商不成的，到法院起诉解决。