cpa签的审计报告有法律效力吗

1. 审计报告具有法律效力吗

审计报告不具有法律效益,只是注册会计师的个人意见,但是,注册会计师要对他所出的报告负责,可能是法律责任

2. 财务审计报告有什么作用，有什么影响

审计报告有两种，一种是外部的，就是会计师事务所应公司要求出具的审计报告，具有法律效力。一种是内部的，由审计部门根据公司要求进行相关审计项目后出具的内部报告，对企业管理及决策层有参考作用，一般无直接法律效力。

注册会计师签发的审计报告，主要具有鉴证、保护和证明三方面的作用。

审计报告只能由有资质的会计师事务所出具，审计报告作用十分广泛：企业年检、银行贷款、高薪企业认证、等都需要审计，具体审计按照部门规定执行。

3. CPA的签字权是什么意思

签字权其实就是注册会计师在审计报告上签字的权利，不具备签字权的会计师是没有资格在审计报告上签字的，这是属于注册会计师的专属标志和权利。

拓展资料：注册会计师签字权的重要性

签字权，对于注册会计师来说是一种身份的象征，同时也意味着责任和风险。只有在审计工作完成，确认报告属实并符合规范，注册会计师才能签下自己的名字，而一旦后期发现报告有误或导致客户损失，那么注册会计师就要负上责任。

签字权的高签字费收益也代表着风险，一旦被查出则会面临非常严重的处罚，所以事务所给予签字权也是一种信任的表现，一般项目中拥有签字权的人常是事务所合伙人和项目的现场总负责人。

注册会计师具有的签字权，但是真正具有签字权的是执业注册会计师，即通过注册会计师考试，并且在会计师事务所工作2年及以上的工作经验，注协才会给予执业注册会计师认证。特别要注意的是，我们有不少同学在考过注册会计师后便以为自己有注册会计师资质和签字权，但是如果没有从事相关工作满2年或去了企业工作，那么你就是非执业的注册会计师，是没有签字权的。

拓展资料：cpa签字权

4. 所有审计的审计报告对外是否均具有法律效力，必须执行

审计报告具有抄有限的法律效力。袭
审计报告只对报告本身的内容负责，对报告使用者的使用后果不承担责任。说白了，它只是提供一种参考依据，只要其披露的内容没有故意虚假或重大遗漏，它就不承担责任。
就法律效力而言，完全取决于使用者的主观判断，可以将其作为重要依据，也可以不予理睬。
至于“执行”，就更不靠谱，审计报告最多只能提出一些建议，使用人可以采纳，也可以不采纳。
另外还要注意的是，审计报告只针对被审计人提供的材料，对其真实性没有侦查的义务，也就是说，如果材料是假的，审计人员只要按照规定的程序，对相关材料认可或不认可，就不承担责任，毕竟他们没有侦查能力。因此，审计报告仍有可能出现错误，因此，审计报告只能作为参考依据，其效力取决于使用人的主观判断能力

5. 中国注册会计师可以签字签字h股公司审计报告

同学你好，很高兴为您解答！

注册会计师吸引众多财务人员的另外一点就是独一无二的“签字权”，并且在中国只有注册会计师才有签字权。执业CPA，一般要经所在事务所主任会计师授权，才有在对外报告上签字的权力。签字表明这个注册会计师已经对公司的财务进行了审核并在其审核的文件上签字确认，以表明其属实。目前，上市公司和国企财务都需要审计，保证财务状况和经营成果的真实完整可靠，注册会计师经过审计后要出具审计报告。只有你是注册会计师才有资格在报告上签字，也就是你有所谓的签字权，签字即具有法律效力。

执业CPA，一般要经所在事务所主任会计师授权，才有在对外报告上签字的权力。签字表明这个注册会计师已经对你们公司的财务进行了审核并在其审核的文件上签字确认，以表明其属实。

希望我的回答能帮助您解决问题，如您满意，请采纳为最佳答案哟。

高顿网校是网络财经教育领导品牌，更多财会问题欢迎向高顿企业知道提问。

高顿祝您生活愉快！

6. 内部审计报告的格式受法律约束吗

内部审计报告一般来说是不具有法律效力的。没有法律规定。
内部审计报告是内部审计成果的集中体现，科学提高内部审计报告质量，按照《内部审计具体准则》规定"审计报告应当客观，完整，清晰，及时具有建设性，并体现重要性原则"的要求；促使内部审计报告在发挥监督约束作用的同时，实现对被审计单位的增值服务(为战略决策提供信息支撑)；其初级目的是对被审单位的规范管理，最终的是更高层次地促进国家和社会金融秩序的良性循环，本文结合目前我国目前内部门审计报告存在的主要质量问题,简要分析其影响因素。探讨性地提出提升内部审计报告质量的有效途径。

7. 没有乙方的签字,审计部门出具的审计报告是否具有法律效力

8. 审计报告是否有法律效力

审计报告具有有限的法律效力。
1. 审计报告只对报告本身的内容负责，对报告使用者的内使用后果不承担责容任。说白了，它只是提供一种参考依据，只要其披露的内容没有故意虚假或重大遗漏，它就不承担责任。
2. 就法律效力而言，完全取决于使用者的主观判断，可以将其作为重要依据，也可以不予理睬。至于“执行”，就更不靠谱，审计报告最多只能提出一些建议，使用人可以采纳，也可以不采纳。
3.另外还要注意的是，审计报告只针对被审计人提供的材料，对其真实性没有侦查的义务，也就是说，如果材料是假的，审计人员只要按照规定的程序，对相关材料认可或不认可，就不承担责任，毕竟他们没有侦查能力。
因此，审计报告仍有可能出现错误，因此，审计报告只能作为参考依据，其效力取决于使用人的主观判断能力

9. 所有审计的审计报告对外是否均具有法律效力，必须执行

不是的。

审计报告时出具审计意见的，所谓的审计意见，是一个结论，主要就说明你的做法是否合合规等。审计报告不能代替审计决定的法律效力。

《审计法》第三条第二款规定，“审计机关依据有关财政收支、财务收支的法律、法规和国家其他有关规定进行审计评价，在法定职权范围内作出审计决定”。

第四十一条规定，“审计机关按照审计署规定的程序对审计组的审计报告进行审议，并对被审计对象对审计组的审计报告提出的意见一并研究后，提出审计机关的审计报告；对违反国家规定的财政收支、财务收支行为，依法应当给予处理、处罚的，在法定职权范围内作出审计决定或者向有关主管机关提出处理、处罚的意见”。

(9)cpa签的审计报告有法律效力吗扩展阅读

审计报告是对被审计单位财政财务收支行为的一种评价，如果被审计单位存在应当给予处理、处罚的行为，则必须依法作出审计决定或向相关机关提出处理、处罚的意见。

也就是说，如果审计机关没有作出审计决定或向相关机关提出处理、处罚的意见，只出具审计报告，则说明被审计单位不存在违反国家规定的财政收支、财务收支行为，或者被审计单位即使存在上述行为，但审计机关认为无需进行处理、处罚。

因此，即使审计报告中针对违反国家规定的财政收支、财务收支行为，提出了具体的处理、处罚意见，如调整帐目、调减投资额等，如果没有作出审计决定，那么被审计单位只需认可报告内容，无须按照报告要求作出改正行为的义务。

10. 注册会计师出具的审计报告有法律效力吗

注册会计师出具的审计报告具有法律效力，由注册会计师及其会计师事务所承担法律责任。