口头承诺的法律效力

1. 口头承诺有法律效力吗

这种口头承诺是没有法律效力的，因为没有具体可执行的内容。所以法律上强调要白纸黑字，当事人签字画押。

2. 口头承诺具有法律效力吗如果有，其依据是什么

看什么事情了，如果法律规定的必须用书面形式成立的合同，必须用书面形式确定，口头形式在此基本没有法律效力。如果法律未明文规定采用书面形式的，口头形式即作为合同成立的条件。

3. 口头承诺与手机录音有没有法律效力

口头承诺是没有法律效应的，因为法律讲的是证据，口头承诺如果有很多人在旁作证的话，就具有法律效应了。录音的话是有法律效应的，在庭审上拿出录音作为证据的有效力度还是很大的，

4. 口头承诺是否有法律效力

口头协议有效。
民事法律规定，订立合同的形式有两种：第一种是口头形式，第二回种则是书面形式。以口头答形式订立的协议或者合同，只要是出于双方的真实意思表示则为有效的。例外情形：当法律明确约定合同的形式是要式合同，即必须签订书面合同形式的，若当事人只作出口头表达，未签订要式的书面合同的，视为未达成协议。_

5. 口头承诺是否有法律效力

口头协议有效。
民事法律规定，订立合同的形式有两种：第一种是口头形式，第二种则是书面形式。以口头形式订立的协议或者合同，只要是出于双方的真实意思表示则为有效的。例外情形：当法律明确约定合同的形式是要式合同，即必须签订书面合同形式的，若当事人只作出口头表达，未签订要式的书面合同的，视为未达成协议。_

6. 口头承诺是不是具有法律效力

口头协议有效。
民事法律规定，订立合同的形式有两种：第一种是口头形式回，第二种则是书面形式。以答口头形式订立的协议或者合同，只要是出于双方的真实意思表示则为有效的。例外情形：当法律明确约定合同的形式是要式合同，即必须签订书面合同形式的，若当事人只作出口头表达，未签订要式的书面合同的，视为未达成协议。_

7. 口头承诺具有法律效力吗

可以起诉跟胜来诉是两回事自，你可以起诉他。 合同法 第10条：当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 民法通则第56条：民事法律行为可以采用书面形式、口头形式或者其他形式 口头跟书面其实一个很重要的区别是书面比口头多了一个证据的作用，因此很多重要的合同，法律都有强制规定需要书面形式。但是并非说只有书面这一种形式。

8. 销售人员口头承诺的法律效力

口头承诺是不具法律效力的，所以承诺得很好却不兑现，也是商家惯用的伎俩。如果消费者相信商家的口头承诺，对于一些重要事项未在文字上落实，一旦出现问题，吃亏的自然是自己。

仅有口头承诺不具法律效力

(2005年04月17日 09:08)
昨日，市民杨小姐向本报反映：她于去年购买了吉林某制药有限公司的增高药让女儿服用，当时，推销小姐曾向杨小姐许下无效退款的承诺，然而当杨小姐的女儿服用该药后，以其无效为由要求该公司退款时却遭拒绝。为此，记者进行了调查采访。

据杨小姐说，刚开始销售小姐向她介绍该增高药时，她还将信将疑，但后来销售小姐表示，服用三个疗程未长高3厘米可退款。在这一口头承诺的吸引下，杨小姐花了1300多元购买了三个疗程的药给女儿服用。杨小姐的女儿服用该药3个疗程后，只长高了2厘米，杨小姐以该药无效为由要求退款，但该公司只答应向杨小姐补偿一个疗程或更多的增高药。杨小姐认为，该公司不守信用，此举属欺骗行为。

该公司孙经理则表示，公司从来没有对外宣布过无效退款的承诺，而有关负责人也一直向销售人员强调不能向顾客作出该承诺，只能答应消费者在服用该药三个疗程后如未长高3厘米，向其免费赠送一个疗程的增高药。孙经理认为，公司销售人员不会向杨小姐作出无效退款的承诺，故公司不能给杨小姐退款。

那么，口头承诺在法律上是否具有效力，杨小姐是否可以追究该公司的责任呢？广东南国德赛律师事务所张律师表示，在一般情况下，口头承诺若要具有法律效力，往往需要相关证据支持，如在场的相关证人等。否则，口头承诺在法律上是不具效力的。正是基于这个原因，张律师建议消费者在购买商品时，不能轻信口头承诺。假如销售方对产品质量作出某种承诺，一定要使之形成书面材料，如在有关印有销售方公章的收据上写明有关保证及承诺等。只有这样，一旦消费者认为销售方有违承诺时才能以该材料为证明提出法律诉讼。

9. 口头承诺有法律效力吗

父亲的口头承诺，可以是二种理解：
1、他死后，房子由你继承，即版遗嘱的性质。遗嘱是可以权随时更改的，以最后的遗嘱为准。
2、房子在他死前就给你，属于赠予的性质，而根据合同法，赠予物交付前，是可以随时撤销的。
综上，父亲是可以随时改变想法的。
但因为父亲的改变，你出的装修款，可以要求父亲归还。