法学硕士和法律硕士难在哪里
1、相对来说来法学硕士竞争更加激烈源一点，难度也更大一些！
2、法律硕士对报考人员是有限制的，报考人员需是非法学专业的学生也可以去报考，所以就这一点来说，报考人数会更多一些，但是非法学的基础肯定不如法学专业的好
3、法学硕士就比较专业了~大多数报考法学的都是科班出生，题目难度也偏大
② 法律硕士和法学硕士有啥区别啊
一、分类标准：我国的法律硕士阶段教育包括法学硕士和法律硕士2种。
二、招收对象不同：
1、法学硕士招收包括法律专业的各个专业的学生。分为法学理论、法律史、宪法学与行政法学、刑法学、民商法学、诉讼法学、经济法学、国际法学等专业，主要培养面向法律教学、科研和实务部门的专门人才。
2、法律硕士专业学位只招收非法律专业同学，不划分具体专业。其知识结构是宽口径、厚基础、复合型，主要培养面向法律实务部门的通用人才。
三、培养目的不同：
1、法硕教育，从长远看，是高层次应用型法律人才培养的主要途径
法硕主要是培养应用型、实践型人才，理论深度有限，但有丰富的学科背景；
2、法学硕士主要是培养学术型、理论型的人才，学科背景单一，但法学理论素养较高。
四、其它不同视各校规定
以北京大学为例，法硕较之于法学硕士主要有如下一些不同：
一是在费用上，02级法学硕士全部公费，每月还有补助，有公费医疗等；而法硕从02级起全部自费，无补助，无公费医疗，助学贷款每年最多6000元。
二是在教学方式上，法学硕士分专业，有专门导师带；而法硕不分专业，没有专门导师带，仅最后毕业论文有专门导师指导。
三是在考试方式上，法学硕士期末写论文或开卷考试；而法硕从02级起全部闭卷考试。
四是在深造机会上，法学硕士有保送读直博的名额，而法硕无此先例，尽管两者都可考博。
五是在授课上，法学硕士原拟小班上课，但是一般的好课也是人满为患；而法硕则一般是大班上课，人多影响讲课效果。总的来看，目前北京大学法学硕士较之于法硕有较多优待之处，但这仅仅是法律教育处于转型期的特殊现象，应逐步改变。
“从长远来看，法硕教育将日益成为高层次应用型法律人才培养的主要渠道。法学硕士有其局限性，正如著名法学家北京大学的贺卫方教授指出：法学硕士制度设置的初衷是法律教育和学术人才的培养，它所预期的是学术法律人（academic
lawyers），而不是实务法律人（practicing
lawyers）。
为了实现这样的目标，法学硕士在入学考试标准、专业划分、课程设置、导师以及毕业论文写作等各个环节上都是以学术为指向的。虽然近年来法学硕士招生人数越来越多，毕业生进入司法实务部门的数量也越来越多，但是，上述各个环节中的学术指向却没有发生根本变化。虽然许多人将来也要从事实务工作，但培养他们的目标却是学术的。于是在教学过程中我们就不得不面临许多矛盾和问题，在某些环节上甚至左右摇摆，结果弄得非驴非马，不知所措。任何一个国家的法律教育都必须走向一种相对统一的模式，而不能够将所有的看起来良好的制度都同时吸纳到一国的教育体系中。对此，贺卫方教授等专家学者还建议在未来的一个不长的时间段里，逐步稳定或压缩法律本科生和法学硕士的招生规模，在10年左右的时间里，确立法硕教育在我国法律教育中的主渠道地位，从而理顺我国的法律教育体制和法律教育与法律职业之间的关系。”
③ 法律硕士和法学硕士哪个难考
当然是法学硕士更难一些，法律硕士是全国联考，只考五科，而法学硕士是各高校自主命题，不同的学校难度不同。
④ 法学硕士与法律硕士
我国的高层次法律研究生教育目前包括法学硕士研究生和法律硕士专业学位研究生，简称法学硕士与法律硕士。
法律硕士专业学位研究生教育创设与1995年，96年首批招生，2000年开始联考并限招非法律专业考生，是随着我国法治建设的发展，加快与国际法律教育接轨，满足社会对高级法律人才的需求而设立的。
法律硕士(简称JM)限招非法律专业考生，不再划分具体专业，其知识结构是宽口径、厚基础、复合型。主要为司法、行政执法、法律服务与法律监督部门、社会公共管理部门及企事业管理部门培养高层次的复合型、应用型法律人才，如律师、法官、检察官和企业法律顾问等等。
法学硕士研究生主要招收法律专业本科生，分为法学理论、法律史、宪法学与行政法学、刑法学、民商法学、诉讼法学、经济法学、国际法学等专业，主要是学术研究、科研教学，向高等院校、科研院所培养高级理论型学术法律人才。
法学硕士与法律硕士的区别有：
一、培养目标不同：
法律硕士专业学位与法学硕士学位处在同一层次上，各有侧重。前者是应用型、复合型高级法律人才，后者是学术型、专业型高级法律人才。
在一些法治比较健全的西方国家，其法律教育是在大学之后，如美国等JD。从长远来看，随着法律教育的发展，法学本科将逐渐减少，法学硕士最终与法律硕士并轨，教学、科研人才应主要通过法学博士生教育来培养。法律硕士专业学位作为一种承上启下的学位，一方面为法律实务部门输送人才，另一方面也将为法学博士生教育提供宽广的生源基础。
二、招生条件不同：法律硕士要求非法律专业的毕业生,而法学硕士无此限制。
即不得报考法律硕士13个法律专业为：法学、经济法、国际法、国际经济法、劳动改造法、商法、公证、法律事务、行政法、律师、涉外经济与法律、知识产权法、刑事法。
对于同等学历是否招收从各校规定，关于网上“法学法学硕士不招生同等学历”的说法是错误的。
三、招生命题方式、试题难度、应试难度不同：
法律硕士与法学硕士考研公共课都参加全国统考，但专业课法律硕士是全国联考(统一命题、统一阅卷)，法学硕士是有资格招生的高校各自单独命题。
参加法学硕士专业课考试，其难度有目共睹;法律硕士专业课考试为全国联考科目，有统一大纲，已形成了规范的复习教材，难度有限。
法律硕士考生在应试之前都没有学习过法律，站在同一个起跑线上，因诸多考生不了解，作为新生事物，目前录取分数线目前相对较低，达到国家线就能考上，名校录取分数线比国家线相差不大，录取比例高，入学竞争压力小。而法学硕士考生大多数为法律专业考生，竞争压力大，名校考取比例高达1/20-50。
法律硕士考前培训已经走向成熟，考生可以通过参加一个好的培训大大提高自己的竞争能力，参加系统培训的考生通过率高达50%以上，有的达到70-80%。
但随着生越来越多的非法律专业的有志之士投身于法律行业，法律硕士入学考试的亦呈难度增大的趋势!
四、教育方式不同：法学硕士入学时就固定导师，专业划分较细，研究领域一般只有一个方向，研究有向深度发展。法律硕士不分专业，入学后主要是学习现行的法律法规，注重实践和应用，入学后才设导师，每个导师带的学生相对要多。
对于非法律考生，如果学习法律从一开始就选定一个较细专业方向，并无益自身的发展，故两种教育方式的不同取决于考生的起点与背景，并非主要区别。
五、未来的就业情景、发展潜力有稍有不同：
法律硕士的就业范围要比法律硕士宽广的多，除了法学硕士就业的范围外，法律硕士还为企业管理及行政管理培养综合素质的管理人才，在法律实务方面，法律硕士因其跨专业的背景，在实务工作中更易发挥其专业优势，成为某个领域的专家，在法律教学和研究方面，读博士是必有之路，法律硕士因具有其他专业背景，在其研究领域能够结合专业特点，似乎也不比法学硕士处理劣势。随着法律硕士毕业生增多，法律硕士毕业后显现出的综合能力已经得到普遍认可，同时因法学硕士单一培养模式存在缺陷，随着社会的进步与发展，必将逐步被法律硕士培养模式取代。
在网上有人认为法学硕士的“含金量”高于法律硕士，此观点的依据有片面性，如果从综合素质方面我确认为法律硕士的含金量远远大于法学硕士。
任何具体的法律问题都是与相关专业紧密联系在一起，处理众多复杂法律问题离不开其它专业知识，如诸涉及医疗、物理的、化学的、财务会计的等复杂理工科知识的案件，让一个从中学时代就读文科、大学本科及研究生一直读法律的人毕业后再去研究涉及的理工科的原理，其难度由想可知。也正因如此，目前许多案件的审判权虽然在法官，但决定权在相关行业的鉴定者手里，连一个最简单的医疗纠纷，法官判决都得依赖医疗鉴定，对于一个只懂法律条文而不懂专业的法官，即使感觉鉴定有问题又如何，司法的公正性就值得怀疑!
起草相关专业和行业的法律的工作者，无论懂法不懂专业还是懂专业不懂法，起草的法律势必脱节造成社会成本的巨大浪费!
⑤ 关于难度：法硕考研是考研里难度最低的吗
法律抄和会计一样是一个靠经验吃饭的职业，你的就业时间越长，你就越值钱。所以，名校毕业，加之一定的工作年限，前途无量。
具体而言，公检法需要法律人，律所需要，企业需要，法律无处不在，现在国家推崇法治，所以法律在将来大有作为。尤其是目前中国各个行业都在大变，机会非常之多，变化了就需要重新定制规则，重新定制规则就需要法律人来。法律的价值之一就是秩序。
那么法硕就业好不好，主要取决于两个因素：你就读的学校的平台，个人的努力程度。
建议大家选择经济发达地区的好学校，经济发达决定了就业岗位质量好、数量多，而好学校决定了你处于当地最高的平台上，这些好的工作由你先挑选。
事在人为，你应该去争取你能争取到的最高的平台，做好这两点，法硕的就业就不会让你失望。
⑥ 法律硕士和法学硕士有什么区别就哪个更好一些
法学硕士和法律硕士的本质区别
时下社会上存在一种错误认识，只知道法律硕士，而不知道法学硕士。实际上，客观的说二者是两回事，有着本质的区别，虽然都是学习法律的，但含金量是明显不一样的。
一、招生条件是不一样的，法学硕士必须要求本科毕业，不招收同等学历；法律硕士要求具有国民教育序列大学本科学历（或具有本科同等学力）的非法律专业的毕业生。本
科毕业生必须工作二年以上。同等学历的专科毕业生必须工作三年以上。这里的差别在于同等学历可以报考法律硕士，而不能报考法学硕士，且法律硕士必然是原来没有学过法律的。
二、考试试题不同。法学硕士参加的是这几年越来越难，但考生越来越多的研究生入学考试，难度之大有目共睹；而法律硕士的考试虽然政治理论课、外语考试是一样的，但专业课考民法学、刑法学和综合考试（含宪法、法学基础理论、中国法制史），为全国联考科目，难度有限（已经形成了规范的复习教材）。
三、录取比例不一样。法学硕士的录取比例，一般都是在10:1左右，北大等名校更达20:1，而法律硕士一般是3:1。
四、培养方式不同。法律硕士基本是自费，如北大的是每学分800元，论文指导和论文答辩费6000；法学硕士有公费也有自费。
五、教学方式不同。法学硕士分专业采取导师制，每个学生一个导师（教授或者副教授），在读期间能够得到导师的不断辅导，深入学习相关法律理论。而法律硕士不分专业，也没有导师，学习的课程只是法律的基础课，共十二、三门，45学分。最后只不过找个老师辅导一下论文而已。
综上所述，我们应该认识到从总体而言，法学硕士无论从本身的考生的素质、接受到系统深入的学习等诸多方面都优于法律硕士。
但现在存在的问题是二者不分，社会上包括很多用人单位认为法律硕士就是学习法律的硕士，殊不知二者的本质区别。而且有的学校，也纵容了这种社会的误解，比如人民大学、中国政法大学，它们让法律硕士在毕业分配的意见书上自己填写专业:民法、经济法、刑法等随便，使得鱼目混珠，为用人单位选拔人才设置了障碍，甚至产生误导。所以笔者在此直言，以澄清这个常识性的问题。
⑦ 有谁知道法律硕士与法学硕士的区别吗哪个更好考谢谢
法律硕士是供本科非法学专业的人考的，法学硕士是供本科学习法学的人考的专，法学本属科生只能考法学硕士，本科其他专业的人两个都可以考。法律硕士偏重应用，法学硕士偏重理论研究。法律硕士的学习课程基本上是法学专业的本科课程。如果本科不是法学专业，建议选择法律硕士，因为全国出大纲，参考书很多，好找规律。法学硕士各校自主命题，自定教材，没有参考书，比较难考。其实二者基本上没有高下之分
⑧ 法学硕士考试与法律硕士（法学）考试有什么区别哪个难度大希望可以详细点，谢谢！
法学硕士是本科为法学专业考取的硕士学位，属于学术性硕士，而法律硕士属于本科非法学的学生考取的硕士学位，属于专业性硕士。法学硕士比法律硕士更难考。其实平心而论，法律硕士大多数课程都是杂烩类，基本和一般的法学本科生教学授课内容没有特别大的区别。无论是以后搞学术或者做实务方面都建议报考专业性更强，意义更大的法学硕士。当然这个得根据你自身大学学习成绩和学习能力来定位。法学硕士比较热门的诸如民商法，经济法，刑法，民事诉讼法，刑事诉讼法，难度都较大。我是法学院学生，你有问题可以再问我。
顺带一提，本科法学也可考取法律硕士。
⑨ 法学硕士的题目难度比法硕（法学）难度大很多么考哪个比较保障
法学硕士是学术型硕士，一般而言，尤其是名校会着重考察你的法学理回论素养，题目主答观性较强。面试环节还会考虑你的本科出身等。并且学术性研究生的参考资料一般而言比较难搜集，真题一般也不对外公布。一般招考人数较少。而法律硕士（法学）是2010年以后才出现的，是专业型硕士，着重考察你的法律基础知识。最重要的是法律硕士（法学、非法学）都是全国联考，也就是全国考生都是一张卷子，每年真题都会公布，参考书用法律硕士（非法学）的考试分析就足够。而且专硕招的人很多，希望也就大一些。总之，法律硕士（法学）在信息搜集、考试难度、报录比等方面均较法学硕士容易许多。当然，法律硕士的社会认可度还是不如法学硕士，至于考哪个还是要量力而行。有能力的话建议先考法学硕士，成绩不理想还是能调剂到法律硕士的，相反则不可以。名校（北清人法上复等等）的法律硕士还是值得一读的，如果你有名校情结那么法律硕士是一条不错的路径。
⑩ 法律硕士与法学硕士哪个难考的问题(请具体分析不要抄袭)
楼上很多同志都在误导啊！
法律必须是非法律专业的，法学没有要求回，是否法律专业的都答能考！
法律偏应用，法学偏理论
法律比法学简单
法律全国统考，专业课题还有选择，法学专业课各学校自主命题，题型全部都是主观题。
补充：法律一个学校招150左右的人。法学分方向，每个专业方向也就那么10，20
个吧。