法律责任和道德责任
^1、道德来责任：就是自己源的良心受到拷问，让自己的内心“很受伤”^-^，这个需求公民自己素质高啊。
2、法律责任：就是自己的良心约束不了自己的时候，自己被国家暴力机关（公、检、法）找上门。承担法律责任是“身不由已”@@
❷ 法律责任是否必须由道德责任来界定、
茫茫人海，与复你相逢是缘！制
从你的问题看，您现在也许正处在情感的纠结中！
我是学法律和心理学的，但用法律的视角来观察情感问题，往往不能做到感同身受！
你的问题其实很好回答，也就是法律责任不必须由道德责任来界定，因为法律是有明文规定的，是有国家强制力来保障实施的。而道德的标准确不同与此。
有几句话你我共勉吧：
1、不识庐山真面目，只缘身在此山中；
2、登高方知泰山小，凌空才见海波平。
3、当为情所困时，世界上仿佛只有你我；当转身回眸时，才知道身后方是多彩的世界！
我已有很久没解答网友的问题了，但愿你读后能有所悟，哪怕能给你一丝帮助和慰藉，我愿足亦！
❸ 法律责任不同于政治责任和道德责任的主要特点有哪些
第一，法律是由国家制定或认可的行为规范；
第二，法律是靠国家强制力实版施的行为规权范；
第三，法律是对全体社会成员具有普遍约束力的行为规范。第四，以规定权力义务为主要内容。
靠国家强制力保证实施，是法律最主要的特征。
❹ 法律义务和道德义务有什么不同
1、涉及范畴不同
法律义务是实现于法律关系中所产生的，而道德义务则是从人们所处的回社会关系中产生答的。
2、内容不同
法律义务是社会成员们和国家为了防止侵害、而通过表现着自己的预约性意见的行为规则、向实践中的行为主体提出的、易于设的条件得到实现为前提的、关于做或不做某种行为的要求。
道德义务包括对他人和对社会两大类：前者是对自己的家庭、亲属、朋友、同事等应尽的责任，后者是对祖国、民族、集体等应尽的责任。是人们基于对他人和社会利益的理解，在内心信念的引导下自觉履行的责任。
3、所受约束不同
法律义务主要依靠外在的强制力发生作用，拒绝尽这种义务，会受到相应的纪律或法律的追究。
道德义务虽然也受外在的社会舆论的约束，但主要靠人们内心自觉的信念。
❺ 是法律责任，还是道德责任
我国《婚姻法》第21条规定：“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务”。“子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。”
❻ 道德责任与法律责任的关系
道德和法律都是人类社会特定时代经济关系的产物，道德属于意识形态范畴版，法律权属于社会制度范畴。两者都是调控社会关系和人们日常行为的重要依据。法律是由国家制定并且强制实施的来规范人们的行为，而道德是依靠人们的传统习惯和思想教育调整行为的规范。
两者既要相互区别，又需相互渗透、互相支持、互相转化、相辅相成。法律与道德的
有机结合、协同发展，才能更好地建设和平安康的国家。
❼ 律师:道德责任和法律责任有明显的界线吗求解释
有，法无明文禁止即可为。就是说法律没有明文禁止的，做出规定的，你做了，就不会受到法律回追究答，但这里面有一些行为，虽然法律不追究，但要受到道德谴责。比如说在大马路上遇到一个陌生老人倒地晕倒需要救助，即使你有条件，但你不出手相救，法律没有规定你有救助的义务，你采取袖手旁观的行为不违法，不受法律追究，但这样的行为应受道德谴责。
❽ 判断法律责任与道德责任存在着明显界限，两者是不可能转化的正误，并说明理由。
法律责任是行为人实施的行为违法或者按照法律规定应当承担不利法律后果，道德责任是行为人违反了人们在社会生活中应当遵循的，依靠内心信念、社会舆论、传统习惯等力量来维系的，调整人与人及人与社会之间相互关系的总和而受到的责任，前者的责任受国家强制力保障，后者注重行为人内心的规范没有强制执行力。当然法律中的自然学派融入了道德因素，在历史发展中很多法律都把曾经的道德责任归纳而转化成法律，特别是在没有法律时代。